Dezbateri parlamentare

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Trecem la propunerea legislativă privind creditul agricol.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul.

Poftiţi, domnule deputat Lăpuşan.

Domnul Alexandru Lăpuşan:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Această iniţiativă legislativă a unui grup de deputaţi a suferit amendamente importante, constructive, de bun augur, care cred că au dat o formă proiectului prezentat în faţa dumneavoastră, o formă pe care agricultura o aşteaptă, o formă prin care, prin mecanismele economiei de piaţă, agricultorul să poate avea acces la credite pentru producţia agricolă.

Prezenta lege vizează creditele destinate producţiei agricole atât din sectorul vegetal, cât şi din cel al creşterii animalelor, credite care se întind pe o perioadă de maxim 360 de zile, acestea fiind acordate absolut în condiţii economice, condiţii care stau la îndemâna băncilor comerciale, acestea fiind cele care vor decide în legătură cu persoana fizică sau juridică care poate să beneficieze, în condiţiile legii, de aceste credite.

Cine sunt beneficiarii? Beneficiarii sunt persoanele fizice sau juridice, producători agricoli care deţin sau exploatează, în condiţiile legii, efective de animale sau terenuri agricole. De asemenea, de prevederile legii beneficiază şi persoanele fizice sau juridice autorizate care deţin tehnică şi specializare în executarea de servicii pentru producătorii agricoli.

Avantajul pe care îl prevede această lege este că atunci când aceste credite se dovedesc a fi performante, respectiv la rambursarea lor, producătorii agricoli care se încadrează în condiţiile contractelor de creditare beneficiază de un grant de până la 30%, grant care nu este altceva decât o sumă nerambursabilă şi, sigur, care face foarte atractiv acest credit atât pentru producătorii agricoli, cât şi pentru băncile comerciale.

De asemenea, un mare avantaj este că societăţile de asigurare atât din zona producţiei vegetale, cât şi din cea a creşterii animanelor, vor fi atrase către producători şi, împreună cu aceştia, vor veni la bancă, asigurând şi unii şi ceilalţi producţia agricolă, pe această bază având mult mai facil şi mai rapid acces la credite.

Această lege oferă posibilitatea Guvernului ca, prin hotărâre de Guvern, anual, acesta să stabilească nivelul grantului, culturile, plantaţiile şi speciile de animale care pot beneficia de aceasta. Sigur, în funcţie de priorităţi şi posibilităţi, Guvernul va decide cât şi unde să se aloce pentru relansarea agriculturii.

Această lege face parte dintr-un lanţ de acte normative care vizează performanţa în agricultură, care vizează sprijinul pe produs în agricultură şi care, după părerea noastră, a iniţiatorilor, dă o şansă agriculturii ca, în procesul de relansare, să atragă şi multe alte ramuri din amonte şi din aval de agricultură.

În consecinţă, stimaţi colegi, vă rog ca, în urma analizei dezbaterilor prezentului proiect de lege, să îl aprobaţi, pentru că acesta este aşteptat cu nerăbdare în agricultură.

Aş vrea să mulţumesc pe această cale tuturor colegilor din Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, din Opoziţie şi de la Putere, care, împreună, şi-au adus aportul la reuşita acestui proiect de lege. Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Şi eu vă mulţumesc.

Din partea comisiei sesizate în fond.

Domnul Mihai Nicolescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimate şi stimaţi colegi,

În urma examinării propunerii legislative privind legea creditului agricol, în şedinţa din 12.02.2002, comisia propune cu unanimitate de voturi ca aceasta să fie supusă spre dezbatere şi adoptare plenului Camerei Deputaţilor cu o serie de amendamente care dau funcţionalitate acestei legi.

Considerăm că într-adevăr această lege va avea menirea să asigure o creditare normală pentru agricultură, pe imputuri, şi va rămâne să rezolvăm acelaşi lucru pentru mijloacele fixe, deci pentru problemele de investiţie.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă grupurile parlamentare doresc să participe la dezbateri. Nu doresc. Atunci, intrăm în dezbaterea propunerii legislative.

Titlul legii. Vă rog să observaţi că la titlul legii există o propunere de modificare din partea comisiei. Sunt obiecţii? Nu sunt, adoptat.

La art.1, vă rog să priviţi poz.1 din raport, unde există o propunere de modificare. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

La art.2, în raport, se propune modificarea. Sunt obiecţii? Nu sunt. Art.2 a fost adoptat.

Art.3 se modifică, de asemenea, de către comisie. Observaţi în raport la poz.3. Sunt obiecţii? Nu sunt. Art.3 a fost adoptat.

Art.4 este modificat la ambele alineate. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Art.5. Vă rugăm să priviţi în raport la poz.5. Faţă de modificările comisiei, sunt obiecţii? Poftiţi.

Domnul Alexandru Pereş:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

La art.5 alin.2, dacă observaţi, există un amendament propus de către Grupul parlamentar al Partidului Democrat. Amendamentul, în fond, este doar o exprimare mai elastică, pentru a face şi o corectură în redactare. În loc de sintagma "sau alte garanţii agreate de băncile creditoare", noi propunem "sau alte garanţii convenite de bănci", tocmai pentru o exprimare mai elastică între bancă şi producător. Dacă tot punem ca şi gaj culturi, şi există şi alte posibilităţi, poate această exprimare este mai convenabilă.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Comisia trebuie să ne explice de ce a propus respingerea.

Domnul Mihai Nicolescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Cred că este bine să rămânem la varianta comisiei, pentru că, într-adevăr, eu, ca participant în această discuţie, asist la ceea ce banca îmi oferă. Deci banca este cea care va hotărî şi, în spiritul şi metodologia de lucru a băncii, ne circumscriem, şi cred că este bine să rămânem la varianta comisiei. Mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Supun votului propunerea comisiei, în primul rând.

Cine este pentru comisie? Da, vă mulţumesc.

Voturi contra? Două voturi.

Abţineri? O abţinere.

Deci s-a aprobat varianta comisiei.

Art.6. Vă rog să priviţi în raport la poz.6. Se propune o modificare a acestui articol. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.7. Poftiţi.

Domnul Alexandru Pereş:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

La art.7 alin.2, Partidul Democrat consideră că un nivel zero al grantului nu motivează producătorii agricoli pentru a solicita neapărat un credit de la creditul agricol. La nivelul zero al grantului pot să angajeze credit şi de la o altă bancă comercială pentru că nu sunt alte prea mari facilităţi pe care le dă acest proiect de lege. De aceea, am propus ca nivelul grantului să fie de la 10 la 30% din volumul creditului, şi va fi stabilit anual, aşa cum scrie şi în amendament, pe culturi, plantaţii şi specii de animale, prin hotărârea Guvernului.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Comisia, vă rog.

Domnul Mihai Nicolescu:

În comisie, aproape în unanimitate, s-a căzut de acord cu varianta comisiei. Am avut discuţii cu stimatul coleg şi atunci, şi am spus: dacă mergem până la 30%, automat putem merge pe 5%, pe 6%, pe 10%, pe 15% sau pe 30%, deci până la 30%. Dacă este zero, nu mă interesează, nu merg la banca respectivă, şi mă duc în altă parte. Deci, practic, cred că este bine să rămână aşa – să nu limităm de la 10 la 30%, pentru că putem avea o situaţie mai deosebită când este în calcul 8% sau 6% şi, în condiţia respectivă, este totuşi un avantaj pentru cel care realizează o activitate de producţie şi care beneficiază de acest grant - chiar şi de 7, de 8, de 9%. De aceea, apreciem oportun, fără să supărăm colegul din comisie pentru care avem toată stima şi tot respectul, să rămânem pe varianta comisiei, deci până la 30%.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Da. Vă supun votului varianta comisiei. Aţi ascultat observaţiile făcute.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi contra? 3 voturi contra.

Abţineri? O abţinere.

S-a adoptat art.7 în varianta comisiei.

Art.8. Vă rog să observaţi modificările propuse de comisie. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Art.9. De asemenea, vă rog să observaţi la pag.8 a raportului modificările propuse de către comisie. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Art.9 a fost adoptat.

Art.10. Vă rog să priviţi la poz.10 a raportului, pag.9, modificările propuse de comisie. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Art.10 a fost adoptat.

Art.11, cu modificările propuse de comisie. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.12. Dacă sunt obiecţii. Nu sunt. Adoptat.

Art.13. Dacă sunt obiecţii. Nu sunt. Adoptat.

Art.14. Dacă sunt obiecţii. Nu sunt. Adoptat.

Urmează ca proiectul să fie supus votului integral într-o şedinţă specială de vot.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.184/2001 pentru modificarea şi completarea Legii învăţământului nr.84/1995.

Este cineva din partea iniţiatorilor? Nu este nimeni de la Ministerului Învăţământului. Atunci, amânăm legile cu privire la învăţământ şi trecem mai departe.