Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

La pct. 14 avem Proiectul de Lege privind producerea şi valorificarea legumelor, florilor şi plantelor ornamentale de seră şi o propunere legislativă privind acelaşi obiect.

Rog Comisia pentru agricultură să ia loc.

Din partea iniţiatorului este prezent domnul ministru Predilă. Poftiţi.

Aş ruga toţi colegii să-şi anunţe prietenii ca la ora 12,30 să fie prezenţi, pentru că, în urma consultărilor pe care le-am avut cu şefii grupurilor parlamentare, ora de începere a voturilor finale va fi devansată, de la ora 13,00, la ora 12,30, pentru a vă da posibilitatea să lucraţi după-amiază în comisii. Deci, repet, anunţaţi-vă colegii că votul final va avea loc la ora 12,30.

Poftiţi, domnule Predilă.

Domnul Gheorghe Predilă (secretar de stat, Ministerul Agriculturii, Alimentaţiei şi pădurilor):

Domnule preşedinte,

Acest sector, până acum, nu s-a bucurat de o strategie care să pună în valoare baza materială pe care am avut-o, precum şi condiţiile bune, care permit dezvoltarea acestui important sector. Sector care a fost bine reprezentat cu ani în urmă în România, care ne plasa undeva, pe primele trei locuri din Europa.

Din 1999, producţia de legume din seră a scăzut, practic, de la 180 de mii de tone, la 51 de mii de tone, motiv de îngrijorare, pentru care noi am elaborat şi această strategie. Sigur că în proiectul de lege se fac referi la modul cum trebuie exploatate aceste sere, responsabilităţile fiecăruia pe lanţ, în aşa fel încât să fim scutiţi de asemenea aspecte pe care le-am trăit altădată, când am fost nevoiţi, datorită neînţelegerii unor condiţii specifice ale acestui sector, să spargem efectiv, sticla, pe zeci şi sute de hectare.

În acelaşi timp, prin această lege am urmărit să aliniem cerinţele acestor plante cu cele care sunt formulate în legislaţia europeană, întrucât produsele acestor sere nu sunt destinate numai consumului intern, pentru că ele sunt sursă de valută pentru România, valută pe care, altădată, noi am adus-o în ţară şi destul de consistentă.

De aceea, trebuie să fim aliniaţi la legislaţia internaţională şi, mai ales, la cea europeană, pentru că trebuie să corespundă standardelor de calitate, trebuie să corespundă cerinţelor faţă de protecţia sănătăţii oamenilor, de protecţia consumatorilor, în procesul de transformare a acestor legume.

La fel, sectorul de floricultură, care până acum nu a mai fost reglementat şi, din această cauză, România este una din importatoarele mari ale producţiei de flori din alte ţări, care, altădată, practic, cumpărau flori de la noi.

De aceea, am promovat această legislaţie şi avem în vedere şi susţinerea acestor sectoare în mod deosebit. Până acum, sunt trei forme de sprijin pentru sere: una pentru hectarul cultivat, altele pentru subvenţia cu 40% la sămânţă, subvenţia la export. Şi, mai nou, începând din această toamnă, se vor bucura şi de o protecţie efectivă privind preţul gazului în asigurarea agentului termic.

În mare, acestea au fost considerentele pentru elaborarea actului normativ.

Domnul Valer Dorneanu:

Cine prezintă, din partea comisiei? Domnule preşedinte Bâldea, vă rog să prezentaţi raportul.

Domnul Ioan Bâldea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a fost sesizată în fond, în conformitate cu prevederile art. 89 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi avizare, cu Proiectul de Lege privind producerea şi valorificarea legumelor, florilor şi plantelor ornamentale de seră. În baza aceluiaşi articol din Regulamentul Camerei Deputaţilor, comisia a fost sesizată în fond, spre dezbatere şi avizare, cu Propunerea legislativă privind producerea şi valorificarea legumelor, florilor şi plantelor ornamentale de seră.

Potrivit art. 66 alin. 3 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, comisia a întocmit un singur raport pentru ambele iniţiative legislative, având în vedere că acestea au acelaşi subiect de reglementare, existând propuneri cu acelaşi conţinut la majoritatea articolelor.

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a hotărât examinarea acestor iniţiative legislative, luând ca bază a dezbaterilor Proiectul de Lege privind producerea şi valorificarea legumelor, florilor, plantelor ornamentale de seră, preluând ca amendamente unele texte din propunerea legislativă iniţiată de 7 deputaţi PSD.

La întocmirea raportului, comisia a avut în vedere avizul Consiliului Legislativ, avizul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, avizul Comisiei pentru sănătate şi familie şi avizul Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci.

Proiectul de lege are care obiect de reglementare instituirea unor dispoziţii privind producerea şi valorificarea legumelor, florilor şi plantelor ornamentale de seră, în scopul eficientizării activităţii în acest domeniu, prin diversificarea producţiei, retehnologizarea construcţiilor şi acordarea de sprijin financiar producătorilor agricoli.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, potrivit prevederilor art. 72 din Constituţie.

La lucrările comisiei au fost prezenţi 30 de deputaţi, din totalul de 32 de membri ai comisiei. Raportul comisiei a fost votat cu unanimitate, în şedinţa din 25 mai 2003.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulţumesc şi eu.

Dacă dintre dumneavoastră doreşte să intervină cineva la dezbateri generale? Dacă nu, trecem la dezbaterea proiectului pe textele acestuia.

Şi vă întreb dacă la titlul legii aveţi vreo obiecţiune? Comisia nu a avut.

Votat în unanimitate.

Titlul Cap. I.

Nu sunt obiecţiuni.

Votat în unanimitate.

Art. 1 şi 2.

Dacă aveţi obiecţiuni? Nu.

Votate în unanimitate, în formula iniţiatorului.

La art. 3, vă rog să urmăriţi amendamentul nr. 5.

Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi.

Admis amendamentul, modificat art. 3.

La art. 4, comisia nu are obiecţiuni. Dacă aveţi dumneavoastră?

Votat în formula iniţiatorului.

La art. 5, de asemenea, nu sunt obiecţiuni.

Votat în formula iniţiatorului.

Titlul Cap. II.

Nu sunt obiecţiuni. Votat.

Art. 6. Urmăriţi amendamentul nr. 9.

Admis amendamentul nr. 9, modificat art. 6.

La art. 7, urmăriţi amendamentul nr. 10.

Nu sunt obiecţiuni.

Votat amendamentul, modificat textul.

La art. 8 şi 9, comisia nu a avut obiecţiuni. Dacă aveţi dumneavoastră?

Votate în formularea iniţiatorului.

La art. 10, urmăriţi amendamentul nr. 13.

Dacă aveţi obiecţiuni?

Admis amendamentul, modificat textul.

Art. 11? Nu sunt obiecţiuni.

Votat în formularea iniţiatorului.

Titlul Cap. III.

Nu sunt obiecţiuni.

Votat în formularea iniţiatorului.

La art. 12, urmăriţi amendamentul nr. 16.

Dacă aveţi obiecţiuni?

Amendamentul nr. 16 vizează, practic, întreg art. 12, cu cele 3 alineate ale sale.

Dacă aveţi obiecţiuni?

Admis amendamentul, modificat art. 12.

Art. 13, 14, 15 şi 16. Până la art.17 nu există nici o propunere de amendament din partea comisiei. Dacă aveţi obiecţiuni? Votate în unanimitate.

Domnul Ioan Bâldea:

La art. 17, avem.

Domnul Valer Dorneanu:

Poftiţi.

Domnul Ioan Bâldea:

Vă mulţumesc.

La art. 17, a apărut aceeaşi problemă pe care am discutat-o şi la legumele de câmp, din nou se înfiinţează Inspecţia de stat pentru controlul tehnic în producerea, valorificarea legumelor şi v-am propune să înlocuim textul alin. 1 al art. 17 cu următorul text: "Stabilirea conformităţii calităţii produselor de seră pe filiera de seră se realizează de către Inspecţia de stat pentru controlul tehnic în producerea, valorificarea legumelor şi fructelor, denumită în continuare ISCTPVLF, din cadrul Ministerul Agriculturii". Instituţia fiind creată la Legea horticulturii, pe care am explicat-o ieri.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă rog, stimaţi colegi, să vă aduceţi aminte, aseară am avut aceeaşi discuţie la un proiect similar.

Supun votului dumneavoastră modificarea art. 17, astfel cum v-a propus domnul preşedinte Bâldea.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Titlul Cap. IV.

Dacă aveţi obiecţiuni?

Votat în unanimitate.

La art. 18, urmăriţi amendamentul nr. 23.

Dacă aveţi obiecţiuni?

Admis amendamentul, modificat art. 18.

La art. 19, urmăriţi amendamentul nr. 24.

Nu sunt obiecţiuni.

Votat amendamentul, modificat textul.

Art. 20. Urmăriţi amendamentul nr. 25.

Nu aveţi obiecţiuni.

Admis amendamentul, modificat textul.

Pentru art. 21, urmăriţi amendamentul nr. 26, comisia propune eliminarea acestuia.

Dacă aveţi obiecţiuni?

Admis amendamentul, eliminat textul.

La art. 22, nu sunt obiecţiuni.

Dacă aveţi dumneavoastră?

Votat în formularea iniţială, dar renumerotat va deveni art. 21.

Titlul Cap. V.

Nu sunt obiecţiuni.

Admis în formularea iniţiatorului.

Art. 23, 24.

Dacă aveţi obiecţiuni? Comisia nu a avut.

Votate în formularea iniţială, dar renumerotate, ca urmare a eliminării unui text.

Art. 24. Urmăriţi amendamentul nr. 31.

Admis amendamentul, modificat textul.

Pentru art. 26, 27, titlul Cap. VI, comisia nu a avut obiecţiuni. Dacă aveţi dumneavoastră?

Votate în formularea iniţială, dar articolele vor fi renumerotate.

La art. 28, urmăriţi amendamentul nr. 35.

Dacă aveţi obiecţiuni?

Admis amendamentul, modificat textul.

Art. 29. Nu a avut obiecţiuni comisia, nici dumneavoastră.

Votat în formularea iniţială, dar va fi renumerotat.

Am parcurs textul acestui proiect de lege, îl vom supune astăzi votului final.