Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 20 octombrie 2003
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.131/2003
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 20 octombrie 2003 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 20 octombrie 2003
 |
3. | Dezbaterea raportului Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.60/1991 privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice (amânarea votului final). |  |
||
consulta fisa PL nr. 719/2002 |
|||||
| ................................................ |
|
Intrând în dezbaterea proiectelor normative înscrise pe ordinea de zi de astăzi, începem cu raportul la Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.60/1991 privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice. Dacă este aici cineva din partea comisiei de apărare? Vă rog stimaţi colegi, să urmăriţi raportul comisiei de mediere. La pct.1, comisia ne propune textul Senatului. Dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate. La pct.2, comisia ne propune textul Senatului, dar există obiecţiune din partea comisiei noastre de politică de apărare. |
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Este mai mult o observaţie cu caracter tehnic pe care am întâlnit-o după ce am discutat şi cu care cred că toată lumea o să fie de acord, întrucât trebuie să facem uz, să facem trimitere la prevederile art.3 din Legea nr.60/1991 care stipula de fapt ceea ce în varianta Camerei Deputaţilor este deja trecut. Dat fiind că, textul Camerei Deputaţilor este mai complet şi preia ceea era prevăzut în Legea nr.60/1991 cu privire la manifestările cu caracter sportiv internaţional, vă propunem să adoptăm varianta Camerei Deputaţilor. Vă mulţumesc. |
|
Potrivit regulamentului trebuie să supun întâi votului varianta Senatului şi, în măsura în care noi preferăm, potrivit propunerii colegului nostru, domnul deputat Popescu, vom supune atunci votului varianta Camerei Deputaţilor. Cine este pentru textul Senatului propus de Comisia de mediere? Nimeni. Vă mulţumesc. Cine este pentru textul Camerei Deputaţilor? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. S-a adoptat varianta Camerei Deputaţilor. Aş ruga reprezentantul ministerului să urmărească la Senat, să aibă o discuţie cu Comisia de apărare de acolo, pentru a nu trebui să intrăm în divergenţe. La pct.3 şi 4, variantele Camerei Deputaţilor, nu se dezbat, nu se supun votului, potrivit Regulamentului Camerei. La pct.5 la fel. Pct.6, aceeaşi soluţie. La pct.7 pentru art.12 lit.a), comisia ne propune textul Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate. Pentru lit.i), comisia ne propune un text comun. Dacă aveţi obiecţiuni? Votat în unanimitate. Pentru partea finală a art. 12, textul Camerei Deputaţilor. Deci nu se dezbate, nu se supune votului. La pct.8, pentru prima parte a art.19, comisia ne propune un text comun. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate. Pentru alin.2, comisia ne propune varianta Camerei Deputaţilor, în consecinţă, nu se supune nici votului, nici dezbaterii dumneavoastră. La pct.9, tot text comun. Sunt obiecţiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate. Pct.10, varianta Camerei Deputaţilor. Nu se supun votului, potrivit regulamentului Camerei. Raportul, în ansamblu, va fi supun votului final într-o şedinţă viitoare. |
