Şedinţa Camerei Deputaţilor din 5 februarie 2004

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.4/2004
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 5 februarie 2004

3. Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr.29/2000 privind sistemul naţional de decoraţii al României, cu modificările ulterioare (amânarea votului final).
 
consulta fisa PL nr. 588/2003

 

Domnul Valer Dorneanu:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

La pct.13, propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii 29/2000 privind sistemul naţional de decoraţii. Dumneavoastră prezentaţi raportul. (Se adresează domnului deputat Mădălin Voicu care a venit la microfon.) Iniţiatorii sunt reprezentanţii Comisiei pentru decoraţii, lăsaţi-i pe ei să prezinte şi apoi faceţi dumneavoastră raportul.

Video in format Flash/IOS

Domnul Mădălin Voicu:

Am înţeles, domnule preşedinte, că iniţiatorul va prezenta după ce eu am să rog plenul să fie de acord cu raportul în forma prezentată. Deci, vă rog să fiţi de acord, dragi colegi, cu raportul prezentat de comisie şi de iniţiator care va prezenta detaliat acest raport.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc. Poftiţi, domnule preşedinte Bahrin.

Video in format Flash/IOS

Domnul Dorel Bahrin:

Domnule preşedinte,

Stimate şi stimaţi colegi,

Prezenta propunere legislativă vizează completarea sistemului naţional de decoraţii instituit prin Legea 29/2000, un ordin nou, Ordinul "Bărbăţie şi Credinţă", care recompensează meritele în domeniul ordinii publice, siguranţei naţionale, având la bază mai multe argumente pe care vreau să vi le prezint, în sinteză, aş afirma faptul că legiuitorul anului 2000, după ce a aşteptat de la Comisia de decoraţii 7 ani această lege, a dat dovadă de inconsecvenţă în conceperea legii, cel puţin din două puncte de vedere: în primul rând, că nu a vrut să privească în viitor, respectiv procesul de militarizare, era început procesul demilitarizării în Ministerul de Interne, şi asistăm în continuare la demilitarizare în Ministerul Justiţiei, Serviciul Român de Informaţii, S.I.E; o a doua inconsecvenţă a creat-o faptul că din cele 33 de ordine, medalii şi însemne onorifice, singura decoraţie, respectiv "Bărbăţie şi Credinţă", care se găseşte numai parţial concepută, respectiv este în momentul de faţă în lege Medalia "Bărbăţie şi Credinţă" nu a fost conceput şi Ordinul "Bărbăţie şi Credinţă".

Deci, spiritul acestei iniţiative legislative nu este altceva decât să facă o acţiune reparatorie.

Un alt punct de vedere îl reprezintă faptul că pentru abordarea sistemică a aplicaţiilor demilitarizării unor structuri ale Ministerului Administraţiei şi Internelor, cât şi a altor ministere sau instituţii centrale autonome cu responsabilităţi în domeniul apărării, ordinii publice şi siguranţei naţionale asupra sistemului naţional de decoraţii a României este necesară amendarea şi prevederilor Legii 29/2000 referitoare la semnele onorifice ce se acordă militarilor, urmând ca aceasta să facă referire şi la funcţionarii publici cu statut special. Acesta a fost şi motivul pentru care Guvernul României a prezentat amendamente şi la însemnul onorific în serviciul armatei pentru ofiţeri şi subofiţeri cu care comisia şi subsemnatul au fost de acord şi în economia raportului înlocuitor, din cele 8 puncte care sunt, 5 puncte sunt punctele propunerii legislative iniţiale iar 3 puncte prevăd şi aceste amendamente propuse de Guvern şi care au fost acceptate şi de comisie şi de subsemnatul. Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valer Dorneanu:

Rog, stimaţi colegi, la dezbateri generale, dacă se înscrie cineva? Nu.

Trecem la dezbaterea propunerii. Vă rog să urmăriţi raportul suplimentar şi proiectul de lege în paralel.

La titlul proiectului de lege urmăriţi amendamentul 1. Dacă aveţi obiecţiuni? Admis amendamentul 1, se modifică titlul legii.

Preambulul articolului unic. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate textul propunerii care ni se prezintă.

La pct.1 - preambul şi lit.a) dacă aveţi obiecţiuni? Comisia nu a avut. Votate aceste texte în formularea care vi s-a prezentat. După pct.1, comisia vă propune, prin amendamentul 4, un punct nou, 2, pe care îl aveţi... de fapt, se propun 3 puncte: 2, 3 şi 4, le găsiţi pe toate la pag.2, amendamentul 4. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 4? Nu aveţi. Se introduc cele 3 puncte noi.

La pct.2 vă rog să urmăriţi amendamentul 5. Admis amendamentul, modificat pct.2.

La pct.3 dacă aveţi obiecţiuni? Comisia aici nu vă mai propune prin raportul suplimentar nimic. Adoptat pct.3 în formularea existentă.

După pct.3, comisia propune, prin amendamentul 6, introducerea unui punct nou, 4, prin care ni se propune ca la art.11, alin.4, pct.IX, poziţiile 3-6 din lege să se modifice, potrivit textelor care vi se prezintă la amendamentul 6. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 6? Adoptat amendamentul 6, se introduce pct.4 nou.

Prin amendamentul 7, comisia propune renumerotarea pct.3 care devine 5 şi modificarea lui, potrivit amendamentului 7. Urmăriţi amendamentul 7 de la pag.4 până la pag.5. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 7? Admis amendamentul 7, se modifică punctele art.31, potrivit celor propuse de comisie.

Prin amendamentul 8, comisia propune, ca după pct.5, să se introducă un punct nou, 6, referitor la art.87 alin.3. Vă rog să urmăriţi amendamentul desfăşurat de la pag.5 până la pag.6. Nu sunt obiecţiuni. Admis amendamentul, se introduce pct.6 care are ca finalitate introducerea la art.87, după alin.3, a alineatelor 4 şi 5.

Vă rog să constataţi stimaţi colegi, că am parcurs textele acestei propuneri legislative. O vom supune votului final la data care va fi stabilită de către Biroul permanent şi Comitetul ordinii de zi.