Dezbateri parlamentare

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Următorul proiect de lege pe ordinea de zi este Proiectul de Lege pentru respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 89 din 2004 privind vânzarea bunurilor imobile în care îşi desfăşoară activităţi de asistenţă sanitar -veterinară.

Iniţiatorul?

Domnul Flaviu Lazin:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Proiectul de ordonanţă de urgenţă are ca obiect reglementarea, eficientizarea activităţii sanitar veterinare, ţinându-se cont şi de cerinţele comunităţii europene de eliminare a lacunelor în cadrul dreptului de stabilire şi a liberei practicări a serviciilor creând acum posibilitatea ca bunurile imobile, clădiri şi terenuri aferente să fie vândute prin atribuire directă către concesionari a acestui tip de activitate care se desfăşoară în aceste imobile.

Sigur, avem situaţia în care, în forma care a fost prezentată în Senat, aveam o lege pentru respingerea ordonanţei de urgenţă a Guvernului, lege care s-a transformat, prin amendamentele aduse în Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a Camerei decizionale, a Camerei Deputaţilor, într-o Lege pentru aprobarea ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.89 privind vânzarea bunurilor imobile în care se desfăşoară activitatea de asistenţă sanitar veterinară. Autoritatea naţională sanitar - veterinară şi pentru siguranţa alimentelor susţine adoptarea proiectului de lege cu amendamentele cuprinse în raportul adoptat de Comisia pentru agricultură, silvicultură, industria alimentară şi servicii specifice.

Considerăm că devenind proprietarii bunurilor imobile respective, medicii veterinari vor fi interesaţi în realizarea de investiţii, astfel încât, aceste spaţii să îndeplinească condiţiile prevăzute de legislaţia în vigoare, pentru obţinerea autorizaţiei sanitar - veterinare de funcţionare.

Apreciem că adoptarea proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.89 privind vânzarea bunurilor imobile în care se desfăşoară activităţi de asistenţă veterinară va determina şi îmbunătăţirea condiţiilor de exercitare a activităţii de eliberă practică în medicină veterinară şi implicit a calităţii actului medical veterinar, deosebit de important în preajma aderării României la Uniunea Europeană.

Susţinem, aşadar, promovarea actului normativ cu amendamentele care au fost aduse în Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a Camerei Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Vă mulţumesc.

Domnule Tabără.

Domnul Valeriu Tabără:

Domnule preşedinte,

Domnilor colegi,

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a fost sesizată spre dezbatere în fond în procedură de urgenţă cu Proiectul de Lege pentru respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 89/2004 privind vânzarea bunurilor imobile în care se desfăşoară activităţile de asistenţă sanitar veterinară, transmis cu adresa X73 din 7 martie 2005 şi înregistrată sub nr.24/8608 2005.

La întocmirea raportului, comisia avut în vedere avizul Consiliului Legislativ, avizul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi avizul Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci.

Proiectul de ordonanţă de urgenţă are ca obiect de reglementare eficientizarea activităţii sanitar - veterinare, ţinându-se cont şi de cerinţele comunităţii europene, de eliminarea lacunelor din cadrul dreptului de stabilire şi a liberei practicări a serviciilor, creând acum posibilitatea ca bunurile imobile, clădiri şi terenuri aferente să fie vândute prin atribuire directă către concesionarea acestui tip de activitate care să se desfăşoare în aceste imobile.

Proiectul de lege pentru respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 8972004 privind vânzarea bunurilor imobile în care se desfăşoară activităţile de asistenţă sanitar - veterinară face parte din categoria legilor organice, potrivit prevederilor art.73 din Constituţia
României, republicată.

La dezbaterea proiectului au participat ca invitaţi, în conformitate cu prevederile art.51 şi 52 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, domnul Flaviu Lazin, secretar de stat în Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale şi Răzvan Nicolae Ţâru, preşedintele Autorităţii naţionale sanitar veterinare şi pentru siguranţa alimentară.

La lucrările comisiei au fost prezenţi 26 de deputaţi din totalul de 26 de membri ai comisiei. Raportul comisiei a fost adoptat cu majoritate, înregistrându-se 4 voturi împotrivă, în şedinţa din 23 martie 2005.

Proiectul de Lege a fost adoptat de Senat în şedinţa din 3 martie 2005.

Proiectul de Lege potrivit art.75 alin 1 şi 3 din Constituţia României, republicată, şi art.86 alin.3 pct.1 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor.

În urma dezbaterii, comisia propune admiterea cu modificări şi completări a proiectului de lege. Propun, totodată, fiind vorba de o ordonanţă de urgenţă, 8 minute pentru discuţii generale şi 1 minut pentru fiecare amendament, articol.

Vă mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulţumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră timpii propuşi de către comisie.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri? Nu avem.

Timpii au fost adoptaţi.

La dezbateri generale, domnul deputat Mocanu, aveţi microfonul.

Domnul Vasile Mocanu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Să vedeţi că acolo unde proiectele de lege sunt bune, suntem şi noi pentru ele şi le adoptăm, suntem, am votat în comisie, grupul nostru de deputaţi şi susţinem şi în plenul Camerei Deputaţilor acest proiect de lege, datorită faptului că a sosit momentul ca medicii veterinari, concesionarea activităţii sanitar-veterinare să poată cumpăra aceste imobile, prin acest lucru mărind eficienţa acestei activităţi.

Vom vota şi susţinem acest proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Vă mulţumesc.

Alţi reprezentanţi ai vreunui grup parlamentar? Domnul deputat Tabără, aveţi cuvântul.

Domnul Valeriu Tabără:

Domnule preşedinte,

Domnilor colegi,

În primul rând, nu pot să nu-i dau o mică replică colegului Mocanu, cică acolo unde legile sunt bune... Sigur, legile sunt bune într-o anumită viziune, legate de un anumit program, de o anumită poziţie. Există însă legi care sunt legate de programe guvernamentale, sunt legate de opţiuni, dar sunt legate în acelaşi timp şi de ceea ce se întâmplă în spaţiul spre care tindem. Eu aş spune că această lege se încadrează într-un astfel de obiectiv şi nu facem altceva decât să completăm, de altfel, o activitate de o foarte mare importanţă, care este activitatea sanitar veterinară.

În al doilea rând, să completăm ceea ce am făcut până acum prin concesionare şi să deschidem calea ca medicii veterinari care au făcut concesiunea serviciilor sanitar-veterinare şi de circumscripţie, să poată să-şi doteze aceste spaţii pe care le iau pentru funcţionarea circumscripţiilor sanitar-veterinare şi a activităţii sanitar-veterinare, dar, în acelaşi timp, această ordonanţă, această lege reglementează şi modul de cumpărare, dar şi acela de înstrăinare. Există câteva piedici care se pun la o înstrăinare care ar duce la pierderea obiectivului acestei legi. Acesta este motivul pentru care, vă rog, stimaţi colegi, să votaţi această iniţiativă legislativă. Ea este benefică pentru un sector, aşa cum spuneam, de mare importanţă, cum este cel sanitar-veterinar şi, în acelaşi timp, este în prevederile şi relaţiile cu Uniunea Europeană.

Vă mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Şi eu vă mulţumesc.

Alţi colegi de la alte grupuri parlamentare dacă vor să intervină la dezbaterile generale ale acestui proiect de lege? Înţeleg că nu, trecem la dezbaterea proiectului de lege pe articole.

Titlul legii, nr.crt.1 din raport. Titlul legii se modifică, conform propunerii comisiei, din "proiect de lege pentru respingere", "proiect de lege pentru adoptarea ordonanţei de urgenţă...".

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Art.1 al legii. Comisia propune modificarea faţă de soluţia Senatului, de la "se respinge" la a "se aproba".

Cine este de acord cu soluţia comisiei? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Nu avem. Adoptat în unanimitate.

Titlul ordonanţei. Comisia propune soluţia iniţiatorului. Dacă avem intervenţii? Nu sunt. S-a adoptat în unanimitate.

Nr.crt. 4, comisia ne propune introducerea unui alineat nou la alin.2 de la art.2¹, conform textului din raport. Dacă există intervenţii? Nu sunt.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

La nr.crt.5, comisia ne propune abrogarea art.2. Dacă există intervenţii? Nu există.

Cine este pentru abrogarea art.2. Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu avem.

Abţineri? Nu avem.

Art. 2 s-a abrogat.

La nr.crt.6, comisia ne propune art.3, textul iniţiatorului. Avem intervenţii? Nu avem. Adoptat în unanimitate.

La nr.crt.7, comisia ne propune introducerea unui alineat nou, nr.5, la art.4 cu cuprinsul din raport. Dacă sunt intervenţii? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu avem.

Abţineri? Nu avem.

Adoptat. În unanimitate.

La nr. crt.8, comisia ne propune la art.5 alin.2 lit.c) modificarea textului propus de iniţiator, conform soluţiei propuse de comisie.

Cine este pentru soluţia comisiei? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu avem.

Abţineri? Nu avem.

Adoptată în unanimitate.

La nr.crt.9, comisia ne propune ca art.6, lit.b) să aibă cuprinsul din raport.

Cine este de acord? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu avem.

Abţineri? Nu avem.

Adoptat în unanimitate.

La nr.crt.10, comisia ne propune abrogarea art.7.

Cine este pentru abrogarea art.7? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu avem.

Abţineri? Nu avem.

Art.7 a fost abrogat.

Art.8, la nr.crt.1, comisia ne propune să adoptăm textul nemodificat. Dacă există intervenţii? Nu sunt. S-a adoptat în unanimitate.

Nr.crt.12, comisia ne propune adoptarea soluţiei iniţiatorului pentru art.9. Dacă sunt intervenţii? Nu sunt. Adoptat în unanimitate.

De asemenea, comisia ne propune adoptarea art.10 în formula iniţiatorului. Dacă sunt intervenţii? Nu sunt. Adoptat în unanimitate.

Comisia ne propune la art.11, adoptarea soluţiei iniţiatorului.

Dacă sunt intervenţii. Nu sunt intervenţii. Adoptat în unanimitate.

La nr.crt.15 din raport, comisia ne propune textul "Anexa se înlocuieşte cu anexa din prezenta lege" anexată.

Cine este de acord cu această soluţie. Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu avem.

Abţineri? Nu avem.

Adoptat.

Supun votului dumneavoastră anexa din raport.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu avem.

Abţineri? Nu avem.

Anexa a fost adoptată în unanimitate.

Proiectul de lege este un proiect de lege cu caracter ordinar. Îl supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru adoptarea proiectului de lege? Vă mulţumesc.

Cine este împotrivă? Nu avem.

Abţineri? Nu avem.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.89/2004 privind vânzarea bunurilor imobile în care se desfăşoară activităţi de asistenţă sanitar-veterinară a fost adoptat, conform raportului comisiei Camerei, în unanimitate. Vă mulţumesc.