Dezbateri parlamentare

Domnul Adrian Năstase:

Următorul punct de pe ordinea de zi, raportul Comisiei de mediere la proiectul de Lege privind statutul funcţionarului public parlamentar. Acest raport are caracter organic. Vă rog să examinăm textele propuse de colegii noştri din comisia de mediere.

La pct.1 din raport se propune un text comun şi în partea a doua, pentru art.2, textul Senatului.

Dacă sunt observaţii? Nu sunt observaţii. Supun votului dumneavoastră propunerea comisiei de mediere de la pct. nr.1.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă? Iertaţi-mă, cred că va trebui să reluăm numărarea voturilor.

Cine este pentru? Vă rog să număraţi. Victor, suntem în procedură de vot. 66 de voturi pentru. Vă mulţumesc.

Împotrivă? Vă rog să număraţi. 89 de voturi împotrivă.

Propunerea comisiei de la pct.1 din raport nu a fost aprobată.

Pct.2 din raport. Este propus textul Senatului.

Îl supun votului.

Cine este pentru? Vă rog să număraţi. 68 de voturi pentru.

Împotrivă? 92 de voturi împotrivă. Propunerea comisiei de mediere nu a fost acceptată.

Pct.3 din raport, varianta Senatului.

Cine este pentru? 70 de voturi pentru.

Împotrivă? 99 de voturi împotrivă.

Textul comisiei nu a fost aprobat.

Pct.5. Se propune textul Senatului.

Cine este pentru? 71 de voturi pentru.Vă mulţumesc.

Împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Propunerea comisiei nu a fost aprobată.

Pct.6. Supun votului dumneavoastră propunerea comisiei de mediere.

Cine este pentru? 75 de voturi pentru.

Împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Textul nu a fost aprobat.

Pct.7 din raport, cuprinzând un text al Senatului şi un text comun, şi încă un text al Senatului pentru paragraful 3.

Cine este pentru? 75 de voturi pentru.

Împotrivă? 102 voturi împotrivă.

Textul nu a fost aprobat.

Pct.8.

Cine este pentru? Vă rog să număraţi. 76 de voturi pentru.

Împotrivă? 103 voturi împotrivă.

Textul nu a fost aprobat.

Pct.9, varianta Senatului.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă? 76 de voturi pentru şi 103 de voturi împotrivă. Textul nu a fost aprobat.

Pct.10 din raport.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă? Acelaşi număr de voturi: 76 de voturi pentru, cu 103 voturi împotrivă. Textul nu a fost acceptat.

Pct.11. Varianta Senatului.

Cine este pentru? Vă mulţumesc. 77 voturi pentru.

Împotrivă? 104 voturi împotrivă.

Textul nu a fost aprobat.

Pct.12 din raport.

Cine este pentru? 78 voturi pentru.

Împotrivă? 104 voturi împotrivă.

Textul nu a fost aprobat.

Art.13, varianta Senatului.

Cine este pentru? 77 de voturi pentru.

Împotrivă? 109 voturi împotrivă.

Textul nu a fost aprobat.

Pct.14 din raport.

Cine este pentru? 77 de voturi pentru.

Împotrivă? 110 voturi împotrivă.

Textul nu a fost aprobat.

Pct.15. Iertaţi-mă, cu excepţia unui singur punct, la lit.g), unde este textul Camerei Deputaţilor, care nu se votează, în rest, celelalte puncte din raport sunt fie texte ale Senatului, fie texte comune.

Deci, cine este pentru? 78 de voturi pentru.

Împotrivă? 109 voturi împotrivă, insuficiente pentru adoptare.

Pct.16, textul Senatului şi un text comun la lit.a) art.9 şi la lit.c) şi, de asemenea, la paragraful 5, un text comun. Deci punctul 16, în ansamblu.

Cine este pentru? 78 de voturi pentru.

Împotrivă? 110 voturi împotrivă.

Textele nu au fost aprobate.

Pct.17. Textul Senatului.

Cine este pentru? 79 de voturi pentru.

Împotrivă? 110 voturi împotrivă. Insuficiente pentru aprobare.

Pct.18.

Cine este pentru? 78 de voturi pentru.

Împotrivă? 110 voturi împotrivă.

Insuficiente pentru adoptare.

Pct.19. Mai multe texte de la Senat şi un text comun; există şi un text de la Cameră, pe care nu-l votăm. Deci pct.19, cu excepţia textului aprobat iniţial de Cameră.

Cine este pentru? 79 de voturi pentru.

Împotrivă? 110 voturi împotrivă.

Insuficiente pentru adoptare.

Pct.20, text comun.

Cine este pentru? 80 de voturi pentru.

Împotrivă? 110 voturi împotrivă.

Insuficiente pentru adoptare.

Pct.21. Varianta Senatului.

Cine este pentru? 80 de voturi pentru.

Împotrivă? 110 voturi împotrivă.

Insuficiente pentru adoptare.

Pct.22, variantele Senatului. 81 de voturi pentru.

Împotrivă? 112 voturi împotrivă.

Textul nu este aprobat.

Pct.23, varianta Senatului.

Cine este pentru? 83 de voturi pentru.

Împotrivă? 112 voturi împotrivă.

Textul nu a fost aprobat.

Pct.24 din raport.

Cine este pentru? 87 de voturi pentru.

Împotrivă? 114 de voturi împotrivă.

Propunerea nu a fost aprobată.

Pct.25.

Cine este pentru? 87 de voturi pentru.

Împotrivă? 114 voturi împotrivă.

Propunerea nu a fost aprobată.

Pct.26.

Cine este pentru?

Împotrivă? 116 voturi împotrivă.

Propunerile nu au fost aprobate.

În continuare, în raport, după pct.26 din raport sunt propuneri pentru art.26-53. Există un singur text unde este preluat textul Camerei Deputaţilor şi vă rog să ţineţi seama de acest lucru în ceea ce priveşte rezultatul votului la pct.26 şi toate propunerile subsumate acestui punct din raport.

Stimaţi colegi,

În felul acesta, am parcurs raportul comisiei de mediere, practic au fost respinse toate propunerile comisiei care proveneau din textul Senatului sau formule comune propuse de comisia de mediere, astfel încât va trebui să ne pronunţăm în final între două texte, textul aprobat de către Senat şi textul iniţial, al Camerei Deputaţilor, pentru că, practic, s-a reconfirmat în acest fel, prin eliminarea tuturor elementelor adăugate de Comisia de mediere pe variantele externe Senat sau comisie de mediere, şi a rămas, practic a fost reconfirmat votul integral asupra proiectului de lege, aşa cum a fost el exprimat de Cameră. Şi, va trebui, sigur, să organizăm rezolvarea acestui conflict de prevederi, între textul nostru iniţial şi textul validat de către Senat, inclusiv prin acceptarea unor texte comune propuse de către Comisia de mediere şi, sigur, procedura aceasta va fi mai complexă, dar va trebui să o organizăm la nivelul celor două Camere.