|
Domnul Nicolae Popa: Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor colegi, Astăzi aveţi în faţa dumneavoastră un proiect de lege extrem de important. Este important pentru etapa viitoare de dezvoltare economică a României; este important pentru agricultura României; este important pentru integrarea României în structurile europene. Concret, despre ce este vorba? În prezentul proiect de lege, am propus modificarea Anexei nr. 5, de la Legea nr.18/1991, şi anume: diminuarea taxelor privind scoaterea terenurilor agricole din extravilan, taxe care erau exagerate - 400%, şi le-am diminuat la 100%. Vreau să vă informez, stimaţi colegi, că această stare de lucruri nu se regăseşte nicăieri în lume. Am constatat şi am făcut verificări şi în statele vecine. Să ştiţi că ceilalţi vecini ai noştri merg pe ideea impozitării şi aplicării acestei taxe, în Austria 100%, exact cum am propus eu în acest proiect de lege; în Polonia este zero, în Bulgaria este zero. Deci, iată că şi vecinii noştri s-au orientat. De ce? Pentru că, noi trebuie să încurajăm investitorii. Prin menţinerea acestor cote şi taxe destul de ridicate, nu am făcut altceva decât să alungăm investitorii, atât cei autohtoni, dar şi cei din afară. Noi avem în momentul de faţă un program extrem de ambiţios, şi pe care trebuie să-l realizăm. Obligatoriu trebuie să-l realizăm: este vorba de Programul "Fermierul", programul unde noi trebuie să înfiinţăm 6.000 de ferme în anii următori, 3.000 de ferme zootehnice, 3.000 vegetale şi câteva sute de abatoare şi secţii de prelucrare în industria alimentară. Vin şi vă întreb, stimaţi colegi, cum vom putea să realizăm acest program? Pe ce pământ se vor aşeza aceste investiţii? - dacă noi nu le dăm posibilitatea acestor investitori, mai ales celor autohtoni, să poată realiza aceste investiţii. Pentru că, menţinând cotaţiile actuale, taxele actuale, nu facem altceva decât să împovărăm situaţia financiară a acestor ferme, pentru că dacă aplicăm aceste taxe, 70% din valoarea acestui teren pe care îl plăteşte investitorul, reprezintă de fapt valoarea investiţiei. Or, nimeni nu are curajul să facă acest lucru. Eu aş vrea să vă informez că acest proiect de lege a fost aprobat în Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a Senatului. Am avut discuţii şi cu domnul ministru Flutur, unde în prima fază a fost de acord; pe urmă, dânsul n-a mai fost de acord. A fost discutat acest proiect de lege şi în Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a Camerei Deputaţilor, unde s-a primit aviz favorabil, cu majoritate de voturi. Or, în situaţia dată, eu am rugămintea ca dumneavoastră să reflectaţi foarte bine: dacă vrem să intrăm în Europa sau nu vrem să intrăm în Europa. Pentru că, nerealizarea Programului SAPARD, a realizării investiţiilor şi a locurilor de muncă, nu face altceva decât România să piardă în perioada următoare, dacă nu vom aproba diminuarea acestor taxe, cel puţin 2 miliarde de euro, bani mulţi, care ne vor costa foarte scump. Eu vă dau un singur exemplu, ca să aveţi idee despre ce discutăm noi acum. În mod normal, terenurile se vând în medie, aşa, cu 20 euro/mp., în momentul de faţă. Pentru scoaterea lui din extravilan, investitorul respectiv trebuie să mai plătească încă 80 euro, de patru ori mai mult. Or, acest lucru este imposibil. Imposibil să plătească această sumă, pentru că investitorii vor fi din cei obişnuiţi, deci nu sunt bogaţi. Sunt oameni care apelează la credite, sunt oameni care apelează la fondurile SAPARD. Este adevărat că prin Fondul de garantare a creditului rural şi Fondul de garantare a IMM-urilor putem să sprijinim pentru cealaltă parte de 50%. Asta pentru investiţii. Dar pentru scoaterea din extravilan, fermierul nu are posibilitatea, şi nici investitorii. De asemenea, aş vrea să vă informez că în intravilan nu mai există teren pentru investiţii; nu mai există posibilităţi de construcţii, de a realiza orice investiţie. Deci, neapărat, trebuie să mergem în extravilan. Sigur că am acceptat un amendament, şi comisia a fost de acord, şi anume că pentru grupele valorice, categoria I şi a II-a a terenurilor, ele să rămână aceleaşi ca în Anexa nr. 5 - 400% şi 350%. Pentru grupele de terenuri din categoria a III-a, a IV-a şi a V-a, am diminuat cu 100%, în ideea că aceste terenuri nu reprezintă o valoare extraordinară şi pot fi scoase din extravilan. De aceea, eu am rugămintea, stimaţi colegi, să aprobaţi acest proiect de lege care este extrem, extrem de important pentru atragerea investitorilor, pentru încurajarea lor şi pentru realizarea acestui program extrem de important, pe care l-am amintit mai înainte: Programul "Fermierul". Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Nicolae Popa: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Noi am votat pentru ca acest proiect de lege să se dezbată. Vă spunem că orice lucru amânat nu face bine nimănui. De asemenea, eu am o nemulţumire: atunci când Guvernul nu este de acord sau cineva nu este de acord, noi, Parlamentul, trebuie să ne conformăm, ca şi cum am fi o maşină de vot, ca şi cum noi ar trebui să acceptăm tot ce spun ei. Domnilor colegi, trebuie să ne recâştigăm demnitatea şi puterea noastră de decizie. Deci nu putem să mergem la infinit, ca noi să fim consideraţi o anexă a Executivului. Nu putem la infinit să aprobăm şi să votăm, neapărat, nişte proiecte de legi, pentru că noi suntem cei care facem legile, noi suntem cei care trebuie să impunem respectarea lor. Iar Guvernul n-are decât să pună în aplicare aceste legi pe care le realizăm noi şi pe care le elaborăm şi, în acelaşi timp, să urmărească gospodărirea judicioasă a fondurilor. Eu cred că noi trebuie să ne schimbăm mentalitatea. Şi fac apel şi la colegii noştri din partea dreaptă, din Coaliţie, că nu putem tolera la nesfârşit să acceptăm mofturile unui ministru sau altul. Noi trebuie să fim foarte serioşi, consecvenţi cu noi înşine, în aşa fel încât să facem nişte legi bune pentru ţară. Când am spus că acest proiect de lege este foarte important, nu am spus întâmplător, pentru că noi compromitem un program al Uniunii Europene, şi nimeni nu vrea să înţeleagă, pentru nişte mofturi sau nişte frustrări pe care le are unul şi altul. Deci, noi de aceea am votat, şi vom vota în continuare pentru menţinerea şi discutarea acestui proiect de lege. Vă mulţumesc.
|