Dezbateri parlamentare

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Trecem la ordinea de zi, la pct.nr.4 şi vom reveni la pct.nr.3 la 11,30, cu rugămintea pentru liderii de grup să solicite prezenţa în sală a colegilor.

La pct.nr.4, Propunerea legislativă privind unele reguli de protecţie în cazul evacuării persoanelor din imobilele restituite în natură foştilor proprietari. Este lege organică, respinsă de Senat.

Raportul Comisiei juridice este de respingere. Suntem Cameră decizională. Propunerea comisiei de respingerea iniţiativei legislative nu a fost adoptată. Urmează, în conformitate cu art.104 alin.3 din Regulament, să dezbatem legea şi, în măsura în care nu sunt amendamente, admise sau respinse, să o supunem la vot cu propunere de adoptare.

Dacă există obiecţiuni sau intervenţii pe tema acestei legi. Pe procedură sau pe textul legii, domnule deputat?

Domnul Marcu Tudor:

Pe temă.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Pe tema legii. Vă rog, domnule deputat.

Domnul Marcu Tudor:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Vreau să spun de la bun început, să relev pozitiv faptul că sub guvernarea PDSR, aşa se numea atunci, nu spun cu ironie PDSR sau PSD, mie mi-e mai uşor să spun PDSR, că aşa am moştenit. S-au luat măsuri de protecţie pentru chiriaşii care plecau din locuinţele retrocedate.

De asemenea, s-au luat măsuri de protecţie şi a statului, posesorul unor astfel de locuinţe, în cazul în care el a fost de bună credinţă şi actele erau corect întocmite. Acele lucruri de frumoasă şi corectă aplicare a legilor de atunci, a umanismului şi a corectitudinii în viaţa socială şi a dreptăţii asupra legii şi a dreptăţii care trebuie făcută tuturor oamenilor, nu numai proprietarilor, acele zile au dispărut, lăsând în urmă nişte inadvertenţe, nişte imposibilităţi de rezolvat pe care acum, în mod abuziv, conducerea celor patru partide, UDMR, e primul, totdeauna a fost primul, P.C., că fără el nu ajungeaţi la guvernare, P.N.L., că a fost mai mare, şi ultimul, P.D., care acum vrea să fie primul, a făcut o brambureală de nedescris în această privinţă.

Toate bunele intenţii, avute de toţi cei care au guvernat ţara în perioada '90-'96, să zic, şi toate legile care s-au luat atunci şi au fost aplicate corect, au fost călcate în picioare de către tribunalele conduse de actualul ministru al justiţiei sau de fostul ministru al justiţiei, sub presiunea unor societăţi, a proprietarilor şi a altor societăţi de genul ăsta, de fabulă.

În condiţiile astea, dacă se doreşte acum să se repare cât de cât nedreptăţile care se fac chiriaşilor, statului, primăriilor deposedate în mod abuziv, de cele mai multe ori, de către proprietari care încalcă legea, de fapt nici nu sunt proprietari de cele mai multe ori, ci nişte samsari de case care câştigă încrederea, aşa cum şi domnul Ponta a câştigat-o odată cuiva, şi intră în posesia acelor case.

Noi trebuie însă să respingem orice iniţiativă a oricui, imediat, domnule Cristian Dumitrescu... să respingem orice iniţiativă de a îmbunătăţi situaţia celor daţi afară în mod abuziv din locuinţele proprietate legală a statului, a primăriilor, pentru că, nu e aşa, vine de la nu ştiu ce zonă şi mie nu-mi place.

Trebuie să cădem de acord totuşi, oamenilor, că sunt mult mai puţin...vorbesc populist acum, măcar eu recunosc, sunt mult mai puţini proprietarii, care nici nu mai sunt de fapt, ci samsarii care intră în posesia acestor locuinţe, decât tot cei afectaţi de retrocedările abuzive făcute de actualul Guvern şi de cel dinainte într-o măsură oarecare, aşa încât atunci când vă veţi duce în provincie sau ştiu eu unde mergeţi, să vă susţineţi cauza să fiţi aleşi, vi se va pune în faţă ce grijă aţi avut pentru un popor întreg care a fost abandonat, pentru că noi aşa suntem liberali, bogaţi, democraţi, bogaţi sau în devenire bogaţi, nu mai avem treabă cu săracii daţi afară din case. Şi nu au nici o legătură cu realitatea, nu există pentru noi ei, dorm pe trotuare, dorm pe sub poduri, dorm pe unde apucă sau numai dorm de loc. Sau chiar au murit din cauza asta.

Pentru că eu, nu-i aşa, aşa am aflat eu că fac apusenii, occidentalii. Fals! Nimeni din ţările socialiste, că numai asupra ăstora ne putem raporta, nu a procedat aşa, ci numai noi. Am demontat de nenumărate ori această comparaţie la care în mod fals se face referire, spunându-se, în Ungaria, nu e adevărat, în Polonia, nu e adevărat, vă dau exemple, nu e cazul acum, absolut de invers de aplicare a legii decât o fac acum cei care sunt la guvernare.

Ca atare, revenind la chestiune, este de dorit ca orice iniţiativă să aibă suportul nostru pentru protecţia oamenilor care au de suferit datorită intervenţiei unor afacerişti oneroşi, cu dosare penale aproape toţi, aflaţi acum la guvernare, care în cârdăşie cu cel mai corupt segment al societăţii române, juridicul, şi condus de o femeie care are infinit mai multe probleme cu justiţia decât au cea mai mare parte dintre noi, să reparăm greşelile pe care le fac domniile lor şi să avem grijă de oamenii care sunt aruncaţi în stradă abuziv de către cei care tot abuziv vor să le pună mâna pe locuinţele luate corect de către stat.

Vă dau un exemplu: unui colonel din armata română i-a fost demolată locuinţa şi i s-a dat de către primărie o locuinţă la un bloc, un apartament. Erau patru oameni. Acum, după ce a cumpărat-o legal, tot cu primăria, acum un an, în afara legii, vine un proprietar care nici nu-şi poate dovedi calitatea de proprietar, şi-l dă afară din locuinţă. El se duce la primărie, la domnul Videanu din P.D., şi-i spune: "Domnule primar, mi-a demolat casa primăria, v-aţi însuşit un bun al meu. Nu mă protejaţi cu nimic. Mi-aţi dat o locuinţă în compensaţie pe care acum nici nu mi-o protejaţi în proces, că nici nu se prezintă o aşa-numită Onghert din primăria Capitalei, la proces. Se spune că pentru 100 de dolari nu se prezintă. Că aşa e plătită, să nu se prezinte. Vă spun în cunoştinţă de cauză. Şi asta cunoaşte şi preşedintele actual, care a fost primar al Capitalei. Şi dânsul mi-a spus chiar. Nu se prezintă pe bani.

"Deci, domnule Videanu, daţi-mi o protecţie. Locuinţă nu-mi daţi că n-aveţi, bani nu-mi daţi că n-aveţi, pe care i-am plătit eu la locuinţă, locul nu mi-l daţi înapoi că nu ştiu ce aţi făcut pe el, casa nu mi-o puteţi da înapoi că mi-aţi făcut-o praf. Ce fac eu, unde mă duc?"

Şi pune un secretar general, secretarul domnului Videanu, zice "E într-o situaţie nefericită, nu avem ce să-i facem!"

Asta e politica dumneavoastră, domnilor de la guvernare! Videanu e la P.D., care călăreşte cai mari acum, Băsescu fiind calul mare de fapt. Şi alţii, la fel ca domniile lor. Atunci, vine cineva, cum a venit acest proiect de lege, şi este foarte puţin chiar faţă de nevoi, şi-mi spune, haideţi să avem o protecţie şi pentru oamenii aceştia. Şi noi zicem că nu suntem de acord, domnule. Şi mai vin şi nişte oameni de la Senat şi spun că nici ei nu sunt de acord.

E! Nici eu nu sunt de acord să socotesc Senatul responsabil pentru ceea ce face. De aceea, socotesc că nici noi nu vom fi responsabili dacă nu vom trata cu o maximă seriozitate aceste propuneri. Să nu mai fim de acord cu Tăriceanu, care are bani, cu Videanu care are bani, cu Patriciu care are bani, cu nu mai ştiu cine conduce ţara azi, şi ceilalţi nu mai contează. Şi să facem noi să fim, aşa populişti cum am zi că vreau să fiu, şi în sens negativ, dacă vreţi luaţi, şi să avem grijă, protecţie asupra oamenilor care au de suferit, asupra modului în care v-aţi îmbogăţit dumneavoastră.

Vă mulţumesc.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Mulţumesc, domnule deputat, pentru această intervenţie.

Fiind vorba de un proiect care nu a întrunit numărul necesar pentru respingere, în conformitate cu art.104 alin.3 din Regulament, urmează ca marţi, la votul final, să fie supus votului dumneavoastră, cu propunerea de adoptare.