Dezbateri parlamentare

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Pct.4 al ordinii de zi, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 53/2006 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 200/2000 privind clasificarea, etichetarea şi ambalarea substanţelor şi preparatelor chimice periculoase.

Este lege ordinară, adoptată de Senat, raportul comisiei pentru industrii este raport de adoptare. Ne aflăm în procedură de urgenţă. Prioritate legislativă. Suntem Cameră decizională.

Urmează să trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Iniţiatorul? Guvernul dacă doriţi să susţineţi, vă rog.

Domnul Attila Korodi (secretar de stat, Ministerul Mediului şi Gospodăririi Apelor):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

În România, responsabilitatea privind regimul substanţelor şi preparatelor chimice periculoase revine în conformitate cu prevederile Legii nr.360/2003 Ministerului Mediului şi Gospodăririi Apelor, Ministerului Economiei şi Comerţului prin Agenţia pentru Substanţe şi Preparate Chimice şi Ministerului Sănătăţii şi Familiei.

În perioada 7-10 februarie 2006 s-au desfăşurat misiunea de peer review a Comisiei Europene, în cadrul căruia experţii comunitari au analizat modul în care este preluat şi implementat acquis-ul comunitar din acest domeniu. În urma misiunii, de peer review s-a constatat faptul că în România există un cadru legislativ adecvat procedurilor pentru aplicarea acestuia.

Totuşi, expertul comunitar a identificat în timpul misiunii, astfel consemnat şi în raportul întocmit de către acesta, faptul că sunt prea multe autorităţi implicate în gestionarea domeniului substanţelor şi preparatelor chimice periculoase.

Preluarea Agenţiei pentru Substanţe şi Preparate Chimice Periculoase de către Ministerul Mediului şi Gospodăririi Apelor a fost considerată o măsură adecvată, fapt subliniat şi în raportul oficial întocmit de către experţii europeni de la Bruxelles în cadrul misiunii. Acestea au determinat elaborarea prezentului proiect de act normativ prin care se modifică şi se completează Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 200/2000 privind clasificarea, pichetarea şi ambalarea substanţelor şi preparatelor chimice periculoase, adoptată cu modificări şi completări prin Legea nr.451/2001 în sensul trecerii Agenţiei pentru Substanţe şi Preparate Chimice Periculoase din subordinea Ministerului Economiei şi Comerţului în subordinea Ministerului Mediului şi Gospodăririi Apelor.

Domnule preşedinte,

Pentru aceste considerente mai sus menţionate a fost întocmit prezentul proiect de lege pe care să îl supuneţi analizei şi aprobării.

Vă mulţumesc.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Vă mulţumesc.

Pentru stenogramă, să vă spuneţi şi numele domnule secretar de stat.

Domnul Attila Korodi:

Sunt Attila Korodi, secretar de stat.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Vă mulţumesc.

Domnul preşedinte al comisiei.

Domnule Iulian Iancu, vă rog să prezentaţi raportul pe scurt, raportul comisiei, şi, în acelaşi timp, să propuneţi timpii de dezbatere, fiind vorba de o procedură de urgenţă.

Domnul Iulian Iancu:

Da. Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia pentru industrie şi servicii a fost sesizată pentru dezbatere în fond în procedură de urgenţă cu proiectul de lege menţionat, cu menţiunea că atât Senatul, Comisia juridică de disciplină şi imunităţi, cât şi Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic şi-au dat avizul pentru acest proiect de lege. Subliniez faptul că acest proiect de lege nu face altceva decât să modifice ordonanţa 200 din 2000, în sensul trecerii acestei agenţii naţionale din subordinea Ministerului Economiei în subordinea Ministerului Mediului şi Gospodăririi Apelor, în sensul optimizării instituţionale în domeniul gospodăririi chimicalelor în România.

În consecinţă, comisia reunită în plen a hotărât aprobarea cu votul unanim a proiectului de lege cu amendamentele admise.

În consecinţă, propun o dezbatere la nivelul a 3 minute.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Vă mulţumesc.

Dacă există obiecţiuni asupra timpului propus? Nu există, atunci se consideră aprobat.

Din partea grupurilor parlamentare dacă există intervenţii? Nu există.

Urmează să trecem la dezbaterea proiectului de lege pe baza raportului întocmit de comisie.

Pct.1 din raport. Titlul legii.

Există obiecţiuni? Nu există. Adoptat.

La pct.2, art.unic. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.3, titlul ordonanţei. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.4, art.1. Obiecţiuni? Nu sunt. Adoptat.

Pct.5, alin.(1) art.23 - "va avea următorul cuprins..." Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.6, art.35. Obiecţiuni? Nu există. Adoptat.

Pct.7, art.36. Obiecţiuni? Nu există. Adoptat.

Pct.8, art.II. Obiecţiuni? Nu există. Adoptat.

Pct.9, art.III. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Proiectul de lege a fost adoptat pe articole, urmează să fie supus votului final în sesiunea special dedicată.

Am încheiat şi acest punct de la ordinea de zi.