| |
|
Domnul Bogdan Olteanu: |
| |
|
................................................ |
|
|
Vă propun să trecem la vot final. Pe lista de vot final avem un număr de opt proiecte care au rămas de ieri şi unul care este acesta pe care l-am discutat astăzi. O chestiune de procedură, înţeleg. Domnul deputat Marton. Vă rog.
|
|
|
|
Domnul Márton Árpád-Francisc: Domnule preşedinte, Cum am anunţat la dezbaterea generală, grupul nostru parlamentar va vota în funcţie de ce s-a votat în decursul dezbaterilor pe articole acest ultim proiect de lege pe care l-am dezbătut. Alegeţi dumneavoastră ori înaintea acestui vot dat pe această lege, ori acum, înaintea începerii blocului de voturi finale, solicităm un timp de consultare de 20 de minute. (Vociferări.)
|
|
|
|
Domnul Bogdan Olteanu: Domnule coleg, vă propun înaintea votului final la acest proiect de lege timp de consultare. Au solicitat toate grupurile. Vom acorda şi Grupului UDMR aceleaşi 15 minute, ca să păstrăm egalitatea de tratament. Mergem întâi însă cu votul final pentru celelalte proiecte. O să dau drumul şi la sonerie. Rog liderii de grup să-şi invite colegii în sală. E bine să ştie colegii că e vot final, ca să poată să... rog să facem şi o prezenţă, ca ea să rămână înregistrată. Vă rog să vă marcaţi prezenţa în sală. Prezenţa este cu adevărat impresionantă. Cu un mic efort ajunge la 250.
|
|
|
|
Stimaţi colegi, la pct.1, pe lista de vot final, Proiectul de Lege privind unele măsuri pentru privatizarea Societăţii Comerciale Automobile Craiova - S.A. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. Legea a fost adoptată cu 238 de voturi pentru. Vă mulţumesc foarte mult. (Conform afişajului, se înregistrează 260 deputaţi prezenţi, 238 voturi pentru, 16 împotrivă, 5 abţineri, un vot neexprimat.)
|
|
|
|
Pct.2, Proiectul de Hotărâre privind încuviinţarea efectuării de către Comisia pentru sănătate şi familie a unei anchete cu privire la modul de privatizare a Societăţii Antibiotice S.A. Iaşi. Cred că trebuie reformulat modul de "neprivatizare". Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc. S-a adoptat. (Conform afişajului, se înregistrează 261 deputaţi prezenţi, 244 voturi pentru, 7 voturi împotrivă, 8 abţineri, 2 voturi neexprimate)
|
|
|
|
La pct.3, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a Codului de procedură civilă şi a Codului de procedură penală. Legea are caracter organic. Prioritate legislativă. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea. Vă rog să votaţi. Iertaţi-mă, o am pe listă. Procedură. Vă rog să ne oprim o secundă. Păi înţeleg că nu s-a prezentat raportul. Staţi să ne clarificăm. Comisia juridică, vă rog frumos să ne lămuriţi, să nu avem vreun dubiu în acest sens.
|
|
|
|
Domnul Florin Iordache: Am spus ieri după-amiază, domnule preşedinte, Comisia juridică a avut două rapoarte de respingere. Dacă vă uitaţi în termenele pe care Biroul permanent le-a acordat Comisiei juridice, noi trebuia ieri după-amiază să prezentăm raportul. Nu am avut timpul fizic, pentru că dumneavoastră ne-aţi sesizat joia trecută, iar ieri după-amiază nu a fost zi de comisii. Eu am făcut precizarea ieri în faţa plenului Camerei că din punctul nostru de vedere, al Comisiei juridice, ne menţinem cele două rapoarte de respingere, pentru că nu am putut veni cu cel de-al treilea raport, neavând timpul fizic, dar, dacă vă uitaţi, legea mâine trece tacit, pe data de 5 se împlineşte timpul pentru adoptarea tacită.
|
|
|
|
Domnul Bogdan Olteanu: Domnule deputat, staţi un pic să clarificăm. Deci, nu s-a dezbătut pe articole? Păi atunci nu avem cum s-o trecem la votul final. Iertaţi-mă! Înseamnă că n-are ce căuta la vot final. Cum să fie propunere de respingere când noi am trimis raportul comisiei spre refacere şi comisia n-a prezentat raport în plen. Iertaţi-mă, proiectul ăsta trebuie scos de pe ordinea de zi de la vot final, că n-a trecut prin dezbaterea pe articole. Atunci, vă rog frumos, ce caută pe lista de vot final? Ne cerem scuze din partea aparatului tehnic.
|
|
|
|
Pct.4. Proiectul de Lege privind ratificarea Protocolului între Guvernul României şi Guvernul Republicii Peru, semnat la Lima, la 12 decembrie 2006, de amendare a Acordului de cooperare economico-comercială dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Peru, semnat la Lima, la 16 mai 1994. Legea are caracter ordinar. Suntem primă Cameră sesizată. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 261 deputaţi prezenţi, 259 voturi pentru, un vot împotrivă, o abţinere.) Vă mulţumesc. Proiectul de lege a fost adoptat.
|
|
|
|
Pct.5 Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea Legii audiovizualului nr.504/2002. Legea are caracter organic. Suntem primă Cameră sesizată. În cadrul dezbaterilor au fost respinse potrivit procedurii de la art.104 alin.(3) toate articolele şi titlul legii. Potrivit acestei proceduri, urmează să vă supun votului o propunere de adoptare a legii. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 266 deputaţi prezenţi, 104 voturi pentru, 158 împotrivă, 3 abţineri, un vot neexprimat.) Propunerea de adoptare a întrunit 104 voturi pentru. Insuficiente. Ca atare, propunerea legislativă pleacă la Senat cu propunere de respingere.
|
|
|
|
Pct.6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.158/2007 pentru modificarea şi completarea Legii nr.191/1998 privind organizarea şi funcţionarea Serviciului de Protecţie şi Pază. Legea are caracter organic. Suntem primă Cameră sesizată. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 264 deputaţi prezenţi, 247 voturi pentru, 9 împotrivă, 5 abţineri, 3 voturi neexprimate.) Vă mulţumesc. Proiectul de lege a fost adoptat cu 247 de voturi pentru.
|
|
|
|
Domnule coleg, vă rog să nu-i încurcaţi pe colegi când se concentrează asupra votului.
|
|
|
|
Pct.7 Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.39/2007 pentru completarea art.67 din Legea îmbunătăţirilor funciare nr.138/2004. Legea are caracter organic. Prioritate legislativă. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 263 deputaţi prezenţi, 204 voturi pentru, un vot împotrivă, 55 abţineri, 3 voturi neexprimate.) Proiectul de lege a fost adoptat cu 204 voturi pentru.
|
|
|
|
Pct.8. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.136/2007 privind aprobarea scoaterii din rezerva de stat, sub formă de împrumut, a unor cantităţi de combustibil pentru Societatea Comercială "Termoelectrica" - S.A., Societatea Comercială "Electrocentrale" Bucureşti - S.A.; Societatea Comercială "Electrocentrale" Galaţi - SA; Regia Autonomă pentru activităţi nucleare - Sucursala "ROMAG-TERMO"; Societatea Comercială "Complexul Energetic Rovinari" - SA; Societatea Comercială "Complexul Energetic Turceni" - SA; Societatea Comercială "Complexul Energetic Craiova" - SA şi pentru centralele termice şi electrice de termoficare aflate în administrarea consiliilor judeţene locale. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 262 deputaţi prezenţi, 182 voturi pentru, 10 voturi împotrivă, 68 abţineri, 2 voturi neexprimate) Mulţumesc. Proiectul de lege a fost adoptat.
|
|
|
|
Este ora 16 şi 22 de minute. La ora 16 şi 37 de minute reluăm lucrările, vot final pe legea privitoare la votul uninominal.
|
|
|
|
|
- după pauză -
|
|
|
|
Domnul Bogdan Olteanu: Pauza de consultări a trecut. Rog liderii de grupuri să-şi conducă oştile. Vă rog să luaţi loc, stimaţi colegi. Sunt convins că acest vot vă face o reală plăcere. O să începem cu o prezenţă, pentru a verifica cvorumul. Vă rog să porniţi prezenţa. Vă rog să vă marcaţi prezenţa, stimaţi colegi. Haideţi, stimaţi colegi, vă rog să vă marcaţi prezenţa, că altfel n-o să fiţi pe istorica pagină de site.
|
|
|
|
Constat că suntem în cvorum. Stimaţi colegi, Ultimul punct pe lista de vot final de astăzi este Proiectul de Lege care are un titlu ceva mai lung, pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi Senatului şi modificarea unei serii de legi legată de administraţia publică locală. Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc. (Conform afişajului, se înregistrează 260 deputaţi prezenţi, 231 voturi pentru, 11 voturi împotrivă, 18 abţineri.) Proiect de lege a fost adoptat cu 231 voturi pentru. (Aplauze)
|
|
|
|
La explicarea votului, domnul deputat Stanciu. O luăm potrivit ponderii grupurilor parlamentare, ca să nu fie discuţii de partid. Primul, domnul deputat Stanciu. Vă rog. Domnule Nicolăescu, rămâneţi să-l ascultaţi.
|
|
|
|
Domnul Anghel Stanciu: Domnule Nicolăescu, rămâi, dragă, să facem o ultimă poză de familie, după sistemul ăsta de vot! Domnule preşedinte, Onorat prezidiu, Stimate doamne, Stimaţi domni deputaţi, Domnule Nicolăescu, Astăzi este o zi importantă în Parlamentul României, o zi importantă pentru Partidul Social Democrat, o zi importantă şi pentru mine care, într-un fel, alături de colegul Voicu suntem artizanii acestui sistem de vot. El nu este perfect, dar oferă şanse egale tuturor celor dintre dumneavoastră. Toţi sunteţi la linia de plecare pe primul loc. Regret că n-am găsit o soluţie ca şi la linia de sosire să fiţi pe acelaşi loc. Dar cred că va creşte combativitatea, se vor mobiliza mai bine colegii, se vor apleca mai mult asupra problemelor cetăţenilor şi, evident, lucrul de care am fost acuzaţi până acum, că unii n-am ţine legătura cu teritoriul, nu se va mai întâmpla. Cred şi sunt convins că deşi suntem a cincea ţară din Uniunea Europeană care nu mai are vot pe liste, cred că după o legislatură, lucrurile vor reveni la normal, adică vor reveni la ceea ce Uniunea Europeană şi trendul de acolo îl are. Aşa cum spunea domnul Varujan Pambuccian, trebuie să trecem şi prin asta, ca să ne purificăm. Şi cred că purificarea va începe întâi cu liderii de la P.L.D. care n-au vrut vot în două tururi, aşa cum a propus P.S.D.-ul. Era un sistem de vot mai bun, ca la primari, acesta menţine proporţionalitatea, dar s-ar putea să nu dea acea majoritate guvernamentală pentru partidul prezidenţial. Şi atunci s-ar putea, evident, să aveţi mari probleme, cei care v-aţi opus în prima fază şi l-aţi acceptat când noi nu mai puteam să-l acceptăm. Vă urăm succes în sistemul de scrutin majoritar uninominal în colegiile uninominale unde aveţi un loc, un vot şi o şansă.
|
|
|
|
Domnul Bogdan Olteanu: Doamne ajută!, domnule Stanciu. Domnul deputat Mihai Voicu, de la P.N.L.
|
|
|
|
Domnul Mihai Alexandru Voicu: Deputaţii Partidul Naţional Liberal au votat ferm şi unanim în favoarea acestui proiect de lege. Este un proiect politic foarte vechi al Partidul Naţional Liberal, care astăzi îşi găseşte concretizarea prin adoptarea acestui proiect de lege, chiar dacă pe parcursul dezbaterilor am avut şi avem în continuare reţineri că amendamentul cu privire la preşedinţii consiliilor judeţene ar putea induce o nuanţă de neconstituţionalitate care să ducă la compromiterea întregului proiect de lege. Sperăm că acest lucru nu va fi valabil, pentru ca obiectivul principal, alegerea Parlamentului prin vot uninominal, să nu fie compromis de adăugarea acestui amendament care ar fi putut fi tratat în alt proiect de lege. Mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat. Domnul deputat Cristian Rădulescu, din partea Grupului parlamentar al P.D.
|
|
|
|
Domnul Cristian Rădulescu: Stimaţi colegi, Domnule preşedinte, Partidul Democrat-Liberal vede acum plecat vaporul acestui sistem uninominal. Este un prim pas. Sigur că sistemul nu este perfect. Vor mai fi, evident, nişte modificări pe parcurs. Poate acum, în această mare viteză, nu am legiferat perfect. Putem să facem după aceea modificări. Important este că am votat acum acest proiect de lege. Ştim bine că, în ochii populaţiei, clasa politică actuală şi-a epuizat resursele. Acest vot uninominal, sub o formă sau alta, era un lucru dorit de către populaţie. Trendul natural acesta era, mai devreme sau mai târziu ajungeam aici. Luaţi de bună şi o cifră care nu a fost până acum introdusă prea mult în discuţie: în străinătate, unde nu este influenţa partidelor care cheamă electoratul la vot sau nu, pentru o anumită formulă, pentru sau împotrivă, în străinătate la referendum 98% şi ceva s-au pronunţat pentru acest vot. Deci acela este trendul adevărat pe care ni-l spune nouă populaţia. În momentul de faţă avem această lege. Să trecem la aplicarea ei, aşa cum este, cât mai curând. Aşteptăm, după aceea, reglementările care trebuie să o pună în practică, iar dacă se vor constata că sunt lucruri care mai pot fi acomodate cu realitatea şi peste care am trecut, din această viteză, benefică, pe care am avut-o acum, s-o facem.
|
|
|
|
Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc. Domnule deputat, nu mă aşteptam, tocmai din partea dumneavoastră la metafora cu "vapoare", dar sigur ... Domnul deputat Marcu Tudor.
|
|
|
|
Domnul Marcu Tudor: Vă mulţumesc. Uitaţi, sala s-a golit şi nu prea mai avem audienţă. Deci, ceea ce vom spune noi nu va ajunge la cei pe care eu, în final, îi voi nominaliza într-un fel, o să vedeţi. Partidul România Mare a votat împotriva acestui vot, de-acum împotriva acestei legi, pentru că ne-am săturat să intre în Parlament mafioţi, hoţi, pungaşi sau parlamentari cumpăraţi de aceşti mafioţi. Şi pentru că ne-am săturat să-i vedem aici, aşa cum s-a săturat o întreagă ţară, am zis să nu deschidem porţile larg să intre în mod direct mafioţi în Parlament. Cât de cât se mai puteau ţine în frâu. De acum, cei cu bani, iar cei cu bani în 99% din cazuri sunt cei cu bani în mod fraudulos procuraţi, vor fi prezenţi aici în bănci, sau oamenii cumpăraţi de ei, aşa cum, din nefericire, se întâmplă în alte ţări. Ca atare, pentru că tot aţi vrut primenirea clasei politice, de fapt n-aţi vrut-o dumneavoastră, iată-i paradoxul, de-alde Monica Macovei, Pippidi, Pârvulescu şi nu mai ştiu cine au zis "vrem să vă schimbăm că sunteţi corupţi, sunteţi incorecţi, sunteţi nedrepţi, sunteţi proşti, urâţi şi nedeştepţi şi mai ştiu eu cum, ca atare vă obligăm să votaţi aşa ceva, ca să vă schimbăm pe voi, să băgăm alţii. Aţi prins nada lor, aţi căzut în ea, aţi votat ca atare, iar în ceea ce mă priveşte, eu îmi voi face o sumă cât de cât până la viitoarele alegeri, pusă deoparte, să trimit câte o vedere de felicitare la toţi cei, marea majoritate, după mine, care nu vor mai fi în Parlament, pentru că atât de emfatici şi atât de Popey Marinarul aţi fost, umflându-vă muşchii de fericire şi cu aplauze la acest vot uninominal, încât ar fi trebuit să vă intre şi soţiile, şi copiii, de fericire în Parlament, după cum aţi fost de fericiţi că s-a votat astfel. Nu veţi mai intra, domnilor! Eu vă voi felicita, de acum începând, pe cei care vor plimba căruţul prin Cişmigiu, după ce au făcut o activitate 18 ani, poate, de politică. Vor intra cei pe care acum îi acuzaţi de hoţie, de şmecherie, de tot felul de intervenţii, de posesori de ziare, de posturi de televiziune, de burse şi mai ştiu eu ce alte minuni de prin străinătate, care v-au dispreţuit tot timpul şi, în prostie, v-au pus să votaţi aşa cum au vrut ei. Vă voi trimite aceste felicitări. Vă mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc, domnule deputat. Domnul deputat Arpad Marton.
|
|
|
|
Domnul Mártón Árpád-Francisc: Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor, Eu nu o să vă plictisesc cu probleme tehnice, pentru că sunt greu de înţeles. O să vadă tot poporul că nu acele persoane au intrat în Parlament cu care au votat. Şi atunci se vor trezi la realitate. Prin acest sistem nu-şi alege poporul reprezentanţii, ci nişte sisteme matematice. unu. Doi: domnul Cristian Rădulescu a invocat 98% dintre cei care au votat pentru la referendum. Dar ştiu oare persoanele respective că prin votul dumneavoastră dat azi, nu mai au drept de vot la viitoarele alegeri? Deci, toţi cei care nu lucrează cu acte legale în străinătate, n-au domiciliul în străinătate şi n-au acel tip de paşaport pentru cetăţeanul român cu domiciliul în străinătate, deci cei 98% nu vor avea drept de vot la aceste alegeri, decât acasă, unde au domiciliul. Nu ştiu. Le spun acum. Aţi pierdut dreptul de vot constituţional pe care l-aţi avut până acum. Nici cei care, evident, se vor afla în concediu sau în alte situaţii în străinătate sau în ţară. În al treilea rând, noi am fi fost de acord să votăm acest proiect de lege dacă am fi găsit o minimă garanţie că într-adevăr comunitatea maghiară va fi prezentă în Parlament şi va fi prezentă într-un mod proporţional. Din păcate, şi asta în general vorbind, n-am prea simţit acest mare entuziasm de susţinere a minorităţilor naţionale la dezbaterea acestui proiect de lege. De ce? Încă avem dubii. Avem şi speranţă, că poate, poate când se vor face decupajele noi vom afla că într-adevăr temerile noastre au fost de prisos. Dar, deocamdată, n-am avut garanţie, ca atare, noi ne-am abţinut de la vot. Sperăm că vor exista nişte decupaje corecte, sperăm că acest vot dat astăzi nu va duce la eliminarea unor minorităţi din Parlamentul României, pentru că nu este în favoarea României, şi domnul Cristian Rădulescu a interpretat greşit. Problema noastră este să ajungem în Parlament. Problema dumneavoastră va fi dacă noi nu vom fi în Parlament, cum rezolvaţi problemele create de această situaţie. Aceasta este o altă problemă. Noi vom încerca să ajungem în Parlament. Vă mulţumesc. (Aplauze).
|
|
|
|
Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc, domnule deputat. Domnul deputat Dragoş Dumitriu.
|
|
|
|
Domnul Dragoş Petre Dumitriu: Stimaţi colegi, Până la urmă nu a fost atât de greu. Cu excepţia părţii finale, a aberaţiei politice cu privire la votarea preşedintelui consiliului judeţean, se poate spune că este o lege acceptabilă, o lege în urma căreia nu va mai conta atât de mult vorbăria, nu va mai conta atât de mult aşa-zisa locomotivă din fruntea partidului, ci va conta munca noastră din Parlament, va conta abnegaţia noastră faţă de zona pe care o reprezentăm, chit că nu suntem de acolo, şi în fine va conta foarte mult profesionalismul şi onestitatea cu care ne va fi reprodusă şi redată public această muncă, în sensul că, dacă noi am făcut acum această muncă, bună, rea, de acum încolo societatea civilă, presa, opinia publică va trebui să judece mult mai bine acest act şi această activitate pe care, până la urmă, ei ne-au împins să o facem, în sensul că apelez încă o dată la profesionalismul mass-mediei, în primul rând, pentru că ea transmite ceea ce se întâmplă aici, în Parlament, şi ceea ce facem noi în teritoriu, să reflecte cu adevărat munca parlamentară, nu nişte simple declaraţii pe care le vedem la televizor, dar nu se regăsesc nici în activitatea din Parlament, nici în teritoriu, şi sunt multe cazuri din acestea. În fine, vreau să subliniez, încă o dată, tenacitatea cu care acest partid mic, Partidul Conservator, a militat pentru o lege a uninominalului curată. A ieşit aproape ceva curat. Noi suntem mulţumiţi. Am votat legea aproape integral, mai puţin cele câteva capitole referitoare la alegerea preşedintelui consiliului judeţean. Suntem mulţumiţi, ne vom face datoria până la capăt şi credem că odată cu această lege nu va mai conta ideea de partid mic. În final, aş vrea să vă aduc aminte că astăzi se împlinesc 31 de ani de la marele cutremur din 1977. S-ar putea să fie ceva legat de fatalitate, pentru că, după 1977, România şi conducătorul său iubit de atunci a luat-o într-o direcţie cu totul şi cu totul greşită. De atunci, practic, Ceauşescu a înnebunit. Sigur că pentru noi nu mai există acest pericol, din motive genetice. Dar, să fim foarte atenţi, pentru că, dacă nu vom colabora toţi, şi politicieni, şi societatea civilă, şi presă, şi mai ales cetăţenii, vom risca şi noi, sau riscăm mai bine zis s-o luăm într-o direcţie extrem de periculoasă, aşa cum a luat-o România după precedentul eveniment major din 4 martie 1977. Vă mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc, domnule deputat. Domnul deputat Varujan Pambuccian.
|
|
|
|
Domnul Varujan Pambuccian: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale a votat "pentru" dintr-un motiv foarte simplu. Din punctul nostru de vedere, o reconsacrare a mecanismului electoral, legat de minorităţile naţionale, adică readucerea aşa cum a fost în legea trecută, în această lege, este un lucru cât se poate de benefic. Dacă discutăm de altceva decât de interesele stricte ale minorităţilor naţionale în chestiunea aceasta electorală, vă mărturisesc că am o serie de temeri pentru ceea ce am votat astăzi. Mecanismul acesta de vot este mult mai puţin predictibil şi, ca orice lucru mult mai puţin predictibil, el poate genera atât situaţii mai bune, cât şi situaţii mai proaste, poate să ne aducă în situaţia în care să ne trezim că nu mai avem în comisiile din Parlament oameni de specialitate suficienţi, poate să ne aducă în situaţia în care Parlamentul să arate extrem de atomizat şi să fie foarte greu de generat şi de susţinut un guvern stabil, poate să aducă în Parlament, şi există acest risc, foarte mult dintr-o zonă pe care nu mi-aş dori s-o văd în Parlament, şi cred că nimeni nu şi-ar dori s-o vadă, poate crea pe termen lung perturbaţii destul de mari, şi întărirea exagerată a Executivului în raport cu Legislativul. Probabil că trebuia să trecem şi prin experienţa aceasta, pentru că lucruri pe care nu le experimentăm pe pielea noastră se pare că este mai greu să ni le imaginăm şi să nu le facem. E bine că trecem prin această experienţă şi sper că va exista un moment, peste o legislatură, peste două, peste trei, când vom ajunge la un sistem electoral care să permită o reprezentativitate cât mai aproape de dorinţele celor care aleg şi, în acelaşi timp, să permită şi suficient de mult profesionalism în rândul celor aleşi. Eu rămân un optimist, pentru că până la urmă felul în care evoluează specia umană s-a dovedit a fi un fel bun, respectiv cu o medie de viaţă care creşte în continuu, şi cu un nivel de trai din ce în ce mai decent. Cred, dar, că acum nu am făcut decât unul din experimentele necesare, ca să fim foarte siguri că sunt lucruri pe care în viitor va trebui să le evităm. Vă mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat.
|
|
| |
|
 |