|
Domnul Sergiu Andon: Mulţumesc, domnule preşedinte. Proiectul de Lege nr.23 care figurează acum la ordinea de zi s-a aflat pe rolul Comisiei juridice după ce am dispus de avizul negativ al Consiliului Superior al Magistraturii şi al Consiliului Legislativ, chiar. Nu, scuzaţi, Consiliul Legislativ a avizat favorabil. Guvernul nu a susţinut nici el punctul de vedere. După dezbateri stăruitoare, care au avut loc în şedinţa din 4 martie 2008, membrii comisiei au hotărât cu majoritate de voturi, respectiv cu 2 abţineri, să propună respingerea acestei propuneri. În esenţă, propunerea viza următoarele modificări la Legea privind organizarea judiciară: se considera bunăoară că definirea Ministerului Public este neconcludentă şi că ar fi bine să se completeze cu precizarea că e singurul minister fără portofoliu. O altă propunere viza schimbarea denumirii Parchetului General de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, o formulare mai scurtă, şi o serie de prevederi vizau atribuţiile Ministerului Public în prevenirea şi combaterea criminalităţii. În principal, avizul nostru de respingere a fost argumentat de către colegi în sensul că propunerile sunt neavenite, deoarece normele nou propuse nu reglementează atribuţii ale Ministerului Public, ci reprezintă cazuri particulare, care îşi găsesc soluţionarea în Codul de Procedură Penală existent. Schimbările de denumire nu se justifică, având în vedere şi definirile instituţiilor respective din Constituţie. Cum spuneam, din 28 de membri ai Comisiei juridice au fost prezenţi 15, deci un cvorum complet, şi cu o singură abţinere s-a propus respingerea acestui proiect, care face parte din categoria legilor organice. Mulţumesc.
|