Dezbateri parlamentare

Domnul Bogdan Olteanu:

La pct. 6: Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr.94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, republicată.

Legea are caracter organic.

Raport de adoptare cu amendamente, Comisia pentru buget.

Prioritate legislativă.

Suntem primă Cameră sesizată.

Dacă iniţiatorii doresc să susţină acest proiect de lege? Grupul PD, dacă nu mă înşel. Nu. Sunteţi iniţiator la Curtea de Conturi, dar este reexaminare, aşa că nu este atât de relevant.

Comisia, vă rog, dacă vreţi să prezentaţi un raport; domnul Gubandru.

Domnul Aurel Gubandru:

Domnule preşedinte,

Domnilor miniştri,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Legea, după cum ştiţi, are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de conturi, republicată cu modificările şi completările ulterioare, în scopul realizării programului legislativ prioritar pentru integrarea în Uniunea Europeană, aprobat de Guvern, care implică adoptarea şi armonizarea Statului Curţii de Conturi cu prevederile reglementărilor comunitare privind Curţile de Conturi ale statelor membre ale Uniunii Europene.

Potrivit conţinutului său, legea are caracter organic, conform art. 73 alin. (3) lit. e) din Constituţia României, republicată.

La reexaminarea legii, cerută de preşedintele României, din perioada 28-31 iulie 2008, a participat, în conformitate cu prevederile art. 54-55 din Regulamentul Camerei, domnul Dima Alexandru, director general în cadrul Ministerului Economiei şi Finanţelor.

La lucrările comisiei au participat 26 de deputaţi din totalul de 28 de membri ai comisiei.

Raportul a fost adoptat cu majoritate de voturi şi cu amendamente.

Vreau să vă spun că, potrivit art. 75 din Constituţia României, republicată şi art. 86 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, competenţa decizională este a Senatului.

Comisia propune supunerea spre dezbaterea şi adoptarea plenului Camerei Deputaţilor cu amendamentele prezentate în anexă.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule preşedinte.

Dacă există intervenţii la dezbateri generale? Nu sunt intervenţii la dezbateri generale.

Trecem la dezbaterile pe articole. Lucrăm pe lista cu amendamente admise. Vă atrag atenţia că există şi un amendament respins.

Dacă la pct. 1 din lista cu amendamente admise există obiecţii, observaţii, comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Pct. 2, art. 12, obiecţii, observaţii, comentarii? Vă reamintesc că este vorba de un raport de reexaminare, or, discutăm doar despre elementele supuse reexaminării.

Pct. 2 adoptat.

Pct. 3, obiecţii, observaţii, comentarii? Adoptat.

Pct. 4 adoptat.

Pct. 5 adoptat.

Pct. 6, obiecţii, observaţii, comentarii? Apar nişte modificări. Adoptat.

După pct. 6 apare şi un amendament respins, dacă se susţine? Nu se susţine.

Pct. 7 adoptat.

Pct. 8, obiecţii, observaţii, comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Pct. 9 adoptat.

Pct. 10 adoptat.

Pct. 11, obiecţii, observaţii, comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Vă rog, la 11? După 11? V-am întrebat, interveniţi aici, la respinse.

Domnul Aurel Gubandru:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

La singurul amendament respins, pe care îl prezintă comisia, eu vă propun reformularea alin.(2) al art. 105, care are următorul cuprins: "Pentru a fi numiţi consilieri de conturi, se cere îndeplinirea următoarelor condiţii: vechime în activităţile din domeniile economico-financiare de minim 12 ani, studii superioare economice, juridice sau tehnice şi pregătire profesională temeinică." Amendamentul prevede adăugarea, după "juridice" "sau tehnice".

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult.

Intervenţii, dezbateri? Nu sunt. Se adoptă şi acest amendament.

Proiectul rămâne la vot final.