Dezbateri parlamentare

Doamna Roberta Alma Anastase:

Trecem la punctul 2 din ordinea de zi, reexaminarea unor prevederi ale Legii privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 873 din 25 iunie 2010.

Îl invit pe domnul deputat Iordache pentru a prezenta cel de-al doilea raport.

Scuzaţi-mă, domnule deputat Iordache, mai întâi domnul deputat Nicolăescu, viceliderul Grupului parlamentar al PNL

din Camera Deputaţilor.

Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu:

Doamnă preşedinte, Domnule preşedinte al Senatului, Stimaţi colegi, Suntem într-un moment deosebit de important şi aş spune că două lucruri sunt de semnalat acum, când dezbatem acest raport, şi anume că acest Guvern a reuşit performanţa să aducă în faţa Parlamentului, prin angajarea răspunderii, o lege cu un caracter profund neconstituţional.

Când se întâmplă aşa ceva, Guvernul, dacă ar fi fost responsabil şi s-ar fi comportat normal, ar fi trebuit să demisioneze, ceea ce nu s-a întâmplat, din păcate, şi ne lasă în continuare să asistăm la încălcarea permanentă a Constituţiei.

Al doilea lucru.

Ar trebui, astăzi, să fim şi bucuroşi, dar şi trişti.

Bucuroşi că s-a făcut dreptate pensionarilor, pentru că nu li se micşorează pensiile, şi aşa mici, dar să fim trişti pentru că nu se face dreptate celor care sunt salariaţi şi care vor suporta în continuare incompetenţa acestui Guvern.

În consecinţă, când se va supune proiectul de lege la vot, Grupul parlamentar al PNL va vota împotriva reducerii salariilor.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Îl invit pe domnul vicepreşedinte Iordache să prezinte cel de-al doilea raport, asupra reexaminării unor prevederi ale Legii privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 873 din 25 iunie 2010.

Domnul vicepreşedinte Iordache.

Vă rog.

Domnul Florin Iordache:

Doamnă preşedinte,

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Este vorba despre raportul privind reexaminarea unor prevederi ale Legii privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 873 din 25 iunie 2010.

Ca urmare a acestei decizii, Comisiile juridice reunite ale Camerei Deputaţilor şi Senatului au constat că anumite articole din această lege au fost declarate neconstituţionale, iar Comisiile juridice reunite ale celor două Camere le-au eliminat, şi vă prezentăm raportul cu amendamentele admise, din care s-au eliminat articolele neconstituţionale.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Trecem la dezbaterea în plen a amendamentelor admise.

La punctul 1, observaţii?

La punctul 1?

Suntem la amendamente admise, domnule deputat.

Deocamdată, discutăm aceste amendamente.

Observaţii?

Nu sunt.

Vă rog să votaţi.

Voturi pentru?

Voturi împotrivă?

Un vot împotrivă.

Abţineri?

7 abţineri.

Vă mulţumesc.

La punctul 2 sunt observaţii?

Domnul deputat Iordache, pe procedură.

Domnul Florin Iordache:

Este o chestiune de tehnică legislativă, ca urmare a eliminării art. 2, este vorba de lit. c) şi lit. f), şi fac încă o dată precizarea că, practic, ca urmare a eliminării, articolele ambelor legi se renumerotează.

S-au eliminat articolele neconstituţionale.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

S-a consemnat în stenogramă.

Voturi pentru?

Voturi împotrivă?

5 voturi împotrivă.

Abţineri?

O abţinere.

La punctul 3, observaţii?

Nu sunt.

Supun la vot.

Voturi pentru?

Voturi împotrivă?

7 voturi împotrivă.

Abţineri?

7 abţineri.

Supun la vot întregul raport.

Voturi pentru?

323 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

24 de voturi împotrivă.

Abţineri?

3 abţineri.

Vă mulţumesc.

Propunerile cuprinse în rapoartele comisiilor vor fi transpuse în legea respectivă.

Trecem la punctul 3 din ordinea de zi, modificări în componenţa nominală a Comisiei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea propunerii de revizuire a Constituţiei României.

Pe procedură?

Domnul deputat Oajdea.

Scuze, explicarea votului.

Domnul Daniel Vasile Oajdea:

Doamnă preşedinte,

Domnilor colegi,

Ţin neapărat să-mi explic votul la acest punct 2 din ordinea de zi.

Aşa cum ştiţi, Guvernul şi-a asumat răspunderea pe două legi, una privind reducerea pensiilor cu 15% şi a salariilor cu 25% şi cea de-a doua privind recalcularea pensiilor foarte mari, de sute de milioane de lei vechi.

Curtea Constituţională a decis că este neconstituţională reducerea pensiilor cu 15% şi îi mulţumesc pentru acest lucru.

Curtea Constituţională a decis că este corectă recalcularea pensiilor speciale şi iar îi mulţumesc pentru acest lucru.

În schimb, a făcut un gest imoral, considerând că reducerea pensiilor este neconstituţională pentru breasla din care ei fac parte. (Aplauze.)

După părerea mea, Constituţia ar trebui modificată în sensul de a nu da dreptul Curţii Constituţionale să se pronunţe asupra veniturilor ei. (Aplauze.)

Această solicitare a Curţii Constituţionale de a considera neconstituţională reducerea pensiilor breslei din care ei fac parte este o chestiune imorală, în opinia mea, este o chestiune care duce la discriminare profesională.

Cum putem explica unor categorii sociale, care aveau pensii mari şi le-au fost reduse, că este constituţional, dar, în acelaşi timp, Curtea Constituţională s-a pronunţat împotriva reducerii pensiilor magistraţilor?!

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.