Dezbateri parlamentare

Domnul Ioan Oltean:

Domnul Mircea Toader, pe procedură, vă rog.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Am o rugăminte: să modificăm ordinea de zi în sensul că PL-x de la poziţia 6, referitoare la traficul de persoane, adoptat şi modificat la cererea Preşedintelui să vină... deci e la poziţia 8, să poată să intre prima, având în vedere că domnul...

Domnul Ioan Oltean:

Poziţia 6 sau 8, domnule deputat?

Domnul Mircea-Nicu Toader:

...reexaminare, da.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat, n-am înţeles.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Deci, vreau să vă spun să treacă în prima poziţie, că domnul secretar de stat trebuie să plece la Senat să susţină un proiect de lege.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule Mircea Toader, n-am prea înţeles. Poziţia 6 sau poziţia 8?

Domnul Mircea-Nicu Toader:

8.

Domnul Ioan Oltean:

Aţi spus 6 prima dată.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Am greşit.

Domnul Ioan Oltean:

Greşiţi mereu.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Greşim împreună, domnule vicepreşedinte.

Poziţia 8 după noua ordine de zi.

Domnul Ioan Oltean:

Spuneţi-mi ce este pe poziţia 8.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

PL-x 158.

Domnul Ioan Oltean:

Am înţeles. Pe ce poziţie să treacă?

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Prima poziţie discutată.

Domnul Ioan Oltean:

Deci poziţia 2.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Şi a doua propunere pe care o am, domnule preşedinte. Noi am finalizat dezbaterile săptămâna trecută fără vot final şi am discutat Ordonanţa nr.114/2009 privind unele măsuri financiar-bugetare. Am rugămintea să o reîntoarcem la comisie. Am găsit o soluţie...

Domnul Ioan Oltean:

Când o să ajungem acolo, domnule deputat. Toate la timpul lor. Nu vă grăbiţi.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Nu e în ordinea de zi.

Domnul Ioan Oltean:

Nu e în ordinea de zi?

Domnul Mircea-Nicu Toader:

A fost ultima. Să treacă înainte.

Domnul Ioan Oltean:

Da.

Doamna Aura Vasile.

Văd că doriţi cu orice preţ să epuizăm timpul alocat dezbaterilor pe proceduri.

Vă rog.

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule preşedinte,

Nu e vina mea. Este vina domnului deputat Toader. Păi cum este posibil ca să vii la microfon atunci când vorbeşti de ordinea de zi să aduci un proiect de lege care aprobă o ordonanţă care a fost discutată şi este pe lista votului final, să soliciţi retrimiterea la comisie. Este ca şi cum v-aş spune eu acum: „Nu plecăm la Iaşi, hai să plecăm la Paris".

Deci, nu se poate! Timpul nu vi-l consumăm noi.

Iar legat de solicitarea colegului nostru, dacă este să respectăm regulamentul, domnule preşedinte, aşa cum el este înscris, reexaminările se discută pe Capitolul III. Dar pentru că suntem nişte parlamentari buni şi înţelegem care sunt obligaţiile domnului deputat Toader, pentru a fi din nou la remorca Guvernului Boc, de data asta, nefiind reprezentat printr-un ministru, ci printr-un secretar de stat, trebuie să-i facem hatârul. Data următoare, domnule deputat, o să vină probabil consilierul consilierului asistentului de secretar de stat care o să vă dea dispoziţii.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, doamna deputat.

Stimaţi colegi,

Daţi-mi voie să fac şi eu o propunere de modificare a ordinii de zi. Conform Hotărârii Camerei Deputaţilor adoptată săptămâna trecută în plen, astăzi, noi ar fi trebuit să fim la Iaşi în desfăşurarea şedinţei solemne.

V-aş propune ca pe poziţia 2 de pe ordinea de zi să înscriem Proiectul de Hotărâre de abrogare a Hotărârii Camerei Deputaţilor privind organizarea sau desfăşurarea şedinţei solemne la Iaşi şi pe urmă lucrurile să curgă cu propunerile făcute de către ceilalţi colegi.

Doamna Aura Vasile, vă rog.

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule preşedinte,

Credeam că veţi spune plenului Camerei Deputaţilor că atunci când aţi adoptat acea hotărâre aţi greşit. A fost semnată şi publicată în Monitorul Oficial neîndeplinind numărul de voturi necesar. Vă aduc aminte că votându-se electronic, acea tabelă electronică care este în spatele dumneavoastră şi ecranul pe care-l aveţi în faţă au arătat 150 de prezenţi, în loc de 167 de prezenţi.

Deci, domnule preşedinte, nu pot să abrog şi nu-mi puteţi cere mie să abrog un proiect de hotărâre a Camerei Deputaţilor pe care conducerea Camerei l-a publicat în Monitorul Oficial încălcându-se flagrant regulamentul. Vă supăraţi că apare acolo 80=170. Aşa putem să spunem şi despre această hotărâre, domnule preşedinte, 150=167.

Domnul Ioan Oltean:

Aş vrea o precizare, domnilor.

Nu v-o cer dumneavoastră, cer plenului Camerei Deputaţilor. E o distincţie care e necesar să o fac.

Pe procedură, domnul Cristian Dumitrescu. A fost înaintea dumneavoastră, vă cer scuze, domnule Eugen Bejinariu.

Şi pe urmă domnul deputat Bejinariu.

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Avem o limită, în opinia mea, în tot ceea ce facem, în măsura în care suntem minim raţionali.

Ceea ce vreţi dumneavoastră să faceţi acum, să supuneţi la vot să scăpaţi de o hotărâre. Deci, Parlamentul României adoptă legi şi hotărâri. Este vorba de unul din instrumentele fundamentale în democraţie. Sigur, nu este o hotărâre care priveşte un drept de viaţă şi de moarte sau o anumită problemă, dar principial am adoptat o hotărâre, nu s-a dus la îndeplinire această hotărâre. Pe cale de consecinţă, hotărârea îşi încetează efectul.

Adică, vreţi dumneavoastră să vă acoperiţi cu mâna şi cu votul nostru realitatea unui fapt care nu s-a întâmplat? Să spunem că s-a anulat hotărârea şi noi nu suntem la Iaşi pentru că s-a anulat hotărârea? Nu suntem la Iaşi pentru că suntem aici.

Domnilor, e o logică elementară. Nu putem să introducem în logica politică lipsa de logică elementară pentru că ne întreabă copiii până la urmă. Cum adică să votăm că noi nu suntem acolo, de fapt fiind aici, chiar în ziua respectivă? Mi se pare de-a dreptul absurd. Nici Kafka n-ar fi îndrăznit să facă astfel de raţionamente.

Deci, domnule preşedinte de şedinţă, în opinia mea, că am făcut o greşeală, că am adoptat cum am adoptat hotărârea respectivă, e un fapt. Că nu ne-am dus la Iaşi, cum s-a luat decizia de la Iaşi, nu eram în sală, noi, reprezentanţii Opoziţiei, dumneavoastră aţi votat sau v-aţi gândit că nu mai trebuie mers la Iaşi, dar hai să luăm în fapt situaţia de fapt şi de drept, care spune că nu suntem la Iaşi, pentru că, în opinia mea, dumneavoastră ce vreţi să spuneţi? Că domnul Stanciu care eu ştiu că acum este la Iaşi, nu este la Iaşi? Pe calea unui vot, prezenţa acelui domn parlamentar şi probabil şi a altora n-ar mai exista acolo.

Deci, vă rog foarte mult, nu mai supuneţi la vot, lăsaţi lucrurile cum sunt, consultaţi-vă şi cu reprezentanţii din Departamentul juridic. S-a consumat faptul în sine, nu s-a dus la îndeplinire o hotărâre a Parlamentului din motive legate pur şi simplu de... eu vreau să vă ajut pe dumneavoastră, nu vreau să vă încurc, dar nici nu pot să vă las aşa să votaţi şi legea gravitaţiei, că nu e frumos, nu că nu-i bine.

Deci, vă rog foarte mult o lăsăm aşa cum este. Este clar că nu s-a dus la îndeplinire. Pe cale de consecinţă, nu s-a întâmplat. Putem să bănuim, de exemplu, că niciun parlamentar n-a vrut să se ducă, să spunem, istoria va măsura acest lucru. Dar nu putem să spunem că noi acum votăm că nu suntem la Iaşi. Că nu suntem la Iaşi, da?

Mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulţumesc.

Domnul deputat Eugen Bejinariu.

Domnul Eugen Bejinariu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Vroiam să prezint de fapt încă o dată felul cum vă încurcaţi singuri în meandrele pe care le faceţi în Parlamentul României. Aţi fraudat un vot săptămâna trecută şi aţi stabilit numai dumneavoastră ca plenul Camerei Deputaţilor să se desfăşoare la Iaşi. Astăzi, veniţi după ce noi suntem aici şi supuneţi la vot ca să nu fim de acord să fim la Iaşi. Dar noi suntem aici!

Am o întrebare retorică pentru dumneavoastră şi pentru colegii dumneavoastră. Să presupunem că votăm şi nu trece votul cum doriţi dumneavoastră. Ce facem? Plecăm la Iaşi?

Mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule coleg, am rugămintea să vă alegeţi cu maximă atenţie cuvintele când vorbiţi. Vă rog foarte mult, şi să vă amintiţi exact condiţiile în care s-a votat această hotărâre. Dacă o să priviţi cu atenţie, o să constataţi cât de strâmb aţi vorbit astăzi.

Domnilor colegi,

Supun votului dumneavoastră propunerea domnului Mircea Toader ca proiectul de lege aflat pe poziţia 8 să treacă pe poziţia 2.

Rog stafful tehnic să pregătească instalaţia pentru vot. Vă rog foarte mult. Îl rog să-şi scoată şi domnul Dumitrescu cartela din portofel. Domnul deputat Dumitrescu. Să nu se înţeleagă domnul profesor universitar. Le aveţi toate introduse la locul lor.

Vă rog să vă exprimaţi poziţia dumneavoastră prin vot.

Domnule Duşa, haideţi, repejor, repejor!

Vă rog să votaţi.

67 de voturi pentru, 62 voturi împotrivă şi o abţinere.

Propunerea a fost adoptată.

Doamna deputat Aura Vasile a făcut, de asemenea, propunerea ca proiectul de lege înscris la poziţia 32 din proiectul ordinii de zi să ajungă pe poziţia 8.

Vă rog să vă exprimaţi prin vot poziţia faţă de această propunere.

Da. Mulţumesc. Cu 69 de voturi pentru, nicio abţinere şi 62 voturi împotrivă, şi această propunere a fost adoptată.

Supun votului dumneavoastră proiectul ordinii de zi în forma modificată de către dumneavoastră.

Vă rog să vă exprimaţi prin vot. Vă rog să votaţi.

70 de voturi pentru, 64 voturi împotrivă, 2 abţineri.

Proiectul ordinii de zi a fost votat.