Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 6 septembrie 2011
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.93/2011
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 6 septembrie 2011 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 6 septembrie 2011
![]() |
3. | Intervenţii procedurale în legătură cu o propunere de modificare a ordinii de zi. | ![]() |
||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Domnule preşedinte, am o rugăminte. În documentele pe care le-am primit la casetă, la poziţia 34 ... |
|
|
Numai puţin! Domnule deputat Rădulescu, vă anunţ că interviurile în sala de şedinţă, în plen, sunt interzise. Vă rog să poftiţi pe culoar şi rog presa să respecte Regulamentul Camerei Deputaţilor. Şi vă rog şi pe dumneavoastră, orice fel de declaraţie de presă o faceţi în afara acestei săli. Domnule deputat, aveţi cuvântul. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Deci, la poziţia 34, la vot final, apare o iniţiativă legislativă în ce priveşte redevenţa minieră. Ţinând cont de dezbaterile care au loc la această oră pe toate posturile de televiziune, în toate mediile referitor la proiectul Roşia Montană, acest proiect aş dori să fie scos de la vot final şi această dezbatere să fie purtată pur tehnic de către cei care reprezintă Executivul, pentru că dorim să vedem poziţia clară a Guvernului în ce priveşte exploatarea aurului şi argintului. Nu putem să facem referire numai la Roşia Montană. Eu reprezint o zonă într-un bazin minier, Bazinul Maramureş, unde avem zăcăminte de aur cu concentraţie la fel de bună, probabil mai mare, dar zăcămintele sunt mai mici, conţinutul este probabil şi mai mare. Deci, nu trebuie să ne grăbim, să-i lăsăm pe cei de specialitate ca să-şi spună cuvântul. noi ne găsim şi într-o situaţie în care multe lucruri nu mai pot fi negociate, pentru că avem de-a face cu o licenţă emisă către o societate în care şi statul român este acţionar 19% şi, pe de altă parte, statul român deţine terenurile şi activele respective. Deci, negocierile trebuie făcute cu calm de către Guvern, deci Ministerul Mediului, Ministerul Culturii, Ministerul Industriilor, Ministerul Finanţelor. Nu putem să vorbim despre o redevenţă într-un anumit procent, pentru că zăcămintele sunt, repet, cu un conţinut mai mare, dar sunt mai mici zăcămintele şi trebuie gândit, discutat chiar în CSAT, nu să ajungă în Parlament, nu decidem noi politic. Noi urmărim intenţia Guvernului, dacă avem nevoie de aur sau nu. Vedeţi că Banca Naţională nu este implicată în acest proiect. sunt multe detalii pe care aş dori să le stabilească cei care sunt de profesie. Eu vin dintr-o zonă minieră şi eu sunt interesat ca în această zonă să se redeschidă activitatea minieră. Avem zăcăminte de aur şi trebuie să tratăm această lege cu prudenţă. Revin cu rugămintea de a scoate de la vot final şi a intra în dezbatere, înapoi, în Comisia pentru industrii şi servicii, dacă este cazul, să formaţi o subcomisie în cadrul acestei comisii, sau cum veţi decide dumneavoastră. Eu, ca independent, pot numai să vin cu rugămintea la dumneavoastră de a accepta acest lucru, pe care l-am făcut eu. Vă mulţumesc. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Doamna deputat Aura Vasile, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat. Mă bucur că sunteţi plină de vervă din prima zi a acestei sesiuni. Doamna deputat, îmi face plăcere să vă ofer cuvântul. |
|
|
Domnule preşedinte de şedinţă, vă rog să nu mă provocaţi, că cine ştie, aşa, în prima zi, ce o să vă spun, domnule preşedinte. |
|
|
Nu vreau să vă provoc, doamna deputat. |
|
|
Aşa că să trecem la ordinea de zi şi pe problema pe care a ridicat-o domnul deputat Zoicaş. Stimaţi colegi, Acest proiect de lege este o iniţiativă a doi senatori - domnul Funar şi un senator UDMR, care solicitau modificarea art.4 din Legea minelor. La momentul respectiv, în analizele care au fost făcute în Comisia pentru industrii şi servicii, s-a pus problema nu Roşiei Montane, ci, teoretic, industriei miniere din România. În acest moment, sunt şi alte locuri unde teoretic sunt folosite cianurile în procesul minier, dar nu numai. Ele sunt folosite şi în farmacie, în producţia farmaceutică şi alte industrii. La momentul respectiv, aşa cum domnul Zoicaş a solicitat, a fost făcută o comisie de raportori, unde au fost invitaţi cei din societatea civilă, sindicate, patronate, de asemenea reprezentanţi ai ambasadelor care, la momentul respectiv, au solicitat să participe la dezbateri. În condiţiile în care specialiştii au venit şi ne-au spus că în acest moment nu avem un altfel de proces a pune la loc, iar un proces care poate să înlocuiască în acest moment - nu vorbesc de Roşia Montană, ci de restul industriei, cum este Bazinul Hunedoara nu există, există un singur procedeu care funcţionează în acest moment în Africa de Sud, în condiţiile în care, el, fiind în premieră, costă foarte mult. La momentul respectiv, nefiind în vogă, prin solicitarea preşedintelui Băsescu şi a unei mari părţi dintre membrii Partidului Democrat, partid de guvernământ, care se rebrenduiesc în verde, se rebrenduiesc în verde, ei spunând că sunt ecologişti, dar, în acelaşi timp, doresc să transforme Apusenii într-un mare lac de cianuri, deci, în acel moment, Comisia pentru industrii şi servicii a solicitat ca amendament pe proiectul respectiv trecerea în lege, în proiectul de lege, a Directivei Uniunii Europene şi a Comisiei Europene privind folosirea cianurilor până în 2025. |
|
|
Doamna deputat! |
|
|
30 de secunde şi finalizez, domnule preşedinte! |
|
|
Vă rog foarte mult! |
|
|
Sper că nu v-a supărat faptul că v-am spus că vă rebrenduiţi în verde. |
|
|
Nu, nu, nu. Îmi place culoarea verde. Numai puţin! Numai puţin! |
|
|
Atunci, înseamnă că mă lăsaţi printr-o frază să închei. |
|
|
Vă las, dar vă rog să aveţi puţintică răbdare. |
|
|
10 secunde, să închei. |
|
|
Am să vă rog să încheiaţi. |
|
|
Pentru noua situaţie creată în România de partidul de guvernământ, prin solicitarea preşedintelui României de a transforma România într-un deşert, şi grupul meu solicită ca acest proiect de lege să fie retrimis la Comisia pentru industrii şi servicii, în condiţiile în care în acest moment mai sunt vreo 4-5 proiecte de lege de modificare a Legii minelor, iar toate la un loc să facă parte dintr-un singur proiect de lege, în condiţiile în care şi pe alte proiecte de lege sunt foarte, foarte multe aberaţii. Deci, şi noi solicităm scoaterea de pe ordinea de zi, retrimiterea la Comisia pentru industrii şi servicii şi realizarea unui singur raport, cu toate proiectele de lege care în acest moment solicită, mascat sau mai puţin mascat, modificări într-o zonă atât de sensibilă care, până la urmă, trebuie să rămână o avere pe care noi o lăsăm generaţiei viitoare din România. |
|
|
Stimaţi colegi, vreau să vă informez că nu avem înscris pe ordinea de zi un asemenea subiect. I-am dat cuvântul domnului deputat Zoicaş, pentru că mi-a spus că are de făcut o declaraţie. V-aş ruga să ne oprim aici. Nu avem pe ordinea de zi înscris un asemenea subiect. În consecinţă, cred că... domnule deputat Nicolăescu, v-aş ruga să fiţi foarte scurt. Şi domnul Nicolăescu este ultimul vorbitor pe această temă. |
|
|
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu: Domnule deputat Ioan Oltean, preşedinte de şedinţă, cred că totuşi este bine să discutăm despre ceea ce interesează pe foarte multă lume. Aş spune, în primul rând, că avem o ordine de zi, în care la vot final este acest proiect de lege. În consecinţă, discutăm despre ordinea de zi. Şi, procedural, putem să spunem dacă ordinea de zi este în regulă sau are nevoie de anumite modificări. Mergem în continuare... |
|
|
Domnule deputat, daţi-mi voie să vă reamintesc că nu discutăm despre ordinea de zi, domnule deputat. Înseamnă că nu aţi fost în sala de şedinţă atunci când am deschis şedinţa. Vă rog să fiţi atent ce discutăm şi să vă referiţi exact la punctele care sunt înscrise pe ordinea de zi. |
|
|
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu: Domnule preşedinte, nu vreau, din prima zi de plen, să intru în conflict cu dumneavoastră sau să intrăm în discuţii contradictorii. Suntem în prima şedinţă de plen din această sesiune. Şi cu asta cred că lucrurile sunt clare, chiar dacă unii le văd altfel. Doi. Este clar că Legea minelor are nevoie de anumite modificări, dar ele nu trebuie făcute pe picior, ele nu trebuie făcute într-un mod în care să fie avantajate anumite entităţi. Sunt foarte multe organizaţii neguvernamentale care sesizează intenţia de a legifera infracţiunea, la ceea ce noi ar trebui să fim, evident, foarte atenţi. Sunt semnale care vin către Parlament, iar Parlamentul nu poate să ignore opinia publică. Este ciudat cum se poate accepta ca o entitate privată să ia atribuţiile statului de expropriere. Este ciudat că Parlamentul poate fi de acord cu asemenea aberaţie. În consecinţă, eu cred că şi dumneavoastră şi grupurile majorităţii parlamentare trebuie să ţină cont de tot ceea ce este legislaţie în România, pe de o parte, şi de ceea ce opinia publică ne atenţionează. Ca să dovedim că avem bună-credinţă şi că lucrăm pentru binele acestei ţări, lucrul cel mai simplu care poate fi făcut este retrimiterea la comisie, care trebuie să organizeze dezbateri publice serioase, în care să se confrunte toate părerile care se află astăzi în societate şi mai ales să se respecte Constituţia. În consecinţă, şi Grupul parlamentar al PNL vă propune să supuneţi plenului la vot eliminarea de pe ordinea de zi de la vot final şi retrimiterea la comisie a acestui proiect de lege. Mulţumesc. |
|
|
mulţumesc. Domnule Fenechiu, din partea grupului parlamentar am avut un vorbitor. Dar, vă rog să fiţi foarte scurt. |
|
|
Domnule Oltean, vă mulţumesc. De mult nu v-am mai deranjat şi nici n-am de gând să vă deranjez. Vreau doar, în baza regulamentului, având în vedere că acesta prevede că la începutul şedinţei pot fi abordate subiecte de interes major, să vă propun să consideraţi de interes major subiectul Roşia Montană. Guvernul României, Preşedinţia României au anunţat, în ultima perioadă .... |
|
|
Domnule Fenechiu, numai puţin! |
|
|
Am acest drept, domnule Oltean. Vă rog, daţi-mi voie ... |
|
|
Eu conduc şedinţa. Vă rog să mă ascultaţi. |
|
|
Nu fac declaraţii politice. ( vociferări) |
|
|
Vă rog să aveţi răbdare, domnule deputat. Domnilor colegi ..., domnule deputat ... |
|
|
Eu vă rog să aveţi un pic de răbdare. |
|
|
Dumneavoastră aţi propus ca acest subiect să fie considerat un subiect major şi să fie înscris pe ordinea de zi. (Rumoare, vociferări) Păi, daţi-mi voie, deocamdată, să vedem dacă plenul ia în considerare această propunere şi pe urmă să dezvoltăm subiectul. Este o propunere. |
|
|
Eu nu vreau să-l dezvolt. Vreau doar să vă fac o propunere şi atât. |
|
|
Vă rog. |
|
|
Da. Deci, având în vedere faptul că atât Guvernul României, cât şi Preşedinţia au recunoscut că contractul pentru exploatarea zăcămintelor aurifere de la Roşia Montană este un contract care nu este benefic pentru statul român şi trebuie renegociat, vă atrag atenţia că atât la punctul 32, cât şi la punctul 34, la amendamente respinse, există modificări în Legea minelor care fac referire la acest subiect. Este motivul pentru care mă alătur şi eu colegilor mei şi vreau să vă propun întoarcerea la comisie a celor două legi, tocmai pentru a găsi o rezolvare a problemelor la care se chinuiesc astăzi Guvernul şi Preşedinţia să găsească o rezolvare. Una dintre marile probleme ale exploatării miniere este aceea că din această exploatare statul român şi românii nu ar câştiga mai nimic. Într-una dintre propunerile legislative, noi propunem ca exploatările aurifere să nu poată fi făcute decât de companii la care acţionar majoritar să fie statul român. Este o dezbatere pe care trebuie să o avem şi vă propun insistent să întoarcem această lege la comisie şi să o discutăm serios. Vă mulţumesc. (Vociferări.) |
|
|
Mulţumesc şi eu. Domnilor colegi, proiectul de lege respectiv este înscris pe lista de acte normative supuse votului final. Noi suntem la începutul şedinţei, când dezbatem proiectele înscrise pe ordinea de zi. V-aş ruga să fiţi absolut de acord că la şedinţa de vot final, atunci când va avea loc, solicitarea pe care au făcut-o grupurile parlamentare să fie supusă atenţiei plenului Camerei Deputaţilor. Da. Pe procedură. Vă rog. Doamna Aura Vasile, pe procedură. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Nu mă aşteptam ca din prima zi a noii sesiuni să inventaţi noi articole sau alineate în regulamentul de funcţionare al Camerei. Poate vă doriţi ceea ce aţi spus, dar în acest moment nu aşa spune în regulament. Noi, în momentul în care aprobăm ordinea de zi, lucru pe care dumneavoastră îl veţi supune plenului, aprobăm şi ordinea de zi a votului final. Vă aduc aminte că, înaintea şedinţei de vot final, nu supuneţi la vot ordinea de zi pentru vot final, domnule preşedinte. Ca atare, solicitarea noastră, a Grupului parlamentar al PSD, a domnului deputat Zoicaş şi a Grupului parlamentar al PNL este justificată. Supuneţi, vă rog, votului scoaterea de pe ordinea de zi şi retrimiterea la comisie a acestui proiect de lege de la poziţia 34 de pe lista votului final. |
|
|
Doamna Aura Vasile, mă bucură creativitatea dumneavoastră, dar vă amintesc că astăzi nu există şedinţă de vot final. Este ordinea de zi pentru dezbatere, şi nu pentru vot final, iar, din câte îmi amintesc eu, doamnelor şi domnilor, niciodată lista de vot final nu a fost supusă votului. Ea a urmat desfăşurătorul pregătit de către secretariatul general, iar, atunci când ajungeam la vot, la un anumit act normativ, se intervenea şi se făceau propuneri. În consecinţă, v-aş ruga să aveţi în vedere aceste prevederi regulamentare şi să le respectaţi. Doamna Aura Vasile. Dar, vă rog pe procedură din regulament, şi nu pe procedură pe care dumneavoastră o inventaţi. |
|
|
Domnule preşedinte, totdeauna pe procedură. Partidul Democrat este pe alături de fiecare dată, dar noi suntem pe procedură. Domnule preşedinte, am primit, la intrarea în sala de plen, această ordine de zi care spune: aprobată în 05.09.2011, pentru şedinţa din ziua de marţi, 6 septembrie. Nu există două ordini de zi - o ordine de zi pentru dezbateri generale şi o ordine de zi pentru votul final. Avem acest lucru, asta votăm. Deci, vă rog să supuneţi la vot solicitarea a două grupuri parlamentare şi a domnului deputat Zoicaş. Vă rugăm să supuneţi la vot. Regulamentul vă obligă. |
|
|
Mulţumesc, doamna deputat. Stimaţi colegi, şedinţa de vot final pentru astăzi nu a fost aprobată în şedinţa de ieri. Supun votului dumneavoastră ordinea de zi pentru şedinţa de dezbateri. Vă rog să votaţi. |
|
|
Da, mulţumesc. 41 de voturi pentru, 36 împotrivă, nicio abţinere. Propunerea a fost adoptată. Intrăm în ordinea de zi. Sigur că nu trebuia, dar am făcut pe plac. Intrăm în ordinea de zi propriu-zisă. |


