Dezbateri parlamentare

Domnul Marian Neacşu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Am să vă rog să-mi permiteţi să enunţ două probleme de procedură.

Prima dintre ele, aşa cum am convenit ieri, v-aş ruga să propuneţi plenului introducerea pe ordinea de zi şi dezbaterea astăzi a trei proiecte care au rapoarte de adoptare, le aveau de ieri. Este vorba de Proiectul de Lege privind modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.6/2011 privind stimularea înfiinţării microîntreprinderilor pentru întreprinzătorii tineri, PL-x 278/2014. Al doilea proiect se referă la reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii privind parteneriatul public-privat, PL-x 457/2013, şi al treilea, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.8/2010 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei nr.15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare şi a tarifului de trecere pe reţeaua de drumuri naţionale din România.

Asta este prima dintre probleme.

Iar a doua, domnule preşedinte, v-aş ruga, pentru că am parcurs raportul - şi îl felicit pe domnul Ganţ c-a avut iniţiativa de a nu-l dezbate ieri -, şi am văzut că, între punctul de vedere pe care l-a transmis Guvernul şi raportul comisiei există o mică discrepanţă. Este unul dintre motivele pentru care solicit să fie retrimis la comisie şi dezbătut eventual în cursul acestei dimineţi, deoarece Comisia juridică are abilitarea de a lucra în paralel cu plenul, acordată de Biroul permanent.

Iar al doilea punct pentru care solicit acest lucru este că, în măsura în care colegii mei cu toţii, parlamentari, deputaţi, vor fi de acord să aprobăm Proiectul de Lege privind stimularea înfiinţării şi dezvoltării microîntreprinderilor, acesta era unul dintre punctele care era în legea de abilitare şi care bineînţeles că nu-şi mai găseşte rostul în condiţiile astea.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă rog, domnule deputat.

Domnul Adrian George Scutaru:

Domnule preşedinte,

În primul rând vreau să remarc faptul că din nou începem programul cu 50 de minute întârziere. Şi vreau în primul rând să mulţumesc colegilor din Partidul Naţional Liberal care au fost punctuali şi au venit la ora 10.

Aş vrea, în acelaşi timp, să vă spun că dacă..., mă adresez colegilor din coaliţia majoritară, dacă doriţi să vă treceţi un proiect de lege, vă rog frumos să veniţi la timp şi să aveţi numărul necesar de voturi pentru a-l susţine şi să nu mai găsiţi tot felul de pretexte procedurale pentru a întârzia dezbaterea acestei proiect de abilitare a Guvernului.

Propunerea Grupului liberal este să îl retrimitem la comisie cu termen o săptămână fiindcă considerăm că sunt probleme prea importante de discutat şi nu pot fi rezolvate într-o jumătate de oră.

Deci, există o propunere de retrimitere la comisie şi de lucru în paralel cu plenul, şi există o a doua propunere, a Grupului liberal, cu retrimiterea la comisie şi termen o săptămână.

Mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnul Toader.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Da. Sigur că, procedural, retrimiterea la comisie se impune, dar săptămâna pe care a solicitat-o colegul liberal nu numai că este necesară, este şi obligatorie. Şi am să încerc să vă explic câteva prevederi în această lege de abilitare, inclusiv una deja celebră, prin care se transferă centralele de termoficare Bucureşti şi Constanţa la consiliile locale respective. Vă întreb de ce nu şi Galaţiul şi Craiova, ca punct de vedere.

Pe de altă parte, de ce celelalte au fost transferate prin hotărâre de Guvern, dumneavoastră vreţi prin ordonanţă de urgenţă, şi mai ales că trebuie să fie o lege... ordonanţa Guvernului trebuie să fie o lege organică. Şi, totodată, am mai văzut eu o prevedere, tot printr-un amendament să modificaţi Legea taximetriei.

Stimaţi colegi,

Taximetria asta stă de vreo doi ani la noi în Parlament.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnule Toader, deci, nu dezbatem legea acum. Vă pregătiţi...

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Păi nu, vreau să vă spun că ne trebuie poate două săptămâni, nu o săptămână. Dar cel puţin o săptămână în mod obligatoriu.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulţumesc.

Am impresia că bateţi la porţi deschise. Nu trebuie să fiţi aşa de agitaţi.

Domnule Neacşu, vă rog.

Domnul Marian Neacşu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În primul rând o să vă rog să-mi permiteţi să-i felicit şi eu pe toţi colegii, şi liberali şi ceilalţi, care au fost prezenţi aici la ora 10.

În al doilea rând...

Domnul Viorel Hrebenciuc:

E drept că e prima dată în doi ani de zile, dar, în sfârşit, vă felicităm.

Domnul Marian Neacşu:

Evident, merită. Deci, cu atât mai mult merită felicitările noastre.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Ce înseamnă opoziţia! Vezi, uite! Vii la treabă, e altceva...

Domnul Marian Neacşu:

În al doilea rând, în numele Grupului parlamentar al PSD, apreciez că termenul solicitat de Grupul PNL este corect şi putem să acceptăm ca ea să fie întoarsă o săptămână la comisie.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă rog, domnule Ganţ.

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

Vă mulţumesc.

Stimate domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Sigur, putem să glumim pe seama punctualităţii şi putem să glumim unii despre alţii şi, respectiv, putem să ne facem un titlu de glorie din faptul că suntem mai mult sau mai puţini punctuali.

Fondul problemei însă este altul. Prevederea reglementară prin care nu se poate începe şedinţa decât o dată cu întrunirea acelui număr de semnături, este fundamental greşită, în opinia mea. Şi nu cred că ar reprezenta o problemă pentru toate grupurile parlamentare ca, prin consens, liderii de grup să stabilească modificarea acestei prevederi, astfel încât, şedinţa să poată să înceapă în alte condiţiuni, cu mai puţine semnături, sau prin prezenţa unui anumit număr de reprezentanţi ai puterii sau ai opoziţiei, o modificare regulamentară pe care o putem rezolva în termen de o săptămână, astfel încât dacă e anunţată ora 10 să poată fi respectată această oră, indiferent de câţi deputaţi reuşesc să se trezească şi să ajungă în timp util ca să semneze la ora 10.

Pe de altă parte, ceea ce am propus referitor la discutarea legii astăzi, şi nu ieri, tot aşa, este o chestiune de detaliu, dar în fapt, în fond, chestiunea e importantă. În general, nu e bine, după părerea mea, să dăm lucrurile peste cap, să ne grăbim în mod nejustificat şi să nu citim rapoartele respective. N-are nici o legătură nici cu actuala legislatură, e o boală veche. În general se întâmplă astfel de situaţii în care sunt servite rapoarte aici în plen pe care trebuie să le discutăm în decurs de câteva minute şi să votăm asupra lor. Nu cred că e o treabă bună.

Mulţumesc frumos.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc şi eu, domnule Ganţ, că aţi explicat motivele pentru care n-am început la timp.

Vă rog, domnule Scutaru.

Domnul Adrian George Scutaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În primul rând, vreau să-i mulţumesc domnului deputat Neacşu, liderul Grupului PSD, pentru faptul că este de acord cu propunerea opoziţiei, şi lucrul acesta dovedeşte că putem găsi un numitor comun atunci când suntem de acord că o lege nu întruneşte o largă majoritate şi că ar trebui îmbunătăţită. Şi, în consecinţă, vă asigur că pot exista şi alte situaţii când opoziţia poate sancţiona asemenea proiecte legislative şi, de asemenea, să beneficiaţi de susţinerea noastră atunci când este cazul şi când urmărim amândoi, şi opoziţia şi puterea, interesul cetăţenilor în asemenea situaţii.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

În continuare, supun votului dumneavoastră propunerea domnului Neacşu, de trecere pe ordinea de zi a celor trei proiecte de lege pe care le-a menţionat, având în vedere că sunt importante pentru întreprinzătorii tineri.

Vă rog să votaţi.

Da. Vă mulţumesc.

Cu 138 de voturi pentru, niciun vot împotrivă şi două abţineri, proiectele de lege au fost trecute în ordinea de zi la începutul şedinţei noastre.