Şedinţa Camerei Deputaţilor din 30 septembrie 2015

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.167/2015
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 30 septembrie 2015

3. Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi (Pl-x 393/2015). (adoptată ca urmare a depăşirii termenului constituţional)
 
consulta fisa PL nr. 393/2015

 

Domnul Florin Iordache:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

3. Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, Pl-x 393/2015.

Termenul pentru dezbatere şi vot final fiind depăşit, propunerea legislativă se consideră adoptată.

Procedură. Vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Tinel Gheorghe:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Vin la acest microfon pentru a vă ruga ca, pe viitor, dacă tot încercăm să reformăm Parlamentul acesta, măcar să rămână ceva din el şi să înţeleagă oamenii ce e aia reformă parlamentară, să analizăm proiectele de acte normative în totalitate, pentru că urmează acum, de exemplu, o listă de patru acte normative la rând, cu adoptare tacită, acte normative foarte importante şi, spre mirarea mea, Camera Deputaţilor nu are niciun punct de vedere.

Or, Biroul permanent nu ar trebui să mai ţină la sertar sau prin comisiile de specialitate acte normative care sunt foarte importante. Acest act normativ pe care tocmai dumneavoastră l-aţi declarat cu termen depăşit şi s-a adoptat tacit, presupune pensii speciale la Curtea de Conturi, scăderea vârstei de pensionare la 60 de ani. Ar trebui să discutăm lucrurile astea, nu să pasăm responsabilitatea Senatului şi să spunem: domnule, Senatul este Cameră decizională şi cu asta, basta.

Eu cred că sunt lucruri foarte importante pentru care Camera Deputaţilor trebuie să aibă un punct de vedere.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Da. Domnul lider Neacşu.

Oricum, luni, domnule vicelider de la PNL, subiectul pentru care au fost invitaţi preşedinţii de comisie este acesta, ca să nu mai avem proiecte de lege care se adoptă tacit.

Domnul Neacşu. Vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Marian Neacşu:

Dincolo de observaţia pe care deja aţi făcut-o, domnule preşedinte de şedinţă, vreau să atrag atenţia aici că acea instituţie a propunerilor privind suplimentarea ordinii de zi sau urgentarea unor proiecte legislative este la dispoziţia oricărui lider de grup parlamentar. Noi împreună cu domnul Nicolăescu ne-am înţeles aproape întotdeauna în Comitetul liderilor asupra ordinii de zi.

În măsura în care unele dintre proiecte sunt foarte interesante pentru opoziţie, nu cred că din partea noastră aţi întâmpinat opoziţie de a fi discutate în procedura de plen.

Deci, vă rog frumos, probabil cu mai multă atenţie, s-ar putea să reuşim să armonizăm mai bine aceste lucruri.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Da. Alte intervenţii? Domnul Nicolăescu, Grupul PNL. Urmează domnul deputat Márton Árpád, Grupul UDMR. Vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule preşedinte de şedinţă, aş vrea să nu se înţeleagă greşit. De cele mai multe ori, atunci când este în interesul Parlamentului şi al desfăşurării în bune condiţii a lucrărilor, sigur că liderii de grup sunt cei care, până la urmă, trebuie să colaboreze.

Dar colegul meu a ridicat o cu totul altă problemă, şi anume că sunt proiecte de lege la care se aşteaptă în mod voit să se aprobe în mod tacit pentru a nu se dezbate în plenul Camerei. Despre asta discutăm şi aceasta este observaţia colegului meu. Şi vă rog să o transmiteţi Biroului permanent.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Da. Domnul Árpád. Dar sunteţi participant la şedinţele Biroului permanent, domnule lider.

Grupul UDMR, domnul vicelider Márton Árpád.

Video in format Flash/IOS

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Eu, fiind vicelider, particip mai rar la şedinţe, dar constat următorul lucru: când intră în Biroul permanent, mai toate legile vin cu un număr de BPI, deci încă primesc numărul PL-x. Nu primim prin acest program paperless, nu primim textul legilor. Primim numele legii, primim data până când trebuie să fie depuse amendamente şi, când apar la noi şi numerele PL-x, se întâmplă că ar fi trebuit să depunem amendamente cu o zi înainte. Aşa am păţit eu săptămâna aceasta. Eu, fiind unul care încerc să le urmăresc, cât este posibil.

Dar această procedură care de la o vreme s-a încetăţenit pe la noi, pur şi simplu nu ne permite nici măcar să urmărim, cei care suntem interesaţi de alte legi, câteodată nici în legătură cu proiectele de lege care intră la noi, la comisie, pentru că, dacă preşedintele comisiei nu socoteşte că trebuie să fie puse pe ordinea de zi, nici nu ştim că am fost sesizaţi cu acele proiecte de lege.

Deci, eu, totuşi, aş propune ca măcar în momentul intrării în Camera Deputaţilor, măcar liderii de grup parlamentar - nu sunt mulţi - să primească câte un set din proiectele de lege care intră, în variantă printată, intră în dezbatere în Camera Deputaţilor, încât să ştim despre ce este vorba în acele legi.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Da. Aveţi dreptate. Să se consemneze ca la întâlnirea Biroului permanent cu preşedinţii de comisii de luni să fie pe ordinea de zi, fiind o prioritate.

Vă mulţumesc.

Continuând, potrivit prevederilor art. 75 alin. (2) din Constituţie, se consideră adoptat Pl-x 393/2015.