Dezbateri parlamentare

Domnul Petru Gabriel Vlase:

23. Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 46/2008 - Codul Silvic al României.

Iniţiatorii? Nu sunt.

Comisia? Domnul deputat Munteanu.

Domnul Ioan Munteanu:

Raportul este comun - Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice şi Comisia pentru mediu şi echilibru ecologic.

Senatul a respins propunerea legislativă în şedinţa din 13 octombrie 2015.

La întocmirea prezentului raport comun, comisiile au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, punctul de vedere negativ al Guvernului, avizul negativ al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi.

Cele două comisii, în şedinţe separate, au analizat acest proiect de lege. Cu majoritate de voturi, propun respingerea acestui proiect.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională, iar propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Dezbateri generale.

Domnul Tinel Gheorghe.

Domnul Tinel Gheorghe:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Aş fi vrut să fie astăzi în sală şi reprezentantul Guvernului, pentru că, are raport de respingere, într-adevăr, dar o înterbare se naşte, totuşi, în urma lecturării proiectului de act normativ şi a dezbaterilor care au avut în comisiile de specialitate.

Eu întreb aşa: pentru proprietarii de păduri, care au suprafeţele în Grupa I-a funcţională, unde sunt interzise exploatările de masă lemnoasă, ce măsuri ia Guvernul să compenseze lipsa volumului de masă lemnoasă, de care ar trebui să se bucure, în urma exploatării, proprietarul respectiv. Pentru că iniţiativa legislativă prevedea şi o scutire de impozit pentru acele suprafeţe. Dacă tot nu mă bucur de uzufruct, atunci măcar scuteşte-mă de impozit. Eu plătesc impozit, dar nu mă laşi să mă bucur de proprietatea mea.

Deci, eu cred că această chestiune ridicată de colegii mei prin această iniţiativă legislativă va trebui să-şi găsească soluţie, rezolvare. Sunt aproape 2 milioane de hectare de pădure în ţara asta, pentru care statul român nu are soluţie în momentul acesta de a compensa această lipsă de beneficii pentru proprietari.

Celălalt argument, că pentru a permite transportul şi pentru a obţine avizul în vederea efectuării transportului de masă lemnoasă trebuie să te duci pe legea specială, Legea transportului, este corect, într-adevăr. Dar, cu privire la scutirea de impozit pentru proprietăţile, mă refer la suprafeţele de pădure pentru care nu se reglementează procesul de producţie, va trebui să găsim soluţii.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Alte intervenţii, dacă sunt? Nu sunt.

Iniţiativa merge la vot final, cu propunere de respingere.