Dezbateri parlamentare

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Aşa că vom continua cu punctul 2, Propunerea legislativă - Legea concediului pentru divorţ ; Pl-x 74/2019. Este o lege organică respinsă de Senat.

Îi dau cuvântul reprezentantului Comisiei pentru muncă, în vederea prezentării raportului.

Un coleg sau o colegă de la muncă dacă poate veni să citească raportul? Îl am chiar aici.

Vă rog, domnule secretar Ovidiu Ganţ.

Domnul Adrian Solomon:

Mulţumesc, doamnă preşedinte, şi domnului secretar.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare crearea cadrului legal în scopul acordării unui concediu pentru divorţ, de 3 zile lucrătoare plătite, precum şi plăţii, din fondul de salarii al unităţii, a unei indemnizaţii corespunzătoare salariului aferent perioadei respective.

Totodată, se propune ca acest concediu să se acorde la cerere, de către angajator, în următoarele 4 săptămâni de la data constatării sau, după caz, a pronunţării divorţului.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

A fost respinsă de Senat.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Comisia propune plenului Camerei respingerea iniţiativei legislative, deoarece nu se justifică crearea unui cadru legal, întrucât, potrivit prevederilor art. 152 alin. (1) din Codul muncii, aceste lucruri sunt asimilate evenimentelor familiale deosebite, şi numărul de zile libere plătite sunt stabilite prin lege.

Prin urmare, astfel de prevederi pot face obiectul unor regulamente interne aplicabile personalului plătit din fonduri publice, iar în cazul angajaţilor din mediul privat pot fi cuprinse în contractele colective de muncă aplicabile sau în regulamentele interne, alături de celelalte evenimente familiale deosebite, deja prevăzute.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc frumos.

Intrăm în dezbateri generale.

Avem două intervenţii pe care nu le mai văd pe ecran. Ba da.

Domnul Moisin Radu, din partea Grupului PNL.

Vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Radu-Marin Moisin:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Stimaţi colegi,

Această iniţiativă este încă una din lungul şir al iniţiativelor strict populiste. Lipsa de respect care este demonstrată uneori din acest for legislativ faţă de angajatorii români este din nou cel mai bine înfăţişată prin acest proiect legislativ.

A impune angajatorilor români să acorde încă trei zile de concediu plătit din banii angajatorului pentru acest eveniment al divorţului este o nouă măsură cu caracter populist, dar nu doar atât, ci este şi o fractură logică. Se propune ca pentru aceste zile să se acorde concediu în următoarele patru săptămâni. Deşi se vorbeşte în expunerea de motive că divorţul este o traumă, presupunem, prin lecturarea textului iniţiativei legislative, că în primele trei săptămâni şi ceva persoana n-ar avea nicio problemă, şi trauma ar apărea brusc în ultimele zile din cele patru săptămâni.

Grupul PNL nu va susţine asemenea iniţiative, şi ilogice, şi populiste.

Mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc şi eu.

Îi dau cuvântul acum domnului Coleşa.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

După cum zicea şi colegul meu, nu are logică. Dar nu are logică din mai multe puncte de vedere.

În primul rând, este un tip de iniţiativă care tratează un efect, în loc de a trata cauza. A primit aviz negativ, deoarece ar fi deja un articol în Codul muncii care ar permite un fel de concediu, pe motivul unor evenimente familiale deosebite, dar trebuie să vedem că prin divorţ încetează raporturile şi relaţiile familiale, deci nu mai poate fi vorba de aplicarea acelui articol. Iar din punct de vedere uman am putea spune că este o chestiune de bun-simţ, având în vedere trauma divorţului, dar, după cum am zis, tratează o cauză, şi nu tratează un efect, deoarece cauzele reale trebuie să le găsim uitându-ne în educaţie, în cultura şi în politicile fiscale ale partidelor care ne-au guvernat până acum.

Cea mai mare parte din educaţie, cultură, mass-media ne spun că trebuie să ne trezim impulsurile sexuale foarte de timpuriu, încă de la grădiniţă şi de la clasele primare, că trebuie să ne începem viaţa sexuală foarte devreme, trebuie să avem cât mai mulţi parteneri, din punct de vedere sexual trebuie să fim fluizi şi aşa mai departe, să consumăm cât mai multă pornografie, să ne protejăm, iar dacă apare un copil nedorit să-l avortăm.

Deci, toată această educaţie, cultură a neînfrânării, a trădării, a uciderii, a urâtului, a minciunii, a despărţirii, a fugii de răspundere şi aşa mai departe, nu poate să ducă la altceva decât la divorţ. Însă noi trebuie să avem o educaţie care cultivă exact contrariul, nu? Virtuţile, fidelitatea, răbdarea, cunoaşterea istoriei, pentru că trebuie să ştim din istorie că o căsătorie este ca un vin vechi, care pe măsură ce se învecheşte, îşi capătă consistenţă.

Mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Da. Continuăm cu intervenţia domnului deputat Iulian Bulai, din partea Grupului USR PLUS.

Vă rog.

Domnul Iulian Bulai:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Am impresia, după ultimul discurs, că sunt unii, în Parlament, care vor să interzică divorţul. Nu ştiu dacă sunt singurul care am această impresie.

O lege în oglindă ar fi să dăm trei zile libere pentru cei care vor să se căsătorească, să facă copii, să întemeieze familii.

Bineînţeles, în logica populistă orice se poate. Noi luăm act de această dezbatere şi, evident, vom vota împotrivă.

Vă mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Nu mai sunt intervenţii.

Vă reamintesc că, prin raportul comisiei sesizate în fond, se propune respingerea acestei iniţiative, care rămâne la votul final.