Dezbateri parlamentare

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Punctul 1 de pe ordinea de zi, Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Calea către o planetă sănătoasă pentru toţi Plan de acţiune al UE: "Către reducerea la zero a poluării aerului, apei şi solului" COM (2021) 400; PHCD 72/2021.

Vă rog, reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene să...

Vă rog, domnule preşedinte, prezentaţi proiectul de hotărâre.

Domnul Ştefan Muşoiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Raport privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Calea către o planetă sănătoasă pentru toţi Plan de acţiune al UE: "Către reducerea la zero a poluării aerului, apei şi solului" COM (2021) 400.

Având în vedere proiectele de opinie transmise de Comisia pentru sănătate şi familie şi Comisia pentru transporturi şi infrastructură, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe şi fişa de informare elaborată de către Direcţia pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaţilor, Comisia pentru afaceri europene în principal:

• A susţinut planul de acţiune al Uniunii Europene care urmăreşte reducerea la zero a poluării aerului, apei şi solului, aceasta fiind calea către o planetă sănătoasă pentru toţi;
• A propus extinderea iniţiativelor Uniunii Europene de tipul "Anul oraşelor mai verzi" şi la localităţile rurale;
• Şi a recomandat o abordare mai ambiţioasă a măsurilor de reducere a zgomotului în oraşe, care să cuprindă strategii de amenajare a teritoriului şi de proiectare a clădirilor.

Opinia a fost supusă dezbaterii în şedinţa Comisiei pentru afaceri europene din data de 21 septembrie 2021 şi a fost adoptată cu majoritate de voturi.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaţilor opinia în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Întreb, dacă sunt obiecţii sau comentarii de ordin general?

Doamna deputat Cătăuţă Ana-Maria, Grupul PSD, vă rog.

Doamna Ana-Maria Cătăuţă:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Poluarea ameninţă supravieţuirea a peste un milion din cele 8 milioane de specii de plante şi animale estimate ale planetei şi se preconizează că situaţia se va înrăutăţi.

De aceea, realizarea obiectivelor de dezvoltare durabilă este ameninţată de riscurile de mediu.

Argumentele economice pentru luarea de măsuri împotriva poluării sunt clare, iar beneficiile pentru societate depăşesc cu mult costurile, la fel cum costurile inacţiunii depăşesc cu mult costurile măsurilor.

Obiectivul planului de acţiune este de a oferi un punct de reper pentru includerea prevenirii poluării în toate politicile relevante ale UE.

Totodată, planul stabileşte obiective-cheie pentru 2030, în vederea accelerării reducerii poluării.

Susţinem adoptarea opiniei privitoare la Comunicarea 400/2021 în forma prezentată de comisie.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc şi eu, doamnă deputat.

Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Alin Coleşa, Grupul AUR.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Dragi colegi,

Deci, avem un proiect de hotărâre pe care noi ar trebui să-l adoptăm, prin care s-ar urmări reducerea poluării aerului către zero.

Acest proiect de hotărâre conţine lucruri bune, dar amestecate cu lucruri utopice, care nu au legătură cu realitatea şi care duc în final la dezechilibre economice şi la suferinţă umană.

Ni se propune ca poluarea aerului să fie zero. Bineînţeles, este o utopie, în condiţiile în care ne interesează bunăstarea omului şi creşterea industrială, lucruri contradictorii. Asta, în condiţiile în care emisiile de dioxid de carbon în Europa sunt la 7% din nivelul mondial. Deja emitem foarte puţin dioxid de carbon. Care ar fi consecinţele asupra industriei? Le vedem. Industria românească pe combustibili fosili, industria energetică, se închide.

Ni se propun alte măsuri, cum ar fi transportul electric, în condiţiile în care industria producătoare de automobile electrice este cel puţin la fel de poluantă ca cea tradiţională, iar oamenii nu-şi pot permite astfel de automobile.

Mai mult, ni se propun nişte măsuri urbanistice prin care zgomotul şi poluarea urbană să fie reduse. Aceasta, în condiţiile în care dezvoltarea urbană în marile oraşe s-a făcut după principiul incompetenţei, al corupţiei, având în centru banul. S-a creat o reţea stradală de tip fundătură, care generează tocmai poluare, prin ambuteiajele create.

Ni se propun clădiri verzi cu spaţii verzi foarte reduse, în condiţiile în care dezvoltarea urbană vedem că nu conţine astfel de elemente, nu conţine spaţii verzi.

În Cluj-Napoca - vă dau exemplul acesta - se autorizează clădiri foarte înalte, foarte dese, lipsă de spaţii verzi, poluare la cotă maximă, străzi înfundate, care generează poluare, şi ni se propune să facem arbori pe acoperişuri, să trecem la automobile electrice şi aşa mai departe. Nişte măsuri aberante!

Pentru noi, viaţa umană, bunăstarea umană, este deasupra unor astfel de reglementări care lovesc tocmai în om şi în bunăstarea lui.

Dorim, bineînţeles, reducerea poluării, însă acest lucru se poate face, în primul rând, prin măsuri de echilibrare a poluării, cum ar fi interzicerea exploatărilor forestiere şi reîmpăduriri.

Ca atare, ce să zic, vom vedea cum ne vom poziţiona la vot în această privinţă.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule deputat.

Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Leoreanu Laurenţiu-Dan, Grupul parlamentar al PNL.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Sigur că această comunicare a Comisiei către Parlamentul European vine şi conferă o viziune pentru 2050, deci pe un timp destul de întins, şi, sigur, anumite ţinte pentru 2030, deja stabilite, şi faptul că fixează aceste ţinte, cu reducerea deceselor premature cu 55% sau cu eliminarea obiectelor, ambalajelor din plastic, până la 50%, sunt nişte ţinte pe care, sigur, cu toţii trebuie să ni le propunem.

De asemenea, şi Organizaţia Mondială a Sănătăţii a sesizat faptul că au apărut diferite boli din cauza acestei poluări. Şi faptul că ţintele duc către 2050 şi se doreşte eliminarea - sigur, ca un obiectiv general, un obiectiv ideal - din aer, din sol, din apă, nu poate decât să ne stimuleze în a fi parte a acestui proces.

Eu cred că toate aceste obiective - care, sigur, sunt destul de departe - vor crea proceduri, mecanisme care să ducă spre acest traseu şi nu trebuie să-l privim nici din afară, nici cu ignoranţă, ci cu foarte multă răspundere privind atât, sigur, generaţia prezentă, dar şi generaţia viitoare.

Atunci când întâlnim cazuri sesizate de reprezentanţii sistemului de sănătate şi care arată ca şi cauze poluarea, grija noastră trebuie să fie una prioritară faţă de sănătatea şi viaţa oamenilor.

Iar tot felul de măsuri, de mecanisme care se propun - sigur, pe parcurs, până în 2050, unele îşi vor dovedi eficienţa, altele nu, altele vor fi într-adevăr foarte pragmatice, altele vor fi modificate pe drum, dar important este că trebuie să fim parte a acestui proces.

Iar din acest punct de vedere, Partidul Naţional Liberal, Grupul parlamentar al deputaţilor liberali va vota acest proiect de hotărâre.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule deputat.

Dacă mai sunt intervenţii?

Domnul Focşa Dumitru, Grupul AUR.

Domnul Dumitru-Viorel Focşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Suntem cu toţii conştienţi că populaţia planetei a crescut şi avem nevoie, în primul rând, de o educaţie asupra felului în care ne raportăm la mediul înconjurător.

Grupul parlamentar AUR, să fie bine înţeles, nu se opune măsurilor raţionale pentru protecţia mediului, însă, stimaţi colegi, să ne uităm bine, acolo, pe ecran, spune PHCD - proiect de hotărâre.

Stau şi mă întreb, când o să avem, în Parlamentul României, un proiect pe care parlamentarii români - un proiect care vine de la Bruxelles - pe care parlamentarii români vin şi îşi exprimă punctul de vedere, astfel încât să personalizăm acel proiect pentru situaţia României?

S-a menţionat aici despre păduri. Toate partidele care au fost la guvernare au încurajat defrişările, pe munţii noştri, pe dealurile noastre, pentru bani.

Domnilor,

Stimaţi colegi,

Stimate colege, de fapt,

Stimaţi colegi,

Vă rog, suntem taţi şi avem şi mame printre noi, dacă nu plecăm de la educaţie, nu putem face nimic, însă, să nu cădem în scenariul acelui film, "Utopia". Pentru că asasinii economici se folosesc de aceste prerogative ale Agendei 30 şi, mai nou, ale Agendei 50, şi noi, ca stat, suntem aproape distruşi economic.

Vă rog, haideţi să adăugăm particularitatea care este pentru România şi vreau să-i văd pe colegii de la liberali că votează Memorandumul pădurilor, că nu mai tăiem 10 ani decât pentru folos naţional, în care să dezvoltăm segmentul industriei de mobilă şi doar pentru consumul naţional.

Nu venim şi votăm aşa, cu ochii închişi.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Voci de la AUR:

Bravo! (Aplauze.)

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule deputat.

Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Bulai, Grupul USR.

Domnul Iulian Bulai:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi parlamentari,

Este bine că discutăm acest proiect de hotărâre al Camerei Deputaţilor referitor la această comunicare.

O să fiu foarte franc, stimate doamne, stimaţi domni.

Este bine că adoptăm acest act, dar problema nu este în Parlamentul României, problema este la Guvern. Şi o să vă spun de ce. Pentru că noi, de 30 de ani, sau de 20 de ani, de 15 ani, de când Europa reciclează PET-uri, nu am fost în stare să avem un sistem de garanţie la primire, la predare, a PET-urilor. Ne sufocăm în PET-uri în ape, râuri, parcuri, străzi, şanţuri, păduri, peste tot.

Mai mult decât de a vorbi despre aceste ţinte legitime, dar îndepărtate, fac un apel direct la stimaţii dragi colegi de la UDMR, să vorbească cu domnul Tánczos Barna şi să ne spună ce calendar concret avem pentru sistemul de garanţie pentru PET-uri sau alte tipuri de ambalaje care pot fi returnate şi pentru care se pot primi bani, pot intra în circuitul microeconomiei fiecărei gospodării din România.

Haideţi, dragi colegi, să gândim constructiv, să avem un calendar agreat, să vină ministrul să ne spună concret cât se dă pentru fiecare PET returnat, să fim de acord, toţi, cu ce doreşte Uniunea Europeană de la noi şi nu are nimic de-a face cu o măsură potrivnică economiei. Dar să fim ancoraţi că, înainte de a discuta chestiuni foarte concrete despre următorii 20-30 de ani, trebuie ca Guvernul - indiferent cum se va chema el, că va fi de la USR, PSD, PNL UDMR, minorităţi, tehnocraţi - să rezolve neapărat această problemă urgentă a României, pentru că ne sufocăm în plastic, ne sufocăm în PET-uri şi trebuie să adoptăm sistemul de garanţie pentru ambalaje de orice fel.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Vă mulţumesc şi eu.

Dacă nu mai sunt alte comentarii, trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.

Dacă sunt obiecţii la titlu? Nu sunt. Adoptat.

La preambul? Nu sunt. Adoptat.

La articolul unic, obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Dezbaterile sunt finalizate, iar proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Mergem mai departe, stimaţi colegi.