Dezbateri parlamentare

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

9. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 114/2022 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 196/2016 privind venitul minim de incluziune; PL-x 519/2022; procedură de urgenţă.

Guvernul României?

Vă rog.

Domnul Marius-Ilie Stanciu (secretar de stat, Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Sunt Marius Stanciu, secretar de stat la Ministerul Muncii.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 114/2022 prin care se instituie modificarea şi completarea Legii nr. 196/2016, în sensul constituirii venitului minim de incluziune din două componente, respectiv prin consolidarea doar a venitului minim garantat şi a alocaţiei pentru susţinerea familiei, completarea prevederilor legii cu alte categorii de venituri care nu se iau în calcul la stabilirea veniturilor nete ale familiei sau persoanei singure, admiterea în program a persoanelor vârstnice fără venituri şi fără susţinători legali care sunt îngrijite, pe perioadă nedeterminată, în centre rezidenţiale, actualizarea nivelurilor de venituri şi a cuantumurilor componentelor acordate.

Ministerul Muncii susţine raportul Comisiei pentru muncă.

Mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Comisia pentru muncă şi protecţie socială, pentru prezentarea raportului, vă rog.

Domnul Adrian Solomon:

Stimaţi colegi,

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 114/2022 prin care se instituie modificarea şi completarea Legii nr. 196/2016, în sensul constituirii venitului minim de incluziune din două componente, respectiv prin consolidarea doar a venitului minim garantat şi a alocaţiei pentru susţinerea familiei, completarea prevederilor legii cu alte categorii de venituri care nu se iau în calcul la stabilirea veniturilor nete ale familiei/persoanei singure, admiterea în program a persoanelor vârstnice fără venituri şi fără susţinători legali care sunt îngrijite, pe perioadă nedeterminată, în centre rezidenţiale, actualizarea nivelurilor de venituri şi a cuantumurilor componentelor acordate.

A fost adoptat de Senat în septembrie 2022.

Face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Comisia propune adoptarea proiectului de lege cu amendamentele redate în anexa care face parte integrantă din raport.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog să propuneţi... domnule preşedinte, timpul pentru dezbateri.

Domnul Adrian Solomon:

Trei minute.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vot - trei minute, timp de dezbateri, vă rog.

119 voturi pentru, unul contra, două abţineri, 2 colegi nu votează. Adoptat.

Din partea grupurilor dacă sunt intervenţii?

Doamna deputat Ţoiu, vă rog.

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Venitul minim de incluziune este una din reformele pe care le-am avut, ca USR, în programul electoral şi pe care l-am negociat în Programul de guvernare şi, apoi, în Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă.

Este, de altfel, unul dintre jaloanele pe care România trebuie să le îndeplinească ca să poată să absoarbă parte din aceşti bani europeni.

Este important însă, să ne uităm şi sincer la situaţia în care suntem acum. Venitul minim de incluziune era lege finalizată, adoptată şi promulgată încă din 2016, cu concursul tuturor partidelor politice de la acea vreme.

2016, da? (Vociferări.)

Primul moment în care cineva din România va ajunge să primească acest venit minim de incluziune, pe măsurile continue de amânare ale actualului Guvern, este 2024 - opt ani mai târziu de la momentul în care toate documentele tehnice, tot planul era făcut la acel moment împreună cu Banca Mondială; opt ani de aşteptare pentru cei mai vulnerabili dintre români.

Şi Guvernul acesta mai face ceva groaznic. Pentru că nu a reuşit să se înţeleagă, în haosul pe care l-a creat pe energie, nu a reuşit nimeni din Guvern, pare-se, să se înţeleagă cu domnul ministru Virgil Popescu şi, în haosul din energie, singurul lucru pe care a fost în stare să-l facă a fost să scoată din venitul minim de incluziune tot ce înseamnă ajutor de încălzire, tot ce înseamnă ajutor pentru cei mai vulnerabili dintre români. Pentru că erau toate trei beneficiile la început, în 2016.

Practic, ce înseamnă asta este că nimeni nu va primi sprijinul din VMI decât mult mai târziu decât va avea nevoie şi că, în momentul în care îl va primi, a rămas din VMI doar o bucăţică destul de fragilă, parţială, faţă de planul iniţial. Asta în condiţiile în care ştim că 40% din copiii României sunt în risc de sărăcie pentru că familiile lor nu primesc sprijinul de încadrare în muncă de care au nevoie sau de standard de viaţă decentă, astfel încât copiii să poată să înveţe acasă într-un loc călduros, nu în frig. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul Coleşa.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc.

Nu pot să nu remarc decât - şi să repet ceea ce am spus şi în alte dăţi - că trebuie să aşteptăm, nu?, ca 40%, ca 50% din copiii României să fie cu risc de sărăcie şi să le dăm aceşti bănuţi, aceşti bani, care, de multe ori, încurajează nemunca - de foarte multe ori, să fim cinstiţi -, iar cei care au mulţi copii şi muncesc să nu fie degrevaţi de sarcini fiscale.

Am zis-o şi o zic de mii de ori - cei care au mulţi copii trebuie să fie degrevaţi de sarcini fiscale.

Presiunea pe care am pus-o asupra Guvernului s-a concretizat în precedenta modificare, complexă, a Codului fiscal, unde am avut supraimpozitarea muncii, şi într-o deducere suplimentară pentru fiecare copil, care în ce a constat? 100 de lei... (Vociferări.) ...s-au scăzut din calculul impozitului pe venit pentru fiecare copil. Asta înseamnă 10% din 100 de lei, câte 10 lei pentru fiecare copil.

Atât a înţeles Guvernul actual să degreveze părinţii cu copii - câte 10 lei pentru fiecare copil! Şi vorbim de oameni care muncesc.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Trecem la dezbaterea pe articole.

La titlu dacă sunt intervenţii? Nu. Adoptat.

Articole admise, de la 1 la 71? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.