Dezbateri parlamentare

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Intrăm în ordinea de zi.

2. Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru modificarea Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004; PL-x 774/2022/2023; procedură de urgenţă.

Din partea iniţiatorilor dacă sunt înscrieri la cuvânt? Nu.

Comisia juridică, pentru prezentarea raportului, vă rog.

Doamna Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Legea aflată în procedură de reexaminare are ca obiect de reglementare modificarea art. 24 alin. (3) şi a art. 26 din Legea nr. 554/2004, în sensul că, în cazul nerespectării în mod culpabil de către autoritatea publică a obligaţiei de a încheia, de a înlocui sau de a modifica actul administrativ, de a elibera un alt înscris sau de a efectua anumite operaţiuni administrative, instanţa de executare să poată aplica acesteia, la cererea creditorului, o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, care se face venit la bugetul de stat.

În urma reexaminării legii şi a opiniilor exprimate, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea Cererii de reexaminare şi adoptarea Legii pentru modificarea Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 cu un amendament admis care face parte din anexa la prezentul raport.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, legea face parte din categoria legilor organice.

Mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Timp pentru dezbateri, Laura!

Doamna Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă:

Două minute, domnule preşedinte.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Timp pentru dezbateri - două minute.

Vot, vă rog.

164 de voturi pentru, 7 - contra, 4 abţineri, 3 colegi nu votează. Adoptat.

Domnul deputat Ilie Victor, vă rog.

Domnul Victor Ilie:

Dragi colegi,

Avem în faţă un proiect care vine să protejeze pe cei care nu respectă legea. Pentru că amenzile în contencios administrativ sau alte sancţiuni dispuse în baza acestei legi sunt atunci când administraţia - fie că sunt primari, fie că sunt directori de instituţii, preşedinţi şi aşa mai departe - nu respectă drepturile cetăţenilor.

Vă aduc aminte că suntem aici să protejăm drepturile cetăţenilor, iar Legea contenciosului administrativ asta face.

Pe lângă aceste lucruri, proiectul este prost scris şi este neconstituţional.

Nu vom ezita să atacăm la Curtea Constituţională acest proiect, pentru că el este neclar şi, prin urmare, neconstituţional.

Nu în ultimul rând, ce face acest proiect de lege este să încarce şi mai mult instanţele de judecată, pentru că ceva ce se putea realiza printr-un singur proces are nevoie acum de încă o procedură administrativă şi încă un proces ca să tranşeze problema unui lucru extrem de simplu - cine răspunde pentru abuzurile comise de administraţie.

E clar că majoritatea actuală nu vrea ca primarii lor să răspundă pentru aceste abuzuri, însă cetăţenii vă cer asta, îşi cer drepturile şi nu vă puteţi ascunde.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnul Andruşceac, vă rog.

Domnul Antonio Andruşceac:

Deşi acest proiect pare a fi un proiect bun, care vrea să îndrepte nişte greşeli care se fac în relaţia cu petenţii, în fapt, el nu face decât să pedepsească tot petenţii, de fapt, şi pe noi toţi.

Nu există o prevedere clară care să spună, în momentul în care nu ţi-ai făcut datoria, plăteşti 20% din banii tăi, ai celui care nu ţi-ai îndeplinit îndatoririle de serviciu, cele prevăzute în fişa postului. Nu! Spuneţi doar că instituţia, primăria, poate să se îndrepte, se poate îndrepta cu acţiune împotriva celor vinovaţi. Dar plata aceasta se face tot din bugetul UAT-urilor, adică tot din bani publici.

Este un lucru pe care trebuia să îl vedem, ca să nu fie nevoie să aducem în discuţie faptul că, de fapt, ascundem de responsabilitate pe cei care trebuie să plătească pentru lipsa respectării legii şi a celor care nu dau răspuns aşa cum trebuie, în baza legii.

Vom susţine totuşi această lege, cu speranţa că o vom îndrepta într-un viitor cât mai apropiat.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Trecem la dezbaterea legii.

La titlu dacă sunt intervenţii? Nu. Adoptat.

Articole admise? Nu. Adoptate.

Legea rămâne la votul final.

Domnule Moldovan, vă rog, pe procedură.

Domnul Sorin-Dan Moldovan:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

O simplă informare.

La balcon se află un grup de studenţi de la Facultatea de Studii Europene de la UBB Cluj.

Mulţumesc. (Aplauze.)