Şedinţa Camerei Deputaţilor din 19 februarie 2025

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.16/2025
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 19 februarie 2025

3. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea art. 2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2013 privind unele măsuri pentru dezvoltarea şi susţinerea fermelor de familie şi facilitarea accesului la finanţare al fermierilor (PL-x 395/2016) (rămas pentru votul final).
 
consulta fisa PL nr. 395/2016

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

9. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2013 privind unele măsuri pentru dezvoltarea şi susţinerea fermelor de familie şi facilitarea accesului la finanţare al fermierilor; PL-x 395/2016.

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii...

Domnule Ciunt, vă rog, raportul.

Domnul Ionel Ciunt:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a fost sesizată, spre dezbatere pe fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea art. 2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2013 privind unele măsuri pentru dezvoltarea şi susţinerea fermelor de familie şi facilitarea accesului la finanţare al fermierilor, transmis cu adresa PL-x 395 din 3 octombrie 2016.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat şi are ca obiect de reglementare modificarea art. 2 lit. e) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2013 privind unele măsuri pentru dezvoltarea şi susţinerea fermelor de familie şi facilitarea accesului la finanţare al fermierilor, aprobată cu modificări prin Legea nr. 289/2013, cu modificările şi completările ulterioare, în vederea redimensionării economice a fermei de familie, în acord cu practica agricolă europeană.

Guvernul României, prin Ordonanţa de urgenţă nr. 22/2017 modifică Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2013 prin care lărgeşte accesul fermierilor la finanţare şi garantare.

În aceste condiţii, proiectul de lege actual nu mai are obiect de reglementare, iar în urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea acestui proiect.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu mulţumesc.

Dezbateri.

Doamna Prună?

Domnul Ilie-Alin Coleşa (din sală):

Suntem şi noi acolo.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Credeam că a rămas de data trecută, că era de data trecută. (Vociferări.)

Haideţi să dăm cuvântul doamnelor şi după aceea, domnule Coleşa, vă ştiu elegant.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Sigur, este bine să ne uităm către fermele de familie, către micii fermieri, către fermierii tineri, către fermierii care au exploataţii mijlocii, şi toate aceste fonduri europene să ajungă cât mai nebirocratic către aceşti oameni care au exploataţii agricole.

Acest proiect e din 2016, nu mai are obiect, dar cred că e momentul să ne uităm la ce face Guvernul şi ce face statul pentru fermieri şi haideţi să ne uităm la infama "Ordonanţă-trenuleţ" care, în loc să ajute fermierii, în loc să ajute agricultura românească, de fapt, vine şi pune beţe în roate - a introdus acea taxă pe stâlp, care, ce să vedeţi, afectează sistemele de irigaţii. Adică, pe de o parte, zicem că nu avem irigaţii în România şi sunt agricultori care s-au asociat, care accesează fonduri europene, care construiesc sisteme de irigaţii, şi ce face statul? Păi, vine şi le pune o taxă pe stâlp de 1,5%, care mai afectează şi silozurile şi serele.

Ştiţi foarte bine că avem o problemă şi cu capacităţile de stocare în agricultură şi dacă sunt câţiva fermieri care investesc în silozuri, ce să vedeţi, o să fie taxaţi şi aceia.

Mai mult decât atât, era acea facilitate pe muncă, pentru că oricum taxele pe muncă sunt imense în România, şi era acea scutire de taxe pe muncă în agricultură şi în sectorul agroalimentar; aţi ras-o şi pe aceea.

Acum, nu zic că nu trebuie să favorizăm un sector contra altuia, dar haideţi odată să scoatem de la sertar acel proiect care reduce taxele pe muncă în mod autentic, pentru toată lumea, pentru că avem cel mai taxat salariu minim din toată Uniunea Europeană...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...şi asta afectează inclusiv agricultura românească. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc, doamnă Prună.

Domnul Coleşa.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Dumneavoastră aţi remarcat foarte bine că rămăsese apăsat butonul în dreptul meu, cerând dreptul de a vorbi încă de dinaintea începerii dezbaterilor la acest PL-x. Practic, aţi încălcat puţin Regulamentul.

Ce doream să fac - şi fac cu această ocazie, rugându-vă ca, după încheierea dezbaterilor, să supuneţi la vot ca PL-x 5/2025 şi PL-x 6/2025 să fie scoase de pe ordinea de zi.

Nu pot să propun retrimiterea la comisie pentru raport, pentru că ele încă nu au raport.

Noi considerăm că ele - şi, într-adevăr, ele tratează nişte domenii extrem de importante, de siguranţă, de securitate naţională şi nu avem niciun motiv să le trecem pe repede înainte şi fără dezbateri reale.

Ce înseamnă asta?

În niciun caz comisiile raportoare nu se pot întruni în timpul plenului, pentru că asta înseamnă că noi trebuie să fim aici şi nu putem participa la ele; şi nu putem să le punem astăzi pe ordinea de zi, iar mâine să le dezbatem şi în comisii şi în plen, să le şi votăm, având în vedere domeniile tratate.

Deci vă rog să propuneţi scoaterea lor de pe ordinea de zi.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Trebuia să faceţi lucrul acesta la începutul şedinţei - asta, 1.

2... (Vociferări.)

2. Dacă nu mă înşel, cel care tocmai a vorbit a fost lider de grup în legislatura trecută şi, dacă v-aş scoate de câte ori acest fost lider de grup a propus ca anumite comisii să lucreze în paralel cu plenul, ar fi exact în defavoarea a tot ceea ce aţi spus dumneavoastră. (Vociferări.)

Domnul Budăi.

Domnul Marius-Constantin Budăi:

Mulţumesc frumos.

N-aş fi intervenit, dar am auzit acum câteva minute, de la microfonul Camerei Deputaţilor, îngrijorări asupra eliminării facilităţilor din agricultură, din construcţii, din tot ceea ce înseamnă alimentaţie publică, până la urmă, şi procesare.

PNRR, Jalonul 207, reforma fiscală, spune clar - eliminarea facilităţilor.

Jalonul 206 vorbeşte de reducerea pragului la microîntreprinderi.

Mulţumesc frumos. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Domnul Ciprian Ciubuc (din sală):

Domnule preşedinte,

Avem dezbateri generale.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

A, dezbateri generale, domnul Ciubuc.

(Doamna deputat Cristina-Mădălina Prună solicită să ia cuvântul.)

Nu cred că se încadrează la drept la replică, doamnă Prună. (Vociferări.)

Domnul Ciprian Ciubuc:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Înţelegem că opoziţiei îi puneţi pumnul în gură, dar roata se întoarce.

În legătură cu acest proiect de lege, însuşi proiectul de lege vorbeşte despre susţinerea micilor producători şi fermelor mici şi măsuri pentru sprijinirea lor pentru a putea accesa fonduri europene.

Atât e de important acest proiect de lege pentru Puterea din România, PSD-PNL-UDMR, încât timp de 9 ani - 2016 văd -, 9 ani, acest proiect de lege a fost ţinut în sertarul Camerei Deputaţilor şi a fost scos acum, vezi, Doamne, cu un raport de respingere din Comisia pentru agricultură.

Deci, stimaţi colegi, haideţi să nu mai fim ipocriţi, că susţinem fermele mici şi mijlocii şi susţinem micii fermieri şi agricultura românească!

Românii trebuie să ştie că acest proiect vine în Parlament după 9 ani, iar voi, majoritatea parlamentară, PSD-PNL-UDMR, veniţi aici cu un raport de respingere a acestui proiect de lege, în condiţiile în care noi, România, accesăm fonduri europene din 2007 până în 2027.

Deci, dacă cu adevărat susţineţi micii fermieri, votaţi pentru respingere şi nu veniţi şi spuneţi, atât în Comisia pentru agricultură, cât şi în plenul Parlamentului, atât... voi, cei de la PSD-PNL-UDMR, că susţineţi fermele mici.

Cu ce le susţineţi?

Astăzi micii fermieri nu pot accesa fonduri europene. De ce? Pentru că voi, cei care conduceţi astăzi Ministerul Fondurilor Europene, susţineţi doar camarila politică şi doar membrii de partid să acceseze fonduri europene, iar oamenii simpli, care produc mâncare şi produc produse româneşti, nu au acces la fonduri europene.

De asta, dacă sunteţi cu adevărat pentru români şi pentru fermieri, votaţi pentru respingerea acestui proiect.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Prună, înţeleg, a doua intervenţie din partea Grupului USR.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Domnule preşedinte,

Eu vreau să cred că dumneavoastră cunoaşteţi Regulamentul şi nu v-a plăcut că a trebuit să vin eu a doua oară la tribună, şi, de aceea, nu voiaţi să-mi daţi cuvântul, dar ştiţi foarte bine că nu e în procedură de urgenţă şi avem voie la două intervenţii pe grup.

Acum, revenind la ce s-a spus de la acest microfon cu privire la facilităţile pe muncă pentru sectorul agricol, agroalimentar, sigur, putem să venim aici să invocăm tot felul de jaloane, să citim cifre la acest microfon, dar ştiţi foarte bine că nu ne interzice absolut nimeni să avem o taxare mai mică a salariilor în România.

Şi colegii de la PSD, sigur, în campanii electorale spun întotdeauna lucrul acesta - că salariul minim este cel mai taxat din toată Uniunea Europeană -, dar ce să vedeţi, la nivelul acţiunii, cresc taxele pe muncă.

Şi nu vă imaginaţi dumneavoastră că în sectorul agricol sunt salarii mari, că ştiţi foarte bine că nu sunt salarii mari şi, până la urmă, tot pe oamenii aceia i-aţi afectat.

Soluţia - încă o dată - stă în a scădea taxele pe salarii pentru toată lumea, la nivelul întregii economii. Şi putem să o facem. Există moduri. Noi am venit şi am propus o manieră de a nu mai taxa o bucată din salariul fiecărui român - sigur, putem să vedem până la ce prag, la două salarii minime, la trei salarii minime -, dar să intrăm şi noi în normalitate şi în rândul acelor state care au grijă de cetăţenii lor şi mai ales de cetăţenii care au salarii mici şi care muncesc 8 ore pe zi, 40 de ore pe săptămână, ca, atunci când trag linie, să vadă că nu au cu ce să-şi întreţină familia, nu au cu ce să-şi trimită copiii la şcoală.

Şi, de fapt, asta e soluţia, să le lăsăm mai mulţi bani din munca lor. Statul nu le dă absolut...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...nimic, ei păstrează mai mult din munca lor.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Coarnă.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Povestea asta cu salarizarea începe în 2017, 8 noiembrie, Ordonanţa de urgenţă a Guvernului PSD condus de Tudose, prin care se transferă de la angajator la angajat toate sarcinile fiscale.

Suntem singura ţară din lume unde sarcina fiscală este doar pe angajat.

Înainte să intre în vigoare această Ordonanţă nr. 79, din 100 de lei brut, angajatul rămânea cu 71,5% net, 71,5 lei. După ce a intrat în vigoare Ordonanţa "Tudose", Ordonanţa nr. 79, am rămas cu 58,5, pentru că aţi transferat tot ce înseamnă contribuţii CAS, CASS 100% pe angajat.

În toată lumea civilizată, aceste contribuţii se împart între angajat şi angajator şi atunci sigur că majorăm restul de plată, salariul net.

Soluţia este să abrogaţi Ordonanţa nr. 79, o ordonanţă introdusă de Guvernul Tudose în 8 noiembrie 2017 şi atunci majorăm salariile nete, inclusiv salariul de bază minim brut.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Vuşcan?

Domnul Voicu Vuşcan:

Domnule preşedinte,

Nu aş fi intervenit dacă...

Voci din sală:

Microfonul!

Domnul Voicu Vuşcan:

Domnule preşedinte,

Nu aş fi intervenit dacă n-aş fi văzut ironia faptului că tocmai USR-ul, care mănâncă lăcuste... (Râsete. Aplauze.) care a închis 3.000 de ferme în Olanda... (Aplauze.) şi care sunt foarte preocupaţi de soarta vacilor şi a climei, vorbeşte despre agricultură în România.

Doamna Prună, eu am experienţă de 20 de ani în sectorul agricol, în România, şi pot să vă spun că Partidul Social Democrat, anul trecut, a investit 600.000.000 de euro prin INVESTALIM, iar săptămâna trecută, încă 249.000.000 de euro, pentru a dezvolta industria alimentară din această ţară.

Bravo nouă, pentru că ştim să o facem! (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Al doilea vorbitor din partea Grupului AUR, doamna Mitrea Dumitrina.

Doamna Dumitrina Mitrea:

Voiam doar să atrag atenţia colegului de la PSD - nu PSD a investit în sectorul agricol, ci s-a investit din banii românilor, din bugetul românilor... (Aplauze.) şi din fonduri europene, dacă mai ştiţi ce înseamnă asta, da? (Vociferări.)

Deci nu din banii PSD-ului, nu din finanţarea partidului PSD, ci din banii românilor şi din fonduri europene, care înseamnă tot banii românilor. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Szabó Ödön. (Vociferări.)

Domnul Szabó Ödön:

Stimate domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Iniţiativa legislativă despre care se vorbeşte este cu totul despre altceva.

Este vorba despre fermele de familie.

Nu am înţeles această dezbatere.

Dacă o să citiţi textul legii, se referă la fermele de familie şi la programul care era, programul... PNDR-ul din 2014-2020, care deja s-a şi încheiat, şi la mărimea fermelor de familie. (Vociferări.)

Despre asta este iniţiativa legislativă, nu despre salarizare, nu despre altceva.

Din păcate, da, atunci trebuia intervenit, acum, deja este tardiv.

Sper că măcar la momentul oportun, dacă vom avea iniţiative legislative pertinente, la momentul potrivit, să adoptăm legislaţia atunci... (Vociferări.) ...nu tardiv să avem aceste dezbateri.

Vă mulţumesc. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Au vorbit din partea tuturor grupurilor parlamentare câte 2 colegi.

Rămâne la votul final.