Dezbateri parlamentare

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Stimate colege şi stimaţi colegi,

Intrăm în ordinea de zi.

Începe dezbaterea moţiunii simple iniţiate de 56 de deputaţi.

Conform Regulamentului, întreb dacă vreunul dintre semnatari îşi retrage adeziunea la această moţiune. Nu.

Pentru dezbaterea moţiunii, Biroul permanent şi Comitetul liderilor grupurilor parlamentare vă propun următoarele:

- moţiunea simplă va fi citită de unul dintre semnatari;

- Guvernului i se rezervă 50 de minute, pe care le utilizează la începutul şi la încheierea dezbaterilor;

- pentru dezbateri, luându-se în calcul câte 10 secunde pentru fiecare deputat, timpul maxim alocat grupurilor parlamentare, precum şi deputaţilor neafiliaţi, se prezintă astfel:

- Grupul parlamentar al PSD - 14 minute;

- Grupul parlamentar AUR - 11 minute;

- Grupul parlamentar al PNL - 8 minute;

- Grupul parlamentar al USR - 7 minute;

- Grupul parlamentar SOS România - 4 minute;

- Grupul parlamentar al UDMR - 4 minute;

- Grupul parlamentar POT - 4 minute;

- Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale - 3 minute;

- Deputaţi neafiliaţi - 1 minut.

Vă rog să vă pregătiţi de vot.

Supun votului dumneavoastră propunerile prezentate.

Vot, vă rog.

239 de voturi pentru, 9 colegi nu votează. Adoptate.

Dau cuvântul, pentru citirea textului moţiunii simple, doamnei deputat Laura Gherasim.

Vă rog.

Doamna Laura Gherasim:

Bună ziua, dragi colegi!

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Permiteţi-mi să dau citire moţiunii simple împotriva ministrului afacerilor interne, viceprim-ministru, Cătălin-Marian Predoiu.

"De la democraţie la un regim hibrid: România este sub jugul poliţiei politice asmuţite de ministrul Predoiu"

Astăzi, ne aflăm în faţa unei realităţi dureroase: democraţia românească este mai fragilă ca niciodată. Această concluzie nu este doar o impresie subiectivă, ci o realitate confirmată de cele mai înalte foruri naţionale şi internaţionale. Preşedintele interimar al României, Ilie Gavril Bolojan, a recunoscut deschis acest lucru la recenta şedinţă de bilanţ a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. De asemenea, Ambasada Statelor Unite ale Americii a reluat declaraţiile vicepreşedintelui american JD Vance, care atrag atenţia asupra aceluiaşi fenomen periculos: degradarea standardelor democratice din ţara noastră.

Consecinţele sunt deja vizibile şi dureroase pentru români. Procesul de integrare în programul Visa Waiver a fost suspendat, un semnal clar că instituţiile internaţionale nu mai au încredere în respectarea statului de drept, în România. Mai mult decât atât, în mod ruşinos, ţara noastră a devenit singurul stat membru al Uniunii Europene care nu mai este clasificat drept o democraţie, fiind retrogradată la statutul de "regim hibrid", conform clasamentului global realizat de Economist Intelligence Unit.

Această situaţie dramatică nu este întâmplătoare. Ea este şi rezultatul direct al politicilor promovate de Ministerul Afacerilor Interne, sub conducerea domnului Cătălin Predoiu. Prin acţiunile sale, acesta a transformat Poliţia Română într-o veritabilă instituţie de poliţie politică, unde cetăţeanul nu mai este protejat, ci supravegheat, intimidat şi redus la tăcere. Aceste practici ne aduc aminte de vremurile de tristă amintire ale regimului comunist, când orice gând liber era considerat un act de trădare.

Este momentul să ne ridicăm în picioare şi să spunem clar: nu vom permite ca România să fie transformată într-un stat autoritar, unde drepturile şi libertăţile fundamentale sunt doar nişte vorbe goale! Vorbitori de vorbe.

Dreptul la liberă exprimare, dreptul de a vota în mod liber, accesul neîngrădit la mijloace de informare independente sunt pilonii unei democraţii autentice. Atunci când aceste drepturi sunt ameninţate, întreaga societate devine vulnerabilă în faţa abuzurilor şi a derivei autoritare. Presa liberă, posibilitatea fiecărui cetăţean de a-şi exprima opiniile, fără teama represaliilor, şi un proces electoral corect sunt condiţiile de bază ale unei societăţi democratice. Fără ele, orice naţiune riscă să se îndrepte spre un regim dictatorial, unde vocea poporului este redusă la tăcere.

Am ajuns să asistăm la descinderi abuzive ale Poliţiei împotriva cetăţenilor care nu au făcut nimic altceva decât să-şi exprime liber preferinţele electorale în mediul online. Aceste practici sunt caracteristice regimurilor autoritare, precum cel din Rusia, unde orice formă de opoziţie este întâmpinată cu forţa, iar democraţia a fost complet anihilată. România riscă să urmeze aceeaşi cale periculoasă, în care libertăţile fundamentale sunt suprimate sistematic, sub pretextul menţinerii ordinii publice. Nu putem permite ca ţara noastră să fie transformată, după 35 de ani de libertate, într-un stat unde frica şi cenzura redevin normă!

Aceste abuzuri au ajuns la apogeu după anularea alegerilor prezidenţiale din 6 decembrie 2024, ministrul Predoiu orchestrând o veritabilă operaţiune de poliţie politică, prin deschiderea unor dosare penale şi efectuarea de percheziţii împotriva simpatizanţilor şi a presupuselor surse de finanţare ale candidatului Călin Georgescu, totul într-un efort disperat de a justifica lipsa de temei a deciziei Curţii Constituţionale.

Această acţiune, doamnelor şi domnilor, nu a fost în niciun fel rezultatul unei iniţiative independente a organelor judiciare, ci o intervenţie politică directă. Dovada? În data de 26 ianuarie 2025, ministrul Predoiu a recunoscut, fără rezerve această ingerinţă brutală în justiţie, afirmând public despre Călin Georgescu: "Se întâlneşte pe ascuns cu simpatizanţi legionari care ulterior pun la cale violenţă în România, violenţe în stradă, stopate salutar de Poliţia Română".

Această declaraţie nu reprezintă o simplă opinie sau declaraţie politică nefericită, ci a reprezentat un adevărat îndemn asumat public, adresat parchetelor şi organelor de poliţie judiciară, să demareze o întreagă operaţiune a aparatului opresiv, prin care candidatul Călin Georgescu, respectiv simpatizanţii sau membrii echipei sale de campanie să fie supuşi la zeci de percheziţii, aduceri cu mandat şi ulterior să fie inclusiv arestaţi preventiv, devenind astfel nişte veritabile ţinte ale terorii instituite sub autoritatea ministrului Predoiu. Sub acest aspect, cazul recent al domnului Bogdan Peşchir şi umilinţa publică la care a fost supus acesta de organele poliţiei judiciare vor fi expuse în cele ce urmează.

Toate aceste acţiuni prezintă toate caracteristicile unei campanii coordonate împotriva ordinii constituţionale, în sensul acordării unei justificări formale a anulării alegerilor prezidenţiale şi împiedicării, printr-o acţiune coordonată de poliţie politică, a exprimării suveranităţii poporului român, în cadrul alegerilor prezidenţiale.

Pentru toate motivele expuse în continuare, se impune revocarea de urgenţă a ministrului Cătălin Predoiu, din funcţia de ministru al afacerilor interne, respectiv analiza sesizării de urgenţă a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea iniţierii urmăririi penale, date fiind probele şi indiciile evidente privind săvârşirea unor infracţiuni cu o gravitate deosebită împotriva ordinii constituţionale.

Motivele pentru care se impune revocarea ministrului Predoiu sunt următoarele.

La scurt timp după iniţierea loviturii de stat, prin Decizia Curţii Constituţionale de anulare nejustificată a alegerilor prezidenţiale, ministrul Predoiu a jignit toţi votanţii candidatului Călin Georgescu, insinuând că aceştia ar fi persoane care suferă de o afecţiune, o suferinţă, respectiv trebuie "ascultaţi şi înţeleşi", în vederea atingerii unui deziderat al "unei societăţi în care să nu existe violenţă".

"Eu mi-aş dori foarte mult ca toţi aceşti cetăţeni care şi-au manifestat o nemulţumire, nefericire, alţii, în orice caz o reacţie critică la adresa modului în care au fost conduse unele aspecte ale treburilor publice din ţara noastră, trebuie înţeleşi, trebuie discutat cu dânşii...". Acestea sunt declaraţiile publice ale ministrului Predoiu, din 16 decembrie 2025.

Mai apoi, ministrul Predoiu a "salutat" pretinsa împiedicare a violenţelor de stradă de către structurile Poliţiei Române. Dincolo de lipsa oricăror probe efective pentru aşa-zisa planificare a unor violenţe de stradă, declaraţia a reprezentat, practic, un îndemn pentru întreprinderea oricăror noi astfel de "demersuri salutare".

"Dânsul - aşa se referea la domnul Călin Georgescu - vorbeşte despre pace, dar se întâlneşte pe ascuns cu simpatizanţi legionari care ulterior pun la cale violenţe în România, violenţe în stradă, stopate salutar de Poliţia Română".

În realitate, aşa-zişii simpatizanţi legionari erau doar foşti membri ai Legiunii Străine, un corp militar de elită al Armatei Franceze, iar ministrul Predoiu a lansat o diversiune, preluată ulterior şi susţinută în spaţiul public, în sensul generării unei confuzii voite între Mişcarea Legionară din perioada interbelică şi "legionarii", adică foştii membri ai Legiunii Străine.

Ulterior, în momentul în care vicepreşedintele Statelor Unite ale Americii, JD Vance, a condamnat decizia de anulare a alegerilor prezidenţiale, ministrul Predoiu a adresat un nou îndemn de "lămurire" a distorsionării rezultatului alegerilor, adresat structurilor subordonate ale Ministerului Afacerilor Interne.

Practic, se observă cum iniţierea procedurilor judiciare împotriva simpatizanţilor/membrilor echipei de campanie a candidatului Călin Georgescu era fie "salutată", fie "iniţiată" sub auspiciile declaraţiilor ministrului Predoiu.

"Categoric este un alt stil, toată lumea este în curs de adaptare la acest nou stil. Cu cât o facem mai repede şi noi, în România, cu atât mai bine. Ceea ce cred că trebuie să avem noi de făcut în perioada următoare este să păstrăm stabilitatea politică. (...) Trebuie să facem mai mult pentru a explica evoluţia vieţii politice din România, inclusiv ceea ce s-a întâmplat în alegerile din noiembrie anul trecut, a se explica faptul că aceste alegeri au fost distorsionate prin afectarea şanselor candidaţilor participanţi la alegeri. Sunt chestiuni în curs de lămurire cu privire la finanţarea acestor campanii prezidenţiale şi, de asemenea, cred că trebuie să facem mai mult pentru a garanta libera exprimare, discursul liber şi a se descuraja orice formă de cenzură a acestui discurs liber". Un citat din declaraţiile publice ale ministrului Predoiu, din 19 februarie 2025.

În continuare, ministrul Predoiu apreciază activitatea "instituţiilor statului", în sensul demonstrării aşa-zisei vicieri a alegerilor prezidenţiale.

"Haideţi să spunem, totuşi, răspicat un lucru şi să ieşim din această teză care este complet falsă. Alegerile trecute au fost alegeri viciate. Alegerile trecute au fost alegeri care au fost pervertite în rezultatul lor, prin manopere care n-au fost legale, n-au fost transparente şi iată că încet, încet instituţiile statului demonstrează acest lucru. Prin urmare, nu mai trebuie să acceptăm această idee de a fi în defensivă, de a ne considera cumva pe planul doi în această luptă, cu şansele de mâna a doua", a afirmat liderul PNL, într-un discurs ţinut pe 22 martie, la o reuniune comună a PSD şi a PNL organizată la Suceava.

Toate aceste declaraţii se circumscriu unei conduite ce se îndepărtează de orice minime standarde ale unei democraţii funcţionale, în momentul în care ministrul de interne "salută" şi îndeamnă autorităţile judiciare să iniţieze dosare penale prin orice mijloace, menite să demonstreze pretinsa viciere a rezultatului alegerilor.

O astfel de conduită, doamnelor şi domnilor, reflectă, în fapt, patronajul instituţional realizat în cadrul unei acţiuni coordonate de poliţie politică, exclusiv împotriva simpatizanţilor şi a unui anumit candidat.

Între decembrie 2024 şi martie 2025, numeroşi cetăţeni care şi-au exprimat susţinerea pentru candidatul Călin Georgescu pe reţelele de socializare au fost chemaţi la audieri sau chiar ridicaţi cu mandat, sub acuzaţii fabricate. Aceste acţiuni nu au avut nicio altă justificare decât sprijinul politic exprimat public, fiind o formă clară de intimidare şi de suprimare a libertăţii de opinie. Practic, Poliţia Română a acţionat ca un instrument de represiune împotriva celor care au îndrăznit să susţină un candidat nedorit de actuala putere, demonstrând astfel că alegerile anulate nu au fost doar o anomalie juridică, ci parte a unui plan sistematic de anihilare a opoziţiei reale.

Mai mult decât atât, această operaţiune a avut un caracter profund discriminatoriu. Niciun alt susţinător al vreunui alt candidat nu a fost vizat de astfel de măsuri represive, ceea ce demonstrează clar că obiectivul nu a fost aplicarea legii, ci folosirea instituţiilor de forţă, în scop politic. Într-o democraţie reală, organele de ordine nu se transformă într-un braţ al puterii executive, ci acţionează imparţial, în interesul cetăţenilor. Din păcate, sub conducerea lui Cătălin Predoiu, Ministerul Afacerilor Interne a arătat că nu mai serveşte interesele românilor, ci doar pe cele ale unui regim tot mai autoritar.

Un ultim episod înfiorător al acţiunii coordonate de poliţie politică a organelor poliţiei judiciare s-a derulat la data de 20 martie 2025. Unul dintre susţinătorii campaniei domnului Călin Georgescu, Bogdan Peşchir, a fost adus cu mandat şi ulterior reţinut, deşi din toate informaţiile publice rezultă că, în ultimele două luni, cooperase pe deplin cu organele judiciare şi se prezentase în cadrul tuturor actelor de urmărire penală.

Însă, la data de 20 martie 2025, în timp ce era adus cu mandat la audieri, a fost obligat de către organele de poliţie judiciară să fie legitimat şi respectiv să îi fie declinată identitatea vizuală în faţa mass-media, împotriva voinţei sale, într-un gest de umilinţă publică specific poliţiei politice din regimurile dictatoriale. Materialul video publicat a produs rumoare în spaţiul public, fiind absolut revoltătoare momentele în care un ofiţer de poliţie judiciară îl obligă pe Bogdan Peşchir să îşi decline identitatea vizuală, să îşi dea jos ochelarii, într-o sincronizare perfectă cu un reporter care îi solicita să se îndrepte cu faţa spre camera de luat vederi. Asemenea imagini degradante reflectă încălcarea evidentă a tuturor normelor privind obligaţiile poliţistului şi legitimarea unei persoane, ce se realizează în cadrul urmăririi penale în timpul realizării actelor de urmărire penale, precum şi afectarea gravă a dreptului la viaţa privată, garantat atât de Constituţia României, cât şi de Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.

Coordonarea unei asemenea acţiuni, ce încalcă fundamental toate dispoziţiile legale ce reglementează procedura legitimării, dar şi caracterul nepublic al urmăririi penale, prevăzut de art. 285 alin. (2) din Codul de procedură penală, reflectă o acţiune voită de poliţie politică, coordonată în ansamblu de către toate structurile Ministerului Afacerilor Interne.

Iniţierea acţiunilor de poliţie politică descrise în cele de mai sus, prin numeroase dosare penale, respectiv acţiuni de umilire publică, aducere cu mandat, reţinere şi arestare preventivă exclusiv în rândul simpatizanţilor sau susţinătorilor şi personal cu privire la candidatul Călin Georgescu, reflectă o componentă fundamentală a loviturii de stat, derulate inclusiv sub coordonarea şi oblăduirea ministrului Predoiu.

Se observă foarte clar că aceste acţiuni nu au reprezentat o acţiune independentă şi imparţială a structurilor ce au competenţe în materie, ci au fost "salutate" şi coordonate sub atenta îndrumare a ministrului Predoiu, care a asumat public, practic, necesitatea dovedirii "vicierii rezultatului alegerilor". Toate aceste structuri de forţă au fost practic asmuţite împotriva candidatului Călin Georgescu şi a susţinătorilor acestuia, într-un peisaj desprins parcă din tribunalele poporului şi anchetele Securităţii din anii '50.

Democraţia, dragi colegi parlamentari, este un sistem fragil, care trebuie protejat şi apărat în permanenţă. Nu există niciun moment în care să putem considera că ne putem relaxa, că am ajuns la un punct de stabilitate. Dacă nu suntem vigilenţi, dacă nu apărăm cu toată forţa valorile fundamentale ale unei democraţii reale, riscurile sunt mari. Aşa cum am văzut în alte colţuri ale lumii, în regimuri care nu au protejat libertăţile cetăţenilor, se poate ajunge ca, în numele ordinii, să se tragă în opozanţi cu gloanţe de cauciuc, să fie suprimate toate formele de disidenţă. De la războiul din Rusia, la regimuri autoritare precum cel din Belarus, astfel de măsuri sunt deja o realitate. România nu poate ajunge în acest punct. Este datoria noastră, a tuturor, să protejăm democraţia, să păstrăm România ca un loc în care drepturile cetăţeneşti să fie garantate, iar puterea să rămână sub controlul unui sistem democratic.

Fiecare dintre noi trebuie să înţeleagă că aceasta nu este doar o responsabilitate politică, ci şi o responsabilitate morală. Dacă astăzi nu apărăm aceste principii fundamentale, riscăm să lăsăm o naţiune slabă, vulnerabilă şi supusă abuzurilor, aşa cum se întâmplă deja în alte părţi ale lumii. România merită mai mult şi trebuie să depunem toate eforturile pentru a asigura un viitor liber, fără frică, fără cenzură şi fără abuzuri.

Prin urmare, în acest ultim ceas pentru salvarea democraţiei din România, adresăm un mesaj de trezire la raţiune, a dumneavoastră, în calitate de aleşi în Parlamentul României, în vederea sancţionării acestor acţiuni de poliţie politică şi adoptării prezentei moţiuni, în vederea demiterii din funcţie a ministrului Cătălin Predoiu.

În egală măsură, se impune adoptarea unei hotărâri privind cererea de iniţiere a urmăririi penale şi sesizarea de urgenţă a Parchetului General al României, în temeiul art. 109 din Constituţia României, pentru iniţierea şi derularea urmăririi penale a ministrului Predoiu, pentru faptele săvârşite în exercitarea funcţiei, ce prezintă probe şi indicii evidente privind săvârşirea infracţiunilor de acţiuni împotriva ordinii constituţionale, abuz în serviciu şi represiune nedreaptă.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

În continuare, îl invit la tribună pe domnul Cătălin Predoiu, viceprim-ministru, ministrul afacerilor interne.

Aveţi cuvântul, domnule ministru.

Domnul Marian-Cătălin Predoiu (viceprim-ministru, ministrul afacerilor interne):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Voi prezenta în următoarele minute, nu foarte multe, pentru că nu am de ce, răspunsul la moţiunea formulată de colegii de la AUR, dar în prealabil aş dori să clarific un aspect, de asemenea, important din punctul meu de vedere, respectiv disponibilitatea subsemnatului de a veni în faţa dumneavoastră şi a răspunde acestei moţiuni.

Spuneam - disponibilitatea subsemnatului de a mă prezenta în faţa dumneavoastră şi de a vă asculta şi de a vă răspunde... (Vociferări.) care a fost pusă la îndoială de către dumneavoastră.

Aş vrea să vă citesc dintr-o declaraţie pe care am făcut-o în data de 3 martie 2025, prin telefon, în cadrul unei emisiuni televizate, în care am răspuns moderatorului, după cum urmează: "Eu am mai trecut prin astfel de moţiuni şi înainte de ridicarea MCV şi înainte de intrarea în spaţiul Schengen, m-am prezentat în Parlament, am răspuns cu argumente oricăror întrebări. Aşa voi proceda şi cu ocazia acestei moţiuni.".

"Aşa voi proceda şi cu ocazia acestei moţiuni.", spuneam în data de 3 martie, şi în 25 martie am repetat în cadrul emisiunii... 24 martie, rectific, în cadrul emisiunii televizate. Se poate verifica.

În data de 31 martie îmi este adresată şi mie şi colegului Burduja o postare din partea unui coleg de-al dumneavoastră care spune aşa: "Astăzi şi miercuri avem moţiuni împotriva miniştrilor Burduja şi Predoiu. Au vrut să nu se prezinte. Noi nu-i lăsăm; îi potcovim. Sper că nu va deranja declaraţia asta.".

Nu deranjează de niciun fel, dar este o declaraţie falsă. Este o dezinformare, este o minciună. Şi nu este singura. (Aplauze.)

În ceea ce priveşte chestiunea cu potcoava - nu, nu ne deranjează; potcoavele aduc noroc.

S-ar putea să regretaţi faptul că ne daţi aceste potcoave. (Aplauze.)

Şi vă mai spun ceva legat de potcoave.

Au făcut diferenţa, să ştiţi, în istoria militară a lumii - cred că colegul dumneavoastră, domnul Chelaru, vă poate confirma acest lucru - pentru că cei care au inventat potcoavele...

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Răspundeţi la întrebări şi la acuzaţii...

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...au putut să se deplaseze mai uşor pe câmpul de luptă...

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

...nu ne faceţi nouă lecţii aici!

Răspundeţi la întrebări şi la acuzaţii! (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Fac o scurtă paranteză. (Vociferări. Gălăgie.)

Dumneavoastră, care invocaţi libertatea de exprimare la tot pasul, ar trebui să ştiţi că asta presupune şi libertatea de a-ţi alege modul în care răspunzi.

Dacă aţi avea mai multe lecturi, probabil că aţi descoperi şi acest lucru. (Vociferări. Gălăgie.)

Libertatea de exprimare... (Vociferări. Gălăgie.) presupune să-ţi alegi modul în care răspunzi.

Şi acum continuăm.

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Răspundeţi la ce v-am acuzat! (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Domnule preşedinte,

Pot să continui? (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog, continuaţi.

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Deci, am să-mi urmez până la capăt ideea.

Şi vă spuneam că domnul Chelaru v-ar putea lămuri cu privire la faptul că potcoavele au făcut diferenţa pe câmpul de luptă, pentru că armatele romane, care au inventat acest fel de a echipa cavaleria, au putut să se deplaseze mai uşor.

Deci, mulţumim pentru livrarea cu potcoavele.

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Penibil! Penibil! Penibil!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Şi acum să trecem la...

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Răspundeţi, de ce arestaţi oamenii?

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Doamnă Gavrilă, vă rog!

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Răspundeţi, de ce intraţi peste ei la 6.00 dimineaţa? (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Domnule preşedinte,

Pot să continui?

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog, continuaţi. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Deci pot să continui.

Citind moţiunea dumneavoastră înşirată pe cele şase pagini, ea poate fi rezumată la două acuzaţii şi trei motivaţii.

Cele două acuzaţii sunt în esenţă următoarele - că am orchestrat dosare penale şi am transformat Poliţia Română în poliţie politică - se scrie textual acest lucru.

Voi ajunge imediat şi la motivaţiile pe care le invocaţi, care constau în trei declaraţii pe care le citaţi; le denumiţi şi probe, de altfel.

Dar să lămurim încă un aspect prealabil - dacă aţi fi avut curiozitatea să citiţi cu atenţie Codul de procedură penală...

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Mai uşor cu aroganţa, domnule Predoiu!

Mai uşor cu aroganţa!

Răspundeţi!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...Legea privind organizarea Poliţiei Judiciare... (Vociferări. Gălăgie.) ordonanţele... (Vociferări. Gălăgie.) de organizare a Ministerului Afacerilor Interne şi toate procedurile de lucru ale Poliţiei Române, dacă aţi fi făcut acest efort de verificare, aţi fi constatat că nicăieri în Codul de procedură penală, în Legea de organizare a Poliţiei Judiciare, în ordonanţele de organizare a Ministerului Afacerilor Interne sau în procedurile de lucru ale Poliţiei Române, nu veţi găsi nicio atribuţie operativă a ministrului afacerilor interne.

Prin urmare, susţinerea dumneavoastră că ministrul afacerilor interne a orchestrat şi a dispus măsuri abuzive...

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Da, ne consideri naivi!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

de percheziţii... (Vociferări. Gălăgie.) de verificări, de anchete... (Vociferări. Gălăgie.) de fabricarea de dosare penale... (Vociferări. Gălăgie.) este pe cât de stupidă, pe atât de absurdă. În orice caz, este nefundamentată din punctul de vedere al prevederilor legale în vigoare şi nu este dovedită de niciun fapt sau act pe care subsemnatul să îl fi comis.

De altfel, în susţinerea acestei acuzaţii de orchestrare a dosarelor penale şi de poliţie politică, dumneavoastră invocaţi trei... trei declaraţii ale mele. Le-aţi citit. O să le reiau şi eu, pentru că vreau să le analizăm. Astea sunt ceea ce dumneavoastră numiţi probe. Pe această bază, dumneavoastră faceţi o afirmaţie extrem de gravă cu privire la o instituţie importantă - dăm ministrul la o parte - vorbim aici şi de Poliţia Română, o instituţie fundamentală a statului român, care are nevoie şi de încrederea şi de cooperarea cetăţenilor pentru a asigura ordinea şi liniştea publică şi pentru a-i proteja.

Dar să trecem la aceste declaraţii pe care dumneavoastră le invocaţi şi pe care le numiţi probe, pe baza cărora afirmaţi, nici mai mult, nici mai puţin, că Poliţia Română s-a transformat într-o veritabilă instituţie de poliţie politică... (Vociferări. Gălăgie.)

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Aşa şi este, aşa şi este, toată lumea vede, numai voi nu vedeţi!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...unde cetăţeanul nu mai este protejat... (Vociferări. Gălăgie.) ci supravegheat, intimidat şi redus la tăcere.

Haideţi să vedem care sunt aceste probe, care sunt aceste declaraţii.

Prima declaraţie pe care o invocaţi este una prin care mai şi pretindeţi că jignesc alegătorii. Spune aşa: "Eu mi-aş dori foarte mult ca toţi aceşti cetăţeni care şi-au manifestat o nemulţumire, nefericire, alţii, în orice caz, o reacţie critică la adresa modului în care au fost conduse unele aspecte ale treburilor publice din ţara noastră, trebuie înţeleşi, trebuie discutat cu dânşii...".

Deci, această declaraţie în care eu spun că mi-aş dori să discutăm cu cetăţenii, să-i înţelegem... (Vociferări.) să vedem ce nemulţumiri au, deci, să ne deschidem către cetăţeni, este o probă în optica dumneavoastră - unu, că Poliţia Română este poliţie politică şi doi, că jignim alegătorii, în speţă pe dumneavoastră, pentru că invocaţi alegătorii domnului Georgescu.

Deci, repet, un responsabil politic, ca şi dumneavoastră, parlamentar, înainte de a fi ministru, spune - vreau să vorbim cu cetăţenii, trebuie să-i înţelegem, dacă dânşii au nefericiri... nemulţumiri faţă de treburile publice, şi să avem un dialog.

Deci, asta, în ochii dumneavoastră, înseamnă poliţie politică şi anormalitate.

S-ar putea să fie aşa, pentru că, probabil, dumneavoastră nu vă doriţi acest dialog... (Vociferări.) nu vă doriţi decât să acuzaţi. Este mai dificil să răspundeţi şi să ascultaţi un răspuns.

Deci eu cred că nici nu putem risipi mai multe cuvinte. Această declaraţie vorbeşte prin ea însăşi despre o deschidere democratică, despre spirit de dialog şi despre respect.

Dumneavoastră răsuciţi faptele...

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Ce respect? Ce respect, când intri peste familii la 6.00 dimineaţa...

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Respectul de a-i asculta inclusiv pe cei... (Vociferări. Gălăgie.) doamnă... (Vociferări. Gălăgie.) care nu îi respectă pe ceilalţi, să vorbească. (Vociferări. Gălăgie.)

În acest moment... (Vociferări. Gălăgie.) în care dumneavoastră strigaţi la mine... (Vociferări. Gălăgie.) demonstraţi o lipsă de respect. (Vociferări. Gălăgie.)

Da, respect e să stai să asculţi.

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Voi nu respectaţi românii... (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Doamnă Gavrilă! (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Dumneavoastră, doamnă... (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Doamnă Gavrilă...

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...respect în acest moment.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

...nu o să vă mai dau cuvântul la dezbateri dacă nu încetaţi. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Faptul că dumneavoastră...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog.

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...strigaţi din bancă şi întrerupeţi pe cineva pe care l-aţi invitat aici, căruia i-aţi adresat... (Vociferări. Gălăgie.) cuvinte grele... (Vociferări. Gălăgie.)

Elementar este să demonstraţi... (Vociferări. Gălăgie.) şi dumneavoastră respect... (Vociferări. Gălăgie.)

Doamnă... (Vociferări. Gălăgie.) locurile în care am fost eu educat... (Vociferări. Gălăgie.) îmi spun să ascult pe celălalt (Vociferări. Gălăgie.)

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Mergeţi acasă!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...şi să nu strig... (Vociferări. Gălăgie.)

Pentru că strigătul, doamnă...

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Mergeţi acasă!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...e dovadă de neputinţă... (Vociferări. Gălăgie.) înţelegeţi că nu vă faceţi un serviciu. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Nu mai dialogaţi cu sala, domnule ministru!

Vă rog, continuaţi. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Dacă pot continua, domnule preşedinte.

Deci, revin la prima declaraţie pe care o invocaţi şi afirm încă o dată că pervertiţi sensul ei, aşa cum pervertiţi orice declaraţie pe care o invocaţi în continuare. (Vociferări.) Şi că însăşi această acuzaţie a dumneavoastră este o probă nu a deschiderii către dialog, ci dimpotrivă.

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Ce dialog? Ce dialog ai la 6.00 dimineaţa... (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Iar felul în care dumneavoastră vă comportaţi aici, în sală... (Vociferări. Gălăgie.) nu este decât o probă în plus. (Vociferări. Gălăgie.)

Chiar dacă dumneavoastră ascultaţi... (Vociferări. Gălăgie.) şi demonstraţi respect, dar unul dintre colegi... (Vociferări. Gălăgie.) nu demonstrează, vă plasează pe toţi în aceeaşi situaţie. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Doamnă deputat, veţi fi chemată la ordine, dacă nu încetaţi, vă rog frumos! (Se adresează doamnei deputat Anamaria Gavrilă. Vociferări.)

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mai departe, următoarea declaraţie... (Vociferări.) pe care dumneavoastră o invocaţi drept probă, probă, repet, care să arate că Poliţia Română este o poliţie politică. Spuneţi aşa: "Categoric este un alt stil, toată lumea este în curs de adaptare la acest nou stil - mă refeream la relaţiile internaţionale. Cu cât o facem mai repede şi noi în România, cu atât mai bine. Ceea ce cred că trebuie să avem noi de făcut în perioada următoare este să păstrăm stabilitatea politică. (...) Trebuie să facem mai mult pentru a explica evoluţia vieţii politice din România, inclusiv ceea ce s-a întâmplat în alegerile din noiembrie anul trecut, a se explica faptul că aceste alegeri au fost distorsionate prin afectarea şanselor candidaţilor participanţi la alegeri. (Vociferări.) Sunt chestiuni în curs de lămurire cu privire la finanţarea acestor campanii prezidenţiale şi, de asemenea, cred că trebuie să continuăm acest dialog".

Această declaraţie dumneavoastră o invocaţi din nou ca o probă a poliţiei politice.

Iertaţi-mă, am făcut eforturi serioase să înţeleg în ce fel funcţionează gândirea celui care a scris aceste cuvinte în această moţiune, ca să pun în legătură o poziţie politică corectă, din nou, de deschidere spre dialog, din nou, spre raţionalitate, cu acuzaţia de poliţie politică. Adică sunt lucruri care n-au nicio legătură. Este foarte dificil să răspunzi unei absurdităţi.

Am mai avut aici moţiuni, mi-au făcut colegii de la USR, am stat o oră de vorbă, am avut ce discuta... (Vociferări.) dar e foarte greu să răspunzi unui lucru absurd. (Vociferări.) Aşa cum este greu să răspunzi, dacă eşti un om care ai anumite repere, unor strigăte din bancă... (Vociferări.)

Domnul Ilie-Alin Coleşa (din sală):

Faptele, nu vorbele!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...pentru că nu poţi să faci la fel, la rândul tău, să strigi.

Faptele - discutăm şi despre fapte; deocamdată vorbim despre faptele dumneavoastră. Faptele dumneavoastră sunt aceste vorbe, deocamdată.

Şi mai e încă o declaraţie în care spun, da, către colegii mei de partid, să ieşim dintr-o oarecare defensivă şi timorare în faţa acestui tir de culpabilizări incorecte, pentru că n-avem niciun motiv să stăm cu capul în pământ... (Vociferări. Gălăgie.)

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

O lume întreagă...

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...dar absolut niciunul.

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

...o lume întreagă spune că este poliţie politică...

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Lumea pentru dumneavoastră e mică, doamnă, se pare...

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

..şi voi staţi şi... (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...de aia spuneţi că e întreagă. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Doamnă Gavrilă! (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Deschideţi-vă puţin orizontul...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Doamnă Gavrilă... (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...şi o să vedeţi că e mai mare un pic.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

...vă rog să veniţi până la mine!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Bun.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Doamnă Gavrilă...

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Deci asta este...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

...vă rog să veniţi până la mine!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...în legătură cu...

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...probele pe care dumneavoastră le invocaţi în legătură cu poliţia politică.

Încă o dată, încă o dată - citiţi Codul de procedură penală, citiţi legile de organizare a Poliţiei, de organizare a Ministerului de Interne, cercetaţi aceste legi, aplicaţi-vă asupra lor până depăşiţi CV-ul ăla, mai mult de jumătate de pagină - şi mă adresez dumneavoastră în primul rând - şi veţi găsi, veţi realiza că nu există nicio legătură între ceea ce face zi de zi un ministru de interne şi ceea ce se întâmplă într-o anchetă penală. Nu ăsta este rolul unui ministru. Poate într-o bună zi... (Vociferări.) nu cred că prea curând... (Vociferări.) veţi ajunge şi dumneavoastră... (Vociferări.) să faceţi această... (Vociferări.) demnitate importantă şi onorabilă...

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Plecaţi acasă!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

... şi veţi constata...

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Demisia! Demisia!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...că nu are nicio legătură ceea ce trebuie să facă un ministru cu ceea ce pretindeţi dumneavoastră.

Deci, e complet neprofesionist, din start, tot demersul pe care îl faceţi.

În plus, este de-a dreptul absurd să invocaţi trei declaraţii în care îmi manifest - încă o dată - deschiderea spre dialog cu cetăţeni, cu adversari politici... (Vociferări. Gălăgie.)

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Când? După ce îi arestezi?

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...în legătură cu acuzaţia de poliţie politică.

Şi cu asta am încheiat prima parte a intervenţiei, pentru că mai mult de atât, cu privire la argumentele dumneavoastră, nu se poate spune, repet, nu se poate spune, sunt atât de absurde încât e foarte greu să vorbeşti mai mult de câteva minute. Da? Bun.

Aţi mai invocat, e adevărat că nu în moţiune, încă o declaraţie pe care am făcut-o, şi aţi pus-o, de asemenea, în legătură cu caracterul de poliţie politică, în care am spus că noi încă tratăm democratic adversarii noştri politici. Şi aţi tras concluzia - evident, greşită - că este o ameninţare.

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Păi, a fost ameninţare!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Păi, a fost în ochii dumneavoastră, că n-aţi citit Dicţionarul Explicativ al Limbii Române, doamnă.

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Serios?

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

"Încă" înseamnă "în continuare", vă rog să-l consultaţi. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Deci, încă o dată, doamnă, dacă veţi face un efort, nu e totuşi foarte greu...

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

O ţară întreagă a înţeles...

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...să citiţi...

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

...acelaşi lucru, numai tu...

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

...ai înţeles altceva!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...să citiţi, înainte să strigaţi, citiţi, informaţi-vă...

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

O ţară întreagă a înţeles acelaşi lucru, numai tu ai înţeles altceva!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...citiţi Dicţionarul Explicativ al Limbii Române, citiţi Codul de procedură penală şi Codul penal, citiţi legi, faceţi un efort, munciţi puţin, extindeţi-vă puţin domeniul de cunoaştere şi după aceea puteţi să ţipaţi!

Deocamdată nu faceţi decât să proiectaţi în aer curenţi în formă de cuvinte, dar n-au sens, înţelegeţi... (Vociferări.)

Eu vă... vă înţeleg şi eu dumneavoastră neputinţa...

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Arestările tale au sens, aşa-i?

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...pentru că nu primiţi un răspuns... (Vociferări. Gălăgie.) n-aveţi cum... (Vociferări. Gălăgie.)

Veniţi cu argumente logice şi veţi primi! (Vociferări.)

Bun. Haideţi să trecem şi la acele celebre anchete, încă o dată, desfăşurate sub coordonarea procurorului.

Un ministru de interne are tot atâta legătură cu ce se întâmplă într-o anchetă penală coordonată de procuror sau în anchetă proprie, la Poliţie, cât aveţi şi dumneavoastră în această bancă. Şi aşa şi trebuie să rămână.

Faptul că dumneavoastră vă gândiţi că un ministru de interne poate să comande, să facă, să dreagă, să dea telefoane... (Vociferări.) asta arată un anumit fel de a gândi din partea dumneavoastră, dar nu este şi al meu. Nu este şi al meu, înţelegeţi dumneavoastră? (Vociferări.)

Da, vorba dumneavoastră, de unde!

Bun. Sunt totuşi oameni care înţeleg. Eu am dialog cu mulţi dintre colegii din AUR şi da, înţeleg, când discutăm pe culoare. Bun.

Dar am înţeles cum se vede de la dumneavoastră, e în regulă - două acuzaţii, trei declaraţii drept probă şi concluzia - cetăţeanul nu este protejat, hai să facem plângere penală!

Faceţi, nicio problemă, faceţi plângere penală!

Bun. Să vă spun puţin cum se vede şi de la mine, pentru că ceea ce mă preocupă cel mai mult din toate poveştile acestea pe care le-aţi înşirat este afirmaţia publică cum că cetăţeanul nu este protejat, şi asta mă obligă, nu faţă de mine, nici măcar faţă de colegii din bancă, ci faţă de colegii care stau zi de zi în stradă şi noaptea, uneori, ca să protejeze cetăţeanul, să spun nişte lucruri.

Anul trecut... rectific, acum doi ani, când am preluat mandatul... (Vociferări.) am stabilit Ministerului de Afaceri Interne un număr de priorităţi. Prima dintre ele - combaterea traficului de droguri, combaterea migraţiei ilegale... (Vociferări.) combaterea crimei organizate şi Schengen-ul.

Domnul Ciprian Ciubuc (din sală):

Domnule Predoiu, se vând droguri la intrarea în şcoli şi dumneavoastră spuneţi că... (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Da, o să vă explic.

Domnul Ciprian Ciubuc (din sală):

...nu vă e ruşine? (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Da, nu mi-e ruşine. Dimpotrivă. (Vociferări. Gălăgie.)

Nu, nu mi-e ruşine. Dumneavoastră trebuie să vă fie ruşine.

Dacă îmi daţi voie, o să vă explic de ce. (Vociferări. Gălăgie.)

Încă din Parlament, de la audierea pentru funcţia de ministru, am spus textual - şi vă rog să fiu verificat - avem o problemă cu drogurile în România şi trebuie să relansăm acest efort...

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Ce aţi făcut până acum?

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...altfel, vom pierde lupta.

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Ce aţi făcut până acum?

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Dumneavoastră aţi mistificat...

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Tot "trebuie... trebuie... trebuie".

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...tot ce am spus, transformând într-o declaraţie de abandon al acestei lupte.

Mă întrebaţi ce am făcut.

Păi, uitaţi ce am făcut - am suplimentat cu sute de poziţii unităţile de poliţie care se ocupă de combaterea drogurilor şi a crimei organizate.

O voce din sală:

Nu se vede!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

În urma acestei activităţi...

Poate nu vedeţi dumneavoastră. Poate că acolo unde staţi dumneavoastră... (Vociferări. Gălăgie.) încă nu au scăzut traficul... (Vociferări. Gălăgie.) şi consumul. (Vociferări. Gălăgie.)

O să ne înţelegem, dacă vedem asta mai departe... (Vociferări. Gălăgie.) că va scădea şi acolo unde sunteţi dumneavoastră.

Dar bilanţul Poliţiei Române, publicat numai în urmă cu câteva zile, arată că de doi ani de zile din piaţă au fost scoase peste 300 de grupuri de crimă organizată... (Vociferări. Gălăgie.) sunt 300 de grupuri de crimă organizată mai puţin în piaţă. (Vociferări. Gălăgie.)

Da, intră altele. Normal că intră, pentru că este un efort continuu de combatere... (Râsete. Vociferări.) este un fenomen care se regenerează... (Vociferări. Gălăgie.) este un fenomen internaţional.

Dacă dumneavoastră aveţi răbdarea să discutăm civilizat, putem să ajungem şi la detalii, dar eu n-am să stau în această logică de a striga unul la altul. Este limpede că nu doriţi un dialog aplicat şi profesionist...

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Păi, tu vorbeşti pe lângă subiect!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...pentru că nu vă avantajează... (Vociferări. Gălăgie.)

Aceste statistici... (Vociferări. Gălăgie.) şi legate de cantităţile de droguri confiscate... (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

O să vă retrag cuvântul, doamnă Gavrilă.

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...şi legate de... (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Doamnă Gavrilă!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...numărul de... (Vociferări. Gălăgie.) grupări de crimă organizată desfiinţate... (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Doamnă Gavrilă!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...legate de toate măsurile care s-au luat sunt confirmate şi de statistici, şi de rapoarte internaţionale, şi de poziţii ale unor parteneri străini.

Deci nu sunt lucruri pe care le spun eu de aici, sunt lucruri muncite.

Şi, prin modul în care dumneavoastră trataţi aceste rezultate, nu mă jigniţi pe mine, că nu aveţi cum, nici măcar pe colegii mei, îi jigniţi pe toţi cei care muncesc. Jigniţi zeci de mii de poliţişti...

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

De care voi vă folosiţi!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...jandarmi şi aşa mai departe.

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

De care voi vă folosiţi!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Pe ei jigniţi. Şi ei ştiu acest lucru. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mai departe.

Poate că aceste statistici nu vă conving. Poate că alte măsuri anunţate de Poliţie nu vă conving. Poate că programul lansat de Ministerul Afacerilor Interne, în care am integrat alte opt ministere, tocmai pentru protecţia şcolilor faţă de traficul de droguri, nu vă conving. Poate că cele 77.000 de misiuni numai în jurul şcolilor, pentru combaterea traficului de droguri, nu vă conving.

Dar poate că o să vă convingă faptul că, în ciuda a ceea ce spuneţi dumneavoastră despre ministrul de interne, despre Ministerul de Interne, despre Poliţie, de la un an la altul, adică din 2023 în 2024, încrederea în Poliţia Română a crescut cu peste opt procente şi a ajuns în acest moment undeva aproape de 55% din populaţie.

Deci, cetăţenii români pe care dumneavoastră îi invocaţi la tot pasul, vă infirmă, vă contrazic şi vă aplică cel mai corect şi sever blam. Pentru că ceea ce spuneţi dumneavoastră n-are nicio legătură cu realitatea.

O voce de la POT:

S-a văzut la alegeri!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

S-a văzut la alegeri? Nu ştiu dacă s-a văzut la alegeri lucrul ăsta, dar un lucru cert este că Poliţia Română a crescut...

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Sunteţi istorie, plecaţi acasă!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...în sondaje. (Vociferări. Gălăgie.)

Mai departe.

În ceea ce priveşte viitorul, sunteţi preocupaţi de două lucruri, din câte am văzut...

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Viitorul tău nu mai există, dă-ţi demisia, Predoiu! Demisia!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...pe de o parte, de faptul că Poliţia Română nu apără cetăţenii şi, pe de altă parte, de alegeri. (Vociferări.)

Poliţia Română îşi probează toate acţiunile prin proceduri şi prin comunicare publică. Nu veţi găsi nicio procedură făcută de Poliţia Română care să nu fi fost comunicată public, explicată şi demonstrată cu prevederi legale şi cu tot ceea ce pot colegii... (Vociferări. Gălăgie.) să vă pună la dispoziţie.

Iar în ceea ce priveşte alegerile, aşa cum am mai spus, aceste alegeri care urmează se vor desfăşura impecabil din punctul de vedere al respectării legii, sunt toate instituţiile aliniate în ceea ce priveşte aplicarea acestor prevederi legale şi nu vă faceţi griji că dreptul cetăţenilor români nu va fi respectat. Va fi, aşa cum a fost şi la precedentele alegeri.

În concluzie, dragi colegi, în momentul în care dumneavoastră faceţi acuzaţii, faceţi-le întemeiat şi veniţi cu probe, nu cu declaraţii care vă demontează propriile acuzaţii!

Domnule preşedinte, vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Urmează dezbateri asupra moţiunii simple prezentate.

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Procedură!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog, domnule Andronache, procedură.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Pe procedură.

Doresc să vă felicit pentru că aţi făcut aplicarea art. 159 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, referitor la doamna deputat Gavrilă.

Acest articol spune următorul lucru: "Preşedintele de şedinţă cheamă la ordine deputatul... care tulbură dezbaterile sau creează dezordine".

Cred că a doua variantă este cea corectă în cazul doamnei Gavrilă.

"În cazul în care, după chemarea la ordine, deputatul... continuă să se abată - ceea ce s-a şi întâmplat - de la regulament sau împiedică în orice mod desfăşurarea normală a lucrărilor, preşedintele de şedinţă retrage cuvântul" acelui deputat - ceea ce aţi făcut. Vă felicit, domnule preşedinte!

De asemenea, vă pun în vedere că în măsura în care doamna Gavrilă nu încetează cu tulburarea acestei şedinţe...

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Dictatorilor! Dictatorilor!

Domnul Gabriel Andronache:

...vă rog să puneţi în aplicare dispoziţiile următoarelor alineate, care înseamnă evacuarea din sală şi, ulterior, discutarea în BP... (Vociferări. Gălăgie.) pentru sancţionarea acesteia. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnule Popa Dorin, pe procedură doriţi? (Vociferări.)

Pe procedură, da?

Domnul Dorin Popa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

E pentru prima dată de când sunt parlamentar, deputat de Argeş în Parlamentul României, când iau cuvântul.

Am ascultat pe toată lumea; vreau să vă spun - nu ştiu cât am la dispoziţie, un minut şi ceva, sper să mă încadrez - eu nu ţin cont de culoarea politică a fiecăruia, eu vreau să ţin cont de faptul că aici suntem trimişi de români şi că trebuie să lucrăm pentru ei. Trebuie să facem legi bune pentru ei.

Şi am vrut să iau cuvântul astăzi pentru că am văzut şi m-am minunat câtă treabă se face în ţărişoara asta vizavi de consumul de droguri.

Vă anunţ că eu lucrez de 24 de ani în acest domeniu - prevenirea...

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Care e procedura?

Domnul Dorin Popa:

Domnule... pe procedură, exact la ceea ce s-a spus, că se implică Poliţia Română...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnule deputat...

Domnul Dorin Popa:

Dacă mă lăsaţi...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnule deputat...

Domnul Dorin Popa:

...asta vreau să vă spun.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnule deputat...

Domnul Dorin Popa:

Nu există nicio implicare.

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Care e procedura?

Domnul Dorin Popa:

Păi, procedura este asta. (I se întrerupe microfonul. Aplauze. Vociferări.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Mă ascultaţi şi pe mine sau...? (Vociferări.)

V-am oprit microfonul.

Ascultaţi-mă o secundă! (Vociferări.)

Mi-aţi cerut cuvântul pe procedură, vi l-am dat. Vă rog să indicaţi procedura. (Vociferări.)

În cadrul dezbaterilor, aveţi timp alocat Grupului POT, în care puteţi să vă spuneţi punctul de vedere.

Vă rog.

Domnul Dorin Popa:

Stimaţi colegi,

Domnule preşedinte,

Trebuie să ne implicăm. Consumul de droguri nu este ceea ce s-a anunţat aici. Este un dezastru în România, în rândul tinerilor.

Domnul Marian Mina (din sală):

Asta e procedura?

Domnul Dorin Popa:

E pe procedură, da.

Nu trebuie să fim indiferenţi la ceea ce se întâmplă şi doar să spunem: Poliţia Română se implică, Poliţia Română face.

Nu face!

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Nici nu mă mai interesează nicio procedură. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Reamintesc faptul că la moţiunile simple prezentate nu pot fi propuse amendamente, potrivit Regulamentului.

Începem dezbaterile.

Grupul parlamentar al PSD, domnule deputat Florin Manole, vă rog.

Domnul Petre-Florin Manole:

Stimaţi colegi,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Mi-am pierdut zece minute ca să citesc textul ăsta, pe care, cu toată sinceritatea vă spun că e un grav abuz să-l numiţi "moţiune". Asta este o compunere de câteva pagini, cu care nu treci dintr-a IV-a într-a V-a! (Aplauze. Vociferări.) Nu e o moţiune simplă, deşi e adevărat că e multă simplitate aici - în idei, în vocabular, în cuvinte... Dar, nu e o moţiune, ci e doar o compunere modestă. Oricine v-a scris-o trebuie concediat şi oricine a semnat-o, sper că n-a citit-o! Apropo de asta, am remarcat că cei mai vocali dintre colegii noştri de astăzi n-au semnat-o. Păi, normal că nu semnezi, normal că nu poţi fi critic cu Poliţia Română, atunci când o suni şi o chemi să te apere de presă! Nu-i aşa?! (Râsete. Aplauze.)

Compunerea asta, suma asta de comentarii, dovedeşte neînţelegerea funcţionării instituţiilor, în cazul ăsta, neînţelegerea felului în care funcţionează Ministerul de Interne şi neînţelegerea rolurilor din această instituţie.

E clar, din acuzele voastre nefondate, că nu ştiţi că ministrul de interne nu are atribuţii operative, că ministrul de interne nu coordonează anchete, nu ştiţi că dosarele penale nu sunt instrumentate de poliţişti, ci de către procurori, iar poliţiştii judiciari care lucrează sub comanda procurorilor lucrează în dosare, nu sub cea a ministrului de interne. Astea nici măcar nu sunt opinii, sunt lucruri clare şi simple, de a căror înţelegere depinde claritatea a ceea ce, eventual, aţi fi putut să scrieţi, dar n-a fost cazul.

Ministrul de interne, doamnelor şi domnilor semnatari ai acestei compuneri, se ocupă, aşadar, de altceva.

Şi, în cazul în care, aşa cum se dovedeşte, nu ştiţi cu ce se ocupă, o să vă spun câteva exemple, nişte cifre clare, nişte lucruri concrete şi măsurabile.

116 grupuri infracţionale organizate destructurate, din care: 32 de grupuri infracţionale care făceau trafic de persoane - asta face Ministerul de Interne; 11 grupuri infracţionale care făceau trafic de migranţi; 9 care făceau trafic şi criminalitate informatică; 50 de grupuri infracţionale care făceau trafic de droguri.

Şi aş mai adăuga aici, în contextul dezbaterilor din ultimele 20 de minute, că s-a mai destructurat un grup infracţional, căruia îi luaţi apărarea de câte ori puteţi: unul care deţinea arme...

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

A, ăla care făcea campanie pentru voi?! Ăla care făcea campanie pentru PSD la locale?!

Domnul Petre-Florin Manole:

... cu un domn care a reuşit să se ducă în altă ţară...

Să ştiţi, doamnă, că nu s-a născut omul de la POT care să oprească pe cineva de la PSD! (Vociferări. Gălăgie. Aplauze.)

Nu! Reprezentaţi 5%! 5% dintre cetăţeni, care merită respect, dar dumneavoastră trebuie să dovediţi că meritaţi respect!

Noi reprezentăm întotdeauna peste 20% dintre cetăţeni... (Gălăgie. Vociferări.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog să continuaţi.

Domnul Petre-Florin Manole:

... şi dacă nu-i reprezentaţi, să vă fie ruşine! (Gălăgie. Vociferări.)

Dacă nu îi respectaţi, să vă fie ruşine! (Gălăgie. Vociferări.)

Şi dacă credeţi că ţipatul vă ajută la ceva, să ştiţi că mai mult v-aţi ajuta dacă aţi citi ceva! (Aplauze. Gălăgie. Vociferări.)

Sunaţi la poliţie, să vă ajute cumva!

Mergem mai departe şi vă spun, colegilor de la AUR, care aţi semnat moţiunea... POT-ul n-a avut curaj să semneze, sau poate nu s-a descurcat... şi amprenta funcţionează... (Aplauze. Gălăgie.)

Vă spun, colegilor de la AUR, că vă provoc să veniţi la tribuna acestui Parlament şi să spuneţi ţării, la microfon, dacă consideraţi cumva că Poliţia Română, evident, parte a Ministerului de Interne, a făcut bine sau rău atunci când a confiscat arme de la domnul Potra. (Vociferări. Gălăgie.)

Spuneţi cetăţenilor asta, spuneţi cetăţenilor despre acea reţea de crimă organizată şi explicaţi, după aceea, ce căuta Georgescu alături de ei, alături de aceşti posesori, în mod ilegal, de arme. (Vociferări. Gălăgie.)

Mai departe, apropo de lămuriri pentru atribuţii şi activităţi ale Ministerului de Interne.

Ministrul de interne s-a ocupat, în mod direct, de aderarea la Schengen, alături de prim-ministru, de întregul cabinet, şi asta este o realizare incontestabilă a Guvernului Ciolacu şi a coaliţiei PSD-PNL, finalizată anul trecut şi cu impact mare pentru viaţa oamenilor, pentru viaţa cetăţenilor, pentru dreptul de a călători, pentru economie, pentru competitivitatea transportatorilor, pentru creşterea exporturilor şi a economiei, în ansamblul său.

Aţi spus şi veţi spune că a fost târzie intrarea în Schengen, că se putea şi că trebuia să fim acolo mai devreme. Dar veniţi la tribună, stimaţi semnatari ai acestei moţiuni, şi spuneţi cetăţenilor ce aţi făcut voi pentru acest proiect de ţară important, cu ce aţi contribuit la acest obiectiv major? (Vociferări.)

Zero! Zero este contribuţia dumneavoastră, de care evident că ne puteam dispensa. N-aţi mişcat un deget, aţi stat pe margine şi aţi dat cu pietre. Asta a fost tot ce aţi făcut!

Mai mult decât atât, trebuie să ştie toţi cetăţenii români, mai ales cei din diaspora, că prietenii voştri din Europa, familia politică europeană din care face parte AUR e populată cu extremişti care vorbesc şi acţionează, în fiecare zi, împotriva României şi a românilor, sunt principalele forţe politice care s-au opus, în ţările lor, ca guvernele lor să sprijine aderarea României la Schengen. Sunteţi la fel de vinovaţi ca ei, sunteţi părtaşi cu ei! (Vociferări.)

Acum, dacă v-aţi clarificat un pic, aş vrea să vă las, totuşi, cu o concluzie.

Apelaţi, în finalul acestei compuneri, pe care o numiţi "moţiune simplă", la procurori. Cereţi ca ei să-l ancheteze pe ministrul de interne. E bine să aveţi încredere în procurori. Bravo! Felicitări! Aceiaşi procurori l-au audiat 5 ore pe Georgescu al vostru. (Vociferări.) Aceiaşi procurori pe care-i invocaţi azi, în finalul textului vostru, sunt cei pe care îi acuzaţi ieri, şi în toate zilele, în fiecare zi a acestui an. (Vociferări.)

În realitate, lucrurile sunt foarte simple. Sunt două discursuri şi două feţe ale unui acelaşi partid - AUR.

Nu în ultimul rând, o să vă spun că e evident că PSD va vota împotriva acestui text, pe care refuz să-l numesc moţiune simplă, pentru puţinătatea sa intelectuală.

Şi vă încurajez, altădată, şi pe ceilalţi, care aveţi opinii şi care strigaţi tare, în plen, crezând că decibelii contează mai mult decât neuronii, să semnaţi şi să vă asumaţi opinii, dacă aveţi, şi, în acelaşi timp, să nu uitaţi.

E foarte greu să vă înţelegem atunci când luni sunaţi la poliţie, să vă apere de presă, şi marţi spuneţi că poliţia este abuzivă.

Este o incoerenţă fix la nivelul celei la care ne aşteptam. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Grupul parlamentar AUR, domnul deputat Tanasă Dan.

Vă rog.

Domnul Dan Tanasă:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Da, destructuraţi clanuri. Aşteptăm, cu sufletul la gură, să destructuraţi clanul Nordis, că... (Aplauze.) văd că sunteţi foarte pe elan, pe elan, pe elan, domnule Manole! Sunteţi pe elan! (Aplauze.)

Aţi găsit pozele alea cu Potra la PSD, când Potra făcea campania electorală la Sibiu? Pe alea nu le-aţi găsit, domnule Manole? (Aplauze.)

Stimaţi colegi,

Vorbim astăzi despre un subiect care nu mai poate fi amânat, nu mai poate fi nici ignorat: falimentul moral, democratic şi instituţional al Ministerului Afacerilor Interne, sub conducerea domnului Cătălin Predoiu.

De luni de zile, România se află în derivă democratică: alegeri anulate, o poziţie hăituită, protestatari ridicaţi din case, ca pe vremea Securităţii. Simpli cetăţeni duşi cu mandat, pentru că au postat pe Facebook. Nu vorbim aici nici de terorişti, nici de reţele de crimă organizată, vorbim de oameni simpli care postează opinii pe reţele de socializare.

Suntem astăzi în acest punct ruşinos, în care partenerii noştri internaţionali, inclusiv Statele Unite ale Americii, îşi exprimă public îngrijorarea cu privire la starea democraţiei din România. Suntem singura ţară din Uniunea Europeană care a ajuns la statutul de regim hibrid. Iar procesul de ridicare a vizelor pentru români a fost suspendat de către Administraţia de la Washington. Nu din cauza AUR! Nu din cauza lui Călin Georgescu şi a votanţilor, ci din cauza abuzurilor comise de... (Aplauze.) Predoiu! (Aplauze.)

Domnule ministru,

Nu sunteţi o victimă, sunteţi autorul acestor abuzuri!

Poliţia Română, în loc să se ocupe de clanuri, de trafic de droguri, de contrabandă şi de siguranţa cetăţeanului, se ocupă de simpatizanţii opoziţiei. Îi ridică din pat, domnule ministru, le ia telefoanele, domnule ministru, le confiscă laptopurile, îi amprentează, îi fotografiază şi îi expune public, pentru a-i umili în faţa camerelor de luat vederi ale televiziunilor miluite de sistem.

Ştim! Ştim, domnule ministru, o să veniţi să ne spuneţi că Putin ne pune să facem această moţiune împotriva dumneavoastră sau că moţiunea noastră afectează siguranţa naţională a României. Ştim! De parcă, în România, ar fi democraţie numai dacă Ciolacu e premier şi dumneavoastră ministru.

Nu, domnilor, în România nu mai este democraţie tocmai pentru că dumneavoastră sunteţi perpetuu la guvernare! (Aplauze.) Tocmai de aceea! Sub conducerea voastră, România a ajuns un regim în care guvernează prostocraţia, cum spunea fostul ministru, domnul profesor Marga.

Acţionaţi întocmai ca borfaşii. Instigaţi la ură împotriva celor care spun că albul este alb şi negrul este negru. Alimentaţi, din poziţiile voastre, ura la adresa oricui îndrăzneşte să nu vă susţină ticăloşiile. Îndemnaţi oamenii să înjure, ne ameninţaţi că, dacă nu ne convine, schimbaţi placa.

Ce urmează, domnule Predoiu? Ce urmează? Să mai anulaţi nişte alegeri? Să ne săltaţi de pe stradă? Să-l arestaţi, probabil, pe George Simion, nu?!

Cu dumneavoastră în Guvern, domnule Predoiu, drogurile au ajuns subiect de discutat în Consiliul Suprem de Apărare a Ţării.

Dacă aveaţi orice urmă de bun-simţ aţi fi demisionat, domnule ministru. Dar, sunteţi ceea ce românii numesc în popor: "om fără Dumnezeu". Tocmai de aceea sunteţi perpetuu la guvernare.

Aţi afirmat, domnule ministru, că alegerile trecute au fost alegeri viciate... susţineţi.

Da, aveţi dreptate, au fost viciate. Aici suntem cu toţii de acord cu dumneavoastră. Au fost viciate de miile de panouri cu figura fostului preşedinte al PNL, Ciucă, care ne anunţau că lansează omul nu ştiu ce carte!

Alegerile au fost viciate de campania de pe TikTok, plătită de PNL, despre care ne-a vorbit ANAF. Aşa este! (Aplauze.)

Alegerile au fost viciate de cele peste 65 de miliarde de lei, cheltuite de Ciolacu într-un singur an, din fondul de rezervă la dispoziţia prim-ministrului. 65 de miliarde de lei într-un singur an! Da, au fost viciate!

În final, domnule ministru, vreau să vă creionez, aşa, imaginea de ansamblu a ultimelor patru luni.

În România s-au anulat alegeri, au fost interzişi candidaţi, cel care a câştigat alegerile prezidenţiale a fost săltat de pe stradă şi trimis, cercetat, anchetat, i-aţi fabricat dosare penale. Dar, în România, în legătură cu alegerile din noiembrie, există un singur om care stă în puşcărie, în momentul ăsta - Bogdan Peşchir. Niciunul dintre cei care au "orchestrat" lovitura de stat, care ne hăituiesc, nu stă în puşcărie.

Aceste practici nu au nicio legătură, domnule ministru, cu democraţia, au legătură cu teroarea de stat.

Şi, da, folosiţi instituţiile în mod abuziv. Aţi anulat alegeri, aţi eliminat contracandidaţi, aţi înlocuit voinţa populară cu voinţa unui sistem bolnav, orbit de frică şi disperat că pierde controlul.

România are nevoie de ordine, nu de opresiune. Are nevoie de siguranţă, nu de frică. Are nevoie de poliţie, nu de poliţie politică.

Da, domnule Predoiu, demisionaţi! Ajunge cu abuzurile! (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Mugur Mihăescu.

Vă rog.

Mugur Mihăescu îmi apare următorul.

Dacă doriţi să schimbaţi...

Doamna Gianina Şerban, vă rog.

Doamna Gianina Şerban:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Aş vrea, în primul rând, să îi răspund domnului ministru, că a făcut o acuzaţie - că noi nu apreciem poliţiştii şi jandarmii.

Greşit, domnule ministru!

Noi îi apreciem! Dumneavoastră nu-i apreciaţi! (Aplauze.) Pentru că am văzut poliţiştii în stradă, au făcut proteste împotriva dumneavoastră! Aţi dat ordonanţa-trenuleţ, prin care le-aţi tăiat salariile.

Aţi venit la această tribună, domnule ministru, să ne spuneţi poveşti şi poezii. Mă aşteptam să veniţi aici cu dovezile, cu probele în baza cărora aţi anulat alegerile. (Vociferări.)

Nu aţi venit cu nimic în faţa românilor, pentru a demonstra că lovitura de stat la care aţi fost participant are nişte dovezi în spate.

Dar eu vreau să vă întreb altceva, domnule ministru.

Vă mai amintiţi de tragicul accident de la 2 Mai? Au murit doi tineri. Au fost accidentaţi grav alţi şase. Aceşti tineri au acasă nişte părinţi şi două mame care suferă după pierderea copiilor, domnule ministru!

Aţi ieşit atunci public şi aţi spus: "Facem restructurări. Să răspundă cei care au acţionat greşit!".

Ce aţi făcut? Domnul inspector, şeful Poliţiei Constanţa, şi-a dat demisia.

După care, domnule ministru, - asta trebuie să ştie românii - l-aţi numit consul în Pekistan... în Pakistan, pardon. L-aţi numit consul în Pakistan, domnule ministru!

Dumneavoastră premiaţi incompetenţa, abuzul împotriva românilor!

Asta face ministrul de interne!

Este o sfidare la adresa victimelor, este o sfidare la adresa românilor care aşteptau dreptate!

Nu aşa se sporeşte încrederea în instituţiile statului, domnule ministru! Prin premierea acestei incompetenţe, daţi dovadă că ...continuaţi. La câţi incompetenţi aţi miluit dumneavoastră, unul în plus nu mai contează!

Dar să ştiţi că sunt mamă şi am trei copii acasă, şi mă gândesc că şi colegele mele parlamentari au copiii, şi româncele, care stau cu grijă, atunci când copiilor lor ies pe stradă, aşteptau răspunsuri de la dumneavoastră, aşteptau sancţiuni pentru vieţile pierdute, domnule ministru, şi nu bătaia de joc!

Nu aţi făcut nimic după cazul 2 Mai, ci, dimpotrivă, aţi continuat şi aţi început un regim de poliţie politică împotriva românilor care au alte opinii politice. Nu am văzut să mergeţi, aşa cum aţi spus, că aţi trimis poliţiştii acasă la români, să-i înveţe cum să se exprime pe Facebook, doar pentru simpatizanţii opoziţiei. Nu v-am văzut să faceţi aceste demersuri pentru simpatizanţii puterii.

Cum să avem încredere în instituţia pe care dumneavoastră o conduceţi, pentru că dumneavoastră conduceţi o instituţie prin forţă şi prin încălcarea drepturilor românilor. Libera exprimare nu este un favor pe care îl faceţi dumneavoastră românilor, este un drept fundamental. Şi trebuie să învăţaţi să respectaţi românii, nu prin abuz şi prin forţă şi prin ameninţări, ci în litera şi în spiritul legii, domnule ministru.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnule Mihăescu, vă rog.

Domnul Mugur Mihăescu:

Bună ziua, dragi colegi!

Mi-a rămas puţin timp.

Voiam să vă spun că, în '89, au murit lângă mine doi prieteni. (Vociferări.)

Văd că vă arde de glume cu mine. Nu e nicio problemă, putem să glumim pe holuri, dacă vă ţin baierele...

Am luptat în '89 pentru libertatea de expresie. Am intrat în politică, pentru că în 2020 s-a instaurat cenzura. Puteam să râdem şi de Iliescu, puteam, înainte, să râdem şi de Băsescu, şi de Constantinescu... de Iohannis n-am mai avut voie să râdem. N-am mai avut voie să râdem de Arafat... Acum nu mai avem voie să vorbim...

N-am venit să vă cer un vot politic. Am venit să vă cer un vot corect, dacă aţi trăit zilele Revoluţiei şi doriţi să nu ne mai întoarcem acolo.

Restul, fiecare, conform degeţelului, votează...

Eu am venit aici... să votaţi faţă de libertatea de exprimare şi faţă de conturi închise, şi faţă de cenzura care s-a instaurat în zilele acestea, cu girul domnului ministru, să votaţi aşa cum credeţi că este corect. E treaba fiecăruia dintre dumneavoastră.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Grupul parlamentar al PNL, domnul deputat Muraru Iulian-Alexandru.

Domnul Iulian-Alexandru Muraru:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Stimaţi colegi,

Domnule ministru Predoiu,

Permiteţi-mi să vă explic punctual cum această moţiune îndreptată împotriva ministrului Predoiu, unul din cei mai performanţi şi mai respectaţi membri ai guvernelor din ultimii 20 de ani, este doar un monument de ipocrizie, de minciună şi de infantilism politic.

Dacă democraţia noastră este slăbită, aşa cum spuneţi, doamne şi domni deputaţi AUR, în textul demagogic al moţiunii, asta vi se datorează în mod exclusiv pentru că, nicăieri în lume, democraţia şi extremismul nu au avut nimic în comun, iar acolo unde există guverne extremiste sau preşedinţi din rândul lor, aceste state, acei oameni au avut numai de suferit. Extremiştii nu au proiecte de ţară, nu au soluţii, nu au o viziune pentru guvernare, pentru că extremiştii prosperă doar atunci când este haos politic şi dezordine socială.

Speculaţi, în mod mincinos, suspendarea programului Visa Waiver, în timp ce parlamentari de la AUR nu-şi puteau ascunde bucuria la eşecurile României, inclusiv atunci când ţării noastre i-a fost suspendat, în mod injust, dreptul de intrare în Schengen.

Să vă aduc aminte, dragi colegi, că am intrat, în cele din urmă, în Schengen, datorită acestei coaliţii, datorită acestui Guvern, datorită diplomaţiei româneşti. Şi să nu uitaţi că o bună parte din aceste merite sunt ale domnului ministru Predoiu, care a reuşit să convingă omologii săi din Europa că România este pregătită să intre în Schengen. Iar acum 4 ani, despre Visa Waiver nici nu se vorbea. Totul a fost făcut de guvernele din ultimii 3 ani, de ambasadorul şi de ambasada noastră de la Washington. Şi, exact cum am reuşit să intrăm în Schengen, aşa vom reuşi, în câteva săptămâni sau în câteva luni, să intrăm, prin operaţionalizarea programului. (Vociferări.)

Dacă democraţia ţării noastre are de suferit, se datorează exclusiv extremiştilor care s-au ascuns şi au sprijinit din umbră un candidat care a folosit bani negri în campanie, care a promovat legionarismul, simbolurile naziste, care a făcut apologia criminalilor de război şi care, în final, va răspunde pentru trădarea intereselor acestei ţări cu până la 25 de ani de închisoare. (Vociferări.)

AUR, POT, SOS, dar mai ales George Simion, toţi căutaţi acum să cereţi binecuvântarea înţelepciunii ruseşti.

Şi, ca să vedeţi cât de serios este acest demers parlamentar, vă spun că preşedintele Partidului AUR nu este aici de faţă. Asta înseamnă că nici măcar el nu-şi închipuie că această moţiune va trece.

Vorbiţi, în moţiunea voastră, extremiştilor, de presa liberă, în timp ce voi făceaţi liste negre cu jurnalişti şi publicaţii pe care le consideraţi incomode, după model legionar. (Aplauze. Vociferări.)

Aveţi tupeul să vorbiţi despre libertatea de exprimare, în timp ce parlamentari AUR participă la proteste, răstoarnă maşini ale presei, insultă şi hărţuiesc jurnalişti pe holurile Parlamentului?

Aveţi tupeul să acuzaţi Poliţia Română de comportament autoritar, când voi dormiţi cu poza lui Putin sub pernă?! (Aplauze. Gălăgie. Vociferări.)

Ministrul Predoiu nu face percheziţii şi nu instrumentează dosare, nu conduce trupele de intervenţie!

În România democrată toate măsurile procedurale dintr-un dosar se întreprind sub coordonarea procurorului de caz şi cu un mandat de la judecător.

Vă aduc aminte că domnul ministru Predoiu a fost membru în cinci guverne diferite, ca independent şi ca membru al Partidului Naţional Liberal. Dacă nu avea credibilitate, dacă nu avea expertiză profesională şi dacă nu avea o conduită ireproşabilă, vă spun că nu ar fi ajuns până aici. (Vociferări.)

Niciodată nu a fost acuzat că ar fi instrumentat vreun dosar politic sau că ar fi făcut acţiuni politice folosind fie Ministerul Justiţiei sau Ministerul de Interne.

Tot acest ministru liberal, pe care încercaţi astăzi să-l denigraţi, a fost cel de care să leagă intrarea noastră efectiv în Schengen.

Mulţumim, domnule ministru Predoiu, şi mulţumim Partidului Naţional Liberal!

Aveţi tupeul să vorbiţi despre percheziţiile de la domiciliul celor care l-au finanţat pe Georgescu, că ar fi dosare politice? Atunci cum explicaţi arsenalul de arme, arsenalul militar găsit la domiciliile acestora şi seifurile cu milioane de euro? Cum explicaţi interceptările din care reieşea clar că voiaţi să puneţi la cale o lovitură de stat? (Vociferări. Gălăgie.)

Dragi colegi,

Doamnelor şi domnilor,

Acest exerciţiu parlamentar este un exerciţiu al demagogiei, al făţărniciei şi al obrăzniciei, făcut de extremişti în Parlamentul României, cu care ne-am obişnuit în ultimii 5 ani, în care violenţa verbală şi fizică a strivit bunul-simţ, respectul instituţional şi solemnitatea mandatului dat de cetăţeni. (Gălăgie. Vociferări.)

Ce spune surioara? Ce spune iubi, când vă comportaţi aşa?! (Gălăgie. Vociferări. Aplauze.)

Dragi colegi,

România va rămâne o democraţie, iar PNL, alături de actuala coaliţie şi alături de colegii din USR, pentru că sunt şi ei un partid pro-democratic, vor păstra guvernarea întotdeauna departe de extremişti.

Doamne-ajută!

Mulţumesc. (Aplauze. Gălăgie. Vociferări.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnule Andronache, procedură, vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:

Mulţumesc, domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor.

În acord cu domnul ministru, vă rog să treceţi 10 minute din timpul Guvernului la Partidul Naţional Liberal.

Mulţumesc. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Ilie-Alin Coleşa (din sală):

Există o ordine de zi şi timpi votaţi!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

O să supun votului, domnule deputat. (Vociferări.)

Sunt aprobaţi de către plen, timpii, la propunerea Biroului permanent. (Vociferări.)

Poftim? La ce? (Vociferări.)

Da, Biroul permanent a făcut o propunere, plenul a votat.

Avem o nouă propunere, pe care o s-o supun votului acum. (Vociferări.)

Bun!

Vot pentru propunerea domnului deputat Andronache, vă rog.

Voturi pentru - 145, contra - 100, două abţineri. Adoptată.

Vă rog, domnule deputat Baciu Romică-Andrei.

Domnul Romică-Andrei Baciu:

Domnule preşedinte,

Distinşi colegi,

Am lecturat moţiunea pe care o dezbatem astăzi şi aşteptarea mea era să găsesc lucruri de consistenţă şi, cumva, ancorate în realitatea anului 2025. Ce să vezi, nici poveste de aşa ceva!

Tocmai pentru că este o discuţie despre timpul alocat, o să intru direct în textul moţiunii.

La motivele pentru care se impune revocarea domnului ministru Predoiu - citesc din textul moţiunii - se spune aşa: «Declaraţii publice ale ministrului Predoiu: "Ministrul Predoiu a jignit toţi votanţii, insinuând că aceştia ar fi persoane care suferă de o afecţiune, o suferinţă, respectiv trebuie ascultaţi şi înţeleşi"».

Acum, permiteţi-mi, vă rog, să citez din declaraţia domnului ministru Predoiu, din data de 16 decembrie 2025.

Spune aşa: "Eu mi-aş dori foarte mult ca toţi aceşti cetăţeni care şi-au manifestat o nemulţumire, o nefericire, reacţie critică la adresa modului în care au fost conduse unele aspecte ale treburilor publice din ţara noastră, trebuie înţeleşi, trebuie discutat cu dânşii.".

Stimaţi colegi,

Din punctul meu de vedere, democraţia înseamnă conversaţie, democraţia înseamnă dialog. (Vociferări.) Iar atunci când doreşti să dialoghezi cu cineva, te exprimi în acest fel, folosind aceste verbe: "discutăm", "trebuie discutat" şi aşa mai departe.

Deci, din punctul meu de vedere, nu poate fi făcută absolut niciun fel de asociere între o astfel de exprimare, atât de clară, şi acuzaţiile aduse în această moţiune.

Lucrurile decurg în acelaşi fel şi mai departe, dacă este să mergem la celălalt capitol; vorbim de acţiuni de poliţie politică împotriva ordinii constituţionale. La fel, nu există niciun argument concret, nu există nicio dovadă reală, nu există nicio demonstraţie logică. Este, mai degrabă, un document construit pe impresii, fără a prezenta lucruri concrete.

Însă, tocmai pentru că avem cumva responsabilitatea pentru cetăţenii care ne-au ales, avem şi obligaţia de a trata lucrurile cu seriozitate şi de a vorbi serios, şi de a face lucruri pentru România, nu de a face chestii pentru like-uri pe TikTok, sau să ne viralizăm pe Facebook. (Vociferări.)

Şi dacă vine vorba de lucruri concrete şi serioase, trebuie să vorbim şi despre lucrurile reale care s-au întâmplat la Ministerul Afacerilor Interne, minister condus cu multă seriozitate, cu onestitate, cu leadership, de către ministrul Cătălin Predoiu, un ministru care are în spate o carieră solidă şi respectabilă la nivel internaţional.

Au fost menţionate deja câteva din aceste lucruri din raportul pe 2024, însă permiteţi-mi şi mie să vă spun câteva dintre acestea.

De departe, din punctul meu de vedere, cel mai important lucru este aderarea României la spaţiul Schengen. (Aplauze.)

Această reuşită, îndelung aşteptată, într-adevăr, a venit ca urmare a unui amplu efort diplomatic şi tehnic al preşedintelui României, al prim-ministrului, al domnului ministru Cătălin Predoiu, lucru care nu este un jalon tehnic în parcursul de ţară al României. Din punctul meu de vedere, este mai degrabă o declaraţie de încredere pe care celelalte state membre ale Uniunii Europene ne-o oferă.

Nu mai vorbesc şi de beneficiile cu care vine acest lucru la pachet. Vorbim de peste două miliarde de euro pe care România îi câştigă. Vorbim de o creştere a exporturilor cu 5-10%, conform estimărilor Institutului Naţional de Statistică. Vorbim de faptul că transportatorii români pot să devină competitivi la nivel european şi, bineînţeles, vorbim şi de faptul că noi, ca simpli cetăţeni, vom petrece mult mai puţin timp atunci când vom călători în interiorul spaţiului Schengen. Acestea sunt lucruri reale, sunt chestiuni incontestabile, pe care le resimţim cu toţii, şi nu sunt impresii, şi nu sunt vagi percepţii care au intenţia de a manipula adevărul.

Sigur, lupta antidrog, foarte importantă, extrem de importantă - n-o să intru acum în toate detaliile tehnice. Sunt peste 7 tone de substanţe interzise care au fost confiscate, vorbim de 1,2 milioane de comprimate, la fel, confiscate şi aşa mai departe.

Operaţiunea contra crimei organizate

Sunt peste 116 grupuri de crimă organizată care au fost destructurate în anul trecut. Migraţia ilegală, la fel. Vorbim de o scădere a acesteia cu peste 80%, într-un timp foarte scurt.

Încă o dată, chestiuni concrete, lucruri reale pe care Ministerul Afacerilor Interne le-a făcut.

Sigur, orice poate fi îmbunătăţit, oriunde, însă aceste lucruri sunt reale, nu sunt doar nişte impresii trecute într-un document.

Una peste alta, această moţiune simplă este lipsită de fond, de argumente reale, de dovezi concrete, practic, este constituită, de fapt, pe impresii.

Aşadar, Partidul Naţional Liberal respinge ferm această moţiune dezbătută astăzi şi se angajează, în continuare, să lupte pentru democraţie şi, cel mai important, pentru toate libertăţile cetăţeneşti pe care ni le dorim cu toţii a fi respectate.

Vă mulţumesc foarte mult, dragi colegi. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Din partea Grupului parlamentar al USR, dacă doreşte să intervină cineva?

Vă rog.

Domnul Cezar-Mihail Drăgoescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

S-a vorbit astăzi aici despre eşecul alegerilor, însă eu aş dori să discut despre un alt eşec al domnului Cătălin Predoiu.

Domnule ministru Predoiu,

Aţi anunţat ca obiective ale mandatului dumneavoastră: "o ofensivă devastatoare asupra crimei organizate şi clanurilor de infractori, asupra traficului de persoane, droguri şi arme". În schimb, România este astăzi una dintre principalele rute de tranzit pentru droguri în Europa.

În realitate, ministerul păstorit de dumneavoastră nu a făcut absolut nimic. I-aţi lăsat pe traficanţi să intre în ţară, i-aţi lăsat să-şi distribuie marfa, i-aţi lăsat să transforme tinerii noştri în dependenţi, şi apoi pe cine aţi arestat? Nu pe traficanţi, ci pe consumatori. 80% - şi reţineţi această cifră - 80% din capturile DIICOT sunt sub 5 grame, conform rapoartelor întocmite chiar de ei.

DIICOT preferă să raporteze sute de cazuri mici de consumatori vulnerabili, de dealeri mărunţi, doar pentru a da bine în statistici.

DIICOT preferă să se laude cu dosare de duzină, în timp ce marea crimă organizată îşi desfăşoară activitatea nestingherit.

Cifrele, domnule ministru, ne arată că de clanuri şi de crimă organizată nu prea v-aţi ocupat în această perioadă. În schimb, ofensiva voastră a fost chiar asupra victimelor acestor clanuri.

Domnule ministru Predoiu,

Nu vă acuzăm că nu aţi vorbit frumos de reformă, ci că nu aţi făcut-o. Aţi promis rezultate, iar în schimb aţi livrat doar propagandă.

Care este soluţia?

În mod cert, schimbarea. România are nevoie de un ministru al afacerilor interne care să lupte cu adevărat împotriva infracţionalităţii, nu de un ministru care să se ascundă în spatele unor statistici cosmetizate.

Stimaţi colegi,

Tăcerea noastră de astăzi va fi interpretată ca şi complicitate mâine.

De aceea, vă cer să luăm poziţie şi să votăm pentru demiterea ministrului Predoiu, astfel încât cetăţenii României să fie din nou în siguranţă.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnule Moşteanu, vă rog.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Mulţumesc.

Dragi colegi,

Mă adresez întâi celor care au scris această moţiune simplă.

Am citit moţiunea şi n-am mai văzut propagandă pentru infractori în Parlament de pe vremea lui Dragnea, când cei de aici, din faţa mea, de la PSD, călcau democraţia şi legile în picioare ca să-l scape pe şeful lor de puşcărie.

De atunci se mai normalizaseră lucrurile. Dar, iată, acum, nişte partide noi fac pledoarie în Parlament pentru nişte infractori. Pentru că Peşchir, ăla, al vostru, e un infractor, a încălcat legile electorale... (Aplauze.) a dat bani pentru... (Aplauze.) a dat bani pentru a-l promova pe Călin Georgescu, în afara legii. (Vociferări. Gălăgie.)

I-a dat bani colegului vostru, Mihail Neamţu... (Vociferări. Gălăgie.) Mihail Neamţu, colegul vostru deputat, a luat bani de la Peşchir. (Vociferări. Gălăgie.) Aici aţi ajuns, cine are 500 de euro... (Vociferări. Gălăgie.) dacă facem chetă, îi dăm lui Mike Neamţu şi ne scrie ce vrea de bine despre noi, dacă vreţi să faceţi asta. Ăsta e Peşchir. (Aplauze.)

Celălalt infractor... (Aplauze.) celălalt infractor e Călin Georgescu. Astăzi - vedeţi că dacă vreţi să vă mai vedeţi cu el, că v-a abandonat de tot, nu vă mai zice nimic, a fost "retras", cum se spune... astăzi merge să semneze la Poliţie controlul judiciar.

Asta este inadmisibil, din punctul meu de vedere, să faci propagandă pentru infractori în Parlament. (Vociferări. Gălăgie.)

Întorcându-ne la Ministerul de Interne... (Vociferări. Gălăgie.) şi la ministrul Predoiu (Vociferări. Gălăgie.) sunt multe lucruri pe care i le-am reproşat şi i le vom reproşa în continuare ministrului Predoiu, ministrul care, cumva, surprinzător, are o mână invizibilă care îl promovează şi îl protejează de foarte mulţi ani de zile; cred că a fost de şapte-opt ori ministru, nici eu nu mai ştiu, trebuie să mă uit pe Internet, în diverse guverne de-a lungul timpului, mutat de colo-colo, ca şi cum PNL n-ar avea alţi oameni, dar acea mână invizibilă a avut grijă de dânsul în continuare şi văd că are în continuare grijă.

Şi problema este că sub mandatele domnului ministru Predoiu nu rămâne nimic solid în urmă.

Şi, de asta, noi, USR-ul, vom vota pentru demiterea ministrului Predoiu.

A pierdut lupta cu drogurile. Dânsul a mărturisit - în continuare Poliţia Română este absentă din această bătălie; aleargă puşti prin parcuri, în loc să se ducă după marii traficanţi.

Aţi promis profesionalizarea Poliţiei Române, dar realitatea e că sistemul este tot înţesat de pile, fraţi, promovări, nepotisme, promovări politizate, subiecte "scăpate" convenabil înainte de examene, aşa cum s-a întâmplat la IPJ Dolj.

Am văzut chiar ieri un şef de poliţie care organiza petreceri cu droguri în casă. Am văzut - la fiecare lună mai vedem o ştire cu poliţişti care sunt pe mână cu diverşi interlopi. Asta în timp ce poliţiştii din teren sunt şi astăzi neprotejaţi, lăsaţi de izbelişte, câteodată umiliţi de infractori, prost dotaţi, neapăraţi în faţa acestor infractori.

Am văzut preocupările dumneavoastră, anul trecut, preocupări şi anul ăsta, pentru poliţia internetului. Asta e o pornire dictatorială. Au ajuns oameni în campanie - poliţiştii dumneavoastră au mers peste oameni acasă, au sunat la părinţii unor puşti pentru un cover de Facebook pus în campanie; au venit de trei ori zilele trecute la uşa unui influencer care făcuse o glumă pe Internet. Aici s-a ajuns şi asta este foarte grav, pentru că aţi scăpat din mână ce se întâmplă în acel minister, domnule Predoiu.

Şi încă ceva - sub conducerea dumneavoastră, anul trecut, dumneavoastră şi cu colegul dumneavoastră, Sorin Grindeanu, aţi ratat instalarea camerelor radarelor fixe, care ar putea salva vieţile omeneşti.

În fiecare zi... în fiecare zi în fiecare zi pe şosele...

Şi împreună, când eram la guvernare, le-am pus în PNRR.

În fiecare zi, pe şosele mor patru oameni. De azi până mâine la ora asta vor muri patru oameni. În două luni vor muri pe şosele, în accidente, cam câţi am fost noi la ultimul vot aici - în jur de 250. Asta este o tragedie.

Dar, din păcate, în această guvernare, PSD şi PNL, vă ţineţi de combinaţii, în loc să vă ţineţi de lucrurile care contează pentru viaţa românilor.

USR va vota pentru, la această moţiune.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Grupul parlamentar SOS România, domnul deputat Goidescu Ionel, vă rog.

Domnul Ionel Goidescu:

Domnule preşedinte,

Dragi colegi,

Domnul Cătălin Predoiu este neîndoielnic o rara avis pe firmamentul politichiei româneşti. Este singura persoană numită ministru în cinci guverne consecutive, care a deţinut funcţia de ministru şi la Justiţie, şi la Interne, a fost interimar la Afaceri Externe, prim-ministru interimar.

Credem că dacă s-ar înfiinţa Ministerul Mamelor Lăuze, domnul Predoiu ar ocupa acest minister.

Şi vă mai miraţi când domnul Predoiu se poartă ca un vătaf pe stradă cu românii şi România şi, mai ales, cu cine îndrăzneşte să se înscrie într-o cursă electorală acum pentru Preşedinţie?

Dar vor veni şi altele şi o să vedem ce ne pregăteşte domnul Predoiu dacă noi nu-l oprim prin votarea acestei moţiuni.

Dragi colegi,

Moţiunea reflectă fidel şi realist derapajele de la democraţie pe care le-a orchestrat domnul Cătălin Predoiu. A fost şi comandant şi executant.

Istoria neamului nostru a avut eroi de poveste. I-aş menţiona pe Ioan Vodă cel Viteaz, cunoscut şi sunt numele de "cel Cumplit", care, în toiul unei bătălii, a luat funiile unui tun şi l-a târât singur pe sus, până pe deal, unde oştenii au început să tragă bombă după bombă, prăpădind duşmanii.

Domnul Predoiu nu trage de unul singur, îşi pune trupele să oprească oamenii pe stradă, să îi ducă la audieri, îi reţine şi umileşte pe cei care îndrăznesc să se exprime liber, îi numeşte "legionari" pe cei care fac parte din structura armată de elită a Franţei şi îi împroaşcă cu invective pe cei care au curajul să voteze pe cine nu le-a dat voie el, marele guru al forţelor de ordine, pe care le îndeamnă să nu mai fie în defensivă, să înăbuşe tot ce mişcă în front.

Iar rolul cel mai nedemn, care descalifică pe oricine l-ar juca, nu doar pe domnul Cătălin Predoiu, este cel prin care încearcă să motiveze atacurile pe care cei care conduc ţara le dau împotriva democraţiei de peste patru luni, anulând voturile a milioane de români, eliminând din cursă pe cine nu le convine, începând cu preşedintele SOS România, doamna Diana Iovanovici-Şoşoacă, aservindu-şi instituţii care ar trebui să apere democraţia şi Constituţia, nu să le îngenuncheze.

Cum altfel se pot califica poziţiile domnului Cătălin Predoiu, că: "încet-încet vom demonstra nelegalităţile care s-ar fi săvârşit la alegeri" sau "sunt chestiuni în curs de lămurire privind aceste alegeri"?

Întrebăm şi noi, cât de încet, domnule Predoiu? Şi de ce procedaţi ca fosta Miliţie - întâi condamnaţi, sancţionaţi, anulaţi şi apoi analizaţi încet-încet?

Vă îndemn, dragi colegi, să susţinem moţiunea!

Singurul nostru regret este că s-a spus mult prea puţin în ea faţă de abuzurile săvârşite şi faţă de modul în care, sub masca curentului proeuropean, sunt îngenunchiate statul de drept şi democraţia. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Doamna deputat Vedinaş Verginia, vă rog.

Doamna Verginia Vedinaş:

Domnule preşedinte...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Scurt, doamnă deputat, vă rog.

Doamna Verginia Vedinaş:

Da, foarte scurt, mi-a rămas foarte puţin, într-adevăr.

Dragii mei colegi, moţiunea simplă sau de cenzură reprezintă instrumente prin care opoziţia are o reacţie faţă de deviaţiile puterii.

Reacţia puterii este aceea de a înfiera opoziţia, ca şi când ar fi cel mai mare păcat să apelezi la ceea ce Constituţia îţi permite.

Suntem făcuţi "extremişti", "suveranişti". Vă amintesc că în Constituţia pe care aţi votat-o scrie că România este stat de drept, suveran şi independent, nu scrie proeuropean. (Aplauze.)

Asta nu înseamnă că suntem împotriva Europei, dar vrem o Europă în care să fim egali, nu supuşi.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Grupul parlamentar al UDMR, domnule deputat Csoma Botond, vă rog. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Csoma Botond:

Stimaţi colegi... (Vociferări. Gălăgie.)

Doamnelor şi domnilor,

Domnule ministru,

Din păcate, ura propagată de extremişti îşi face efectul. (Vociferări. Gălăgie.)

Acum două zile, la Cluj, un tânăr maghiar a fost bătut cu bestialitate de nişte ultraşi de la Universitatea - U, numai pentru simplul fapt că a vorbit în limba maghiară în oraşul Cluj. (Aplauze.)

Puteţi să spuneţi că a fost o situaţie de huliganism din domeniul fotbalului.

Nu, nu a fost numai un huliganism din domeniul fotbalului, a fost o infracţiune motivată de ură etnică. (Vociferări.)

Domnule... (Vociferări.) domnule ministru... (Vociferări.)

Am rugămintea, în calitate de ministru al internelor - sigur, nu dumneavoastră faceţi aceste anchete -, dar am rugămintea să vă asiguraţi că acei făptaşi vor fi pedepsiţi potrivit legii. (Vociferări.)

Este inadmisibil să avem aşa ceva în zilele noastre!

Dar să nu vă amintesc numai de huliganism din domeniul fotbalului sau o infracţiune motivată de ură etnică.

Vă pot spune că ieri m-au vizitat nişte elevi de la Cluj, aici, în Parlament, am avut o discuţie, în Grupul UDMR, despre politică, despre relaţiile româno-maghiare, despre foarte multe subiecte.

După ce au plecat de la mine, din Parlament, s-au urcat într-un autobuz, aici, în Bucureşti, şi au vorbit în limba maghiară în acel autobuz, când o doamnă - cred că şovină, nu pot să o numesc altfel -le-a cerut să coboare din acel autobuz dacă continuă să vorbească în limba maghiară. (Aplauze. Vociferări.) Dar... (Aplauze. Vociferări.) dar o doamnă, o altă doamnă, şi îi mulţumesc acelei doamne, a intervenit... (Vociferări.) a intervenit şi i-a apărat pe acei tineri maghiari.

Vreau să spun că nu suntem toţi... (Vociferări.) toţi la fel, dar extremiştii, sigur, extremiştii au acest interes să avem această ură împotriva comunităţii maghiare în România. (Vociferări.)

Şi acum să vă spun câteva idei despre această moţiune simplă.

Eu cred că, stimaţi colegi, avem de-a face cu o situaţie tipică, când hoţii strigă - "Hoţii!". (Vociferări.)

Georgescu şi gaşca lui de interlopi... (Aplauze.)

Georgescu şi gaşca lui de interlopi... (Aplauze.) au glorificat persoane care sunt adepţii ideologiei legionare şi fasciste. Asta a făcut şi Georgescu şi acel clan care a fost în spatele lui, acei infractori pe care îi apăraţi dumneavoastră acum în Parlament. (Vociferări.)

Prin această propagandă parşivă, pe care aţi învăţat-o de la nazistul Goebbels - că faceţi la fel ca nazistul Goebbels, aşa faceţi dumneavoastră... (Vociferări. Gălăgie.) şi în Parlament, şi pe străzile României - prin această propagandă parşivă, extremiştii, voi, încercaţi să acaparaţi puterea de stat în beneficiul propriu.

Sigur, aţi profitat şi de faptul că autorităţile române, în foarte multe cazuri - şi am mai amintit acest lucru în Parlament - au fost indulgente faţă de manifestările legionare şi fasciste ale multor personalităţi, aşa-numite personalităţi din rândul dumneavoastră. Trebuia aplicată Legea penală în domeniu... (Vociferări. Gălăgie.) şi, din păcate, nu s-a aplicat. (Vociferări. Gălăgie.)

Dar... dar am această speranţă... (Vociferări. Gălăgie.) că totuşi această lege penală se va aplica.

Sunteţi nişte epigoni ai lui Georgescu... (Vociferări.) ştim asta, ştim asta şi vreţi... (Vociferări. Huiduieli.) vreţi ca în această... (Vociferări. Gălăgie.) vreţi ca în această societate... (Vociferări. Gălăgie.) să fie ură... (Vociferări. Gălăgie.) să fie ură şi teamă. (Vociferări. Gălăgie.) Dar nu ne temem de voi. Nu ne temem şi vom lupta împotriva voastră şi nu veţi acapara puterea! (Vociferări. Gălăgie.)

Degeaba sunteţi... (Vociferări. Gălăgie.) epigonii lui Georgescu, că fără telefoane... (Vociferări. Gălăgie.) ...cum am mai spune, sunteţi zero barat! (Vociferări. Gălăgie.)

Domnule ministru... (Vociferări. Gălăgie.)

Domnule ministru,

Aceşti extremişti... (Vociferări. Gălăgie.) ar dori să nu existe poliţie în România (Vociferări. Gălăgie.) şi nici procuratură... (Vociferări. Gălăgie.) ca ei să poată face orice, să-şi facă de cap... (Vociferări. Gălăgie.) şi să fie deasupra legilor.

Nu vom permite acest lucru! Vom fi hotărâţi! (Vociferări. Gălăgie.) Vom lupta şi noi împotriva lor şi nu vor avea succes! (Vociferări. Gălăgie.)

Evident... (Vociferări. Gălăgie.) evident... (Vociferări. Gălăgie.) evident, UDMR-ul nu va vota această moţiune ipocrită! (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Grupul parlamentar POT, doamna deputat Porumboiu Gabriela, vă rog. (Vociferări.)

Doamna Gabriela Porumboiu:

Bună ziua!

Mulţumesc, domnule preşedinte.

După cum vedeţi, nu arăt nici fascistă, nici legionară şi nu sunt nici extremistă, vă asigur. (Aplauze.)

Mulţumesc. (Vociferări.)

Mulţumesc.

Să revenim la acest subiect.

Ceea ce face domnul Predoiu, cu binecuvântarea lui Ciolacu şi a lui Bolojan, nu va rămâne nepedepsit. (Aplauze.) Atât susţinătorii lui Călin Georgescu, cât şi membrii POT sunt persecutaţi în fiecare zi, cu armele pe care acest sistem politic mafiot le are.

Repetaţi de patru luni acelaşi lucru, încercaţi să spuneţi că a fost bine că aţi anulat alegerile. Dar nu funcţionează, pentru că aţi minţit.

Da, este miliţie politică când intri peste familii şi copii la ora 6.00 dimineaţa!

Da, este miliţie politică când umileşti un cetăţean nevinovat în faţa presei!

Şi da, este sistem mafiot politic când anulaţi alegerile şi apoi persecutaţi oamenii ca să fabricaţi dovezi!

O ţară întreagă vede ce faceţi, domnule miliţian Predoiu, nu doar noi - AUR, SOS sau POT!

O ţară întreagă vă dispreţuieşte, domnule Predoiu!

Singurul lucru bun pe care îl puteţi face astăzi pentru poporul român este acela de a vă scrie demisia astăzi, domnule miliţian Predoiu! (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Din partea Grupului parlamentar POT, dacă mai sunt alte înscrieri la cuvânt?

(Doamna deputat Anamaria Gavrilă solicită să ia cuvântul.)

Doamnă Gavrilă, v-a fost retras cuvântul dumneavoastră.

Altcineva dacă...

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Dar cine a decis asta?

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Nu vă aud.

V-am retras cuvântul, doamnă Gavrilă, eu, acum 30 de minute. (Vociferări.)

Da. Bun. Mergem mai departe.

Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale, domnule Vexler, vă rog. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Silviu Vexler:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Domnule ministru,

Este pentru prima dată când iau cuvântul în cadrul unei moţiuni simple sau de cenzură, o premieră personală pentru mine, pe care nu mi-aş fi dorit-o.

Dar, pentru că, pe de o parte, îl cunosc pe domnul Cătălin Predoiu de 18 ani, timp în care am lucrat împreună cu dumnealui în toate funcţiile pe care le-a deţinut şi pentru că, de asemenea, cunosc un pic, poate un pic mai mult, despre ce au fost legionarii şi regimurile extremiste din România... (Vociferări. Gălăgie.) aş vrea să fac câteva observaţii.

Am citit cu atenţie moţiunea simplă, pe care o tratez cu tot respectul cuvenit, aşa cum trebuie tratată orice procedură parlamentară, aşa cum trebuie tratat aproape orice parlamentar care îşi exercită un drept, însă... (Vociferări.) însă, pentru că dezinformarea care circulă în aceste pagini trebuie subliniată, pentru că dezinformarea răspândită în spaţiul public trebuie condamnată - se încearcă să se facă o paralelă sau o confuzie între oamenii care au activat sau activează în cadrul Legiunii Franceze, Legiunii Străine a Republicii Franceze, şi Mişcarea Legionară din România... (Vociferări.) şi nu este cazul, pentru că este vorba de două lucruri total diferite, dar care sunt în mod egal aplicabile în această situaţie.

Oricât ne place sau nu ne place, oricât veţi accepta sau nu veţi accepta, fostul candidat la Preşedinţia României, Călin Georgescu, a fost ridicat şi susţinut de simpatizanţii mişcărilor neolegionare din România. (Vociferări.)

Nu este o părere... (Vociferări. Gălăgie.) măcar interpretabilă... (Vociferări. Gălăgie.) nu este nici măcar o opinie personală, vorbiţi despre persoanele care au fost ridicate sau arestate în cazul unor proceduri judiciare de Poliţia Română. (Vociferări.) Unul dintre aceşti oameni - bănuiesc că vă referiţi şi la el - a fost arestat pentru instigare la executarea membrilor comunităţilor evreieşti din România... (Vociferări.) ...şi în mod special a subsemnatului. Unul din cei mai arzători şi doritori susţinători ai aceluiaşi candidat. Candidat care, asemenea şi unora dintre parlamentarii colegi ai noştri astăzi, şi l-au asumat pe Ion Antonescu ca un erou naţional, au susţinut că Mişcarea Legionară din România a fost mişcarea de renaştere a ţării şi îi consideră eroi naţionali pe toţi cei care au comis Holocaustul din România.

Nu sunt, atenţie, păreri personale, veţi găsi toate aceste lucruri pe paginile personale şi oficiale, inclusiv ale fostului candidat la Preşedinţia României.

Pentru cei care nu ştiu, Mişcarea Legionară a fost o organizaţie paramilitară şi criminală, teroristă, fascistă şi antisemită, care este caracterizată, în esenţă, de un singur lucru - de atrocităţi, fapte inumane şi persecuţii uriaşe.

În acelaşi timp...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog să finalizaţi.

Domnul Silviu Vexler:

Finalizez.

...delirul mistico-religios şi antisemit al unor oameni politici nu poate schimba cu nimic realitatea şi faptele istorice.

În încheiere, după aceşti 18 ani, domnule ministru Predoiu, vreau să vă mulţumesc pentru tot ceea ce aţi făcut.

Vreau să mulţumesc Ministerului Afacerilor Interne, Poliţiei Române şi tuturor celorlalte substructuri din subordine... (Vociferări.) pentru modul corect în care au înţeles să ia măsuri pentru a combate extremismul şi pentru a proteja democraţia din România.

Vreau să mulţumesc Serviciului Român de Informaţii, Serviciului de Protecţie şi Pază şi tuturor celorlalte instituţii din cadrul sistemului naţional de ordine publică şi siguranţă naţională, pentru că apără şi protejează democraţia în fiecare zi, aşa cum cred... (Vociferări. Gălăgie.) că ar trebui să o facă fiecare dintre noi. (Vociferări. Gălăgie.)

Vă mulţumesc. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Cîmpan Cristian-Emanuel, Grupul POT, vă rog.

Domnul Cristian-Emanuel Cîmpan:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Sunt la primul meu mandat şi nu pot să nu observ cum ne mâncăm între noi.

Astăzi ne aflăm în faţa unui moment decisiv pentru democraţia românească. Ministrul afacerilor interne, Cătălin Predoiu, nu mai poate să rămână în funcţie. De ce? Pentru că România nu mai poate să devină un stat poliţienesc, în care abuzurile împotriva cetăţenilor sunt tolerate şi, mai mult de atât, încurajate de cei care ar trebui să protejeze drepturile şi libertăţile.

Acest ministru a transformat Ministerul Afacerilor Interne într-o armă politică. Am văzut intervenţiile brutale împotriva protestatarilor paşnici, percheziţii abuzive împotriva celor care îndrăznesc să respecte şi să reprezinte interesele cetăţenilor şi, mai mult de atât, politicile obscure.

Domnule Predoiu,

Cetăţenii acestei ţări nu sunt duşmanii dumneavoastră. Membrii Partidului Oamenilor Tineri, precum şi alţi români care au curajul să vorbească împotriva acestui regim de frică nu trebuie trataţi ca infractori.

Ce fel de stat construim dacă oamenii sunt ridicaţi din case pentru că gândesc diferit?

Vin în faţa dumneavoastră, dragi parlamentari - ce fel de justiţie susţineţi dacă legea este folosită selectiv, doar pentru a lovi adversarii politici?

În ultimii ani am asistat la o creştere alarmantă a represiunii politice. Dacă nu oprim acest abuz, în curând, nimeni nu va mai putea vorbi liber în această ţară, fără teama de a fi anchetat, reţinut sau, mai mult de atât, intimidat.

Vă întreb pe toţi din această sală - veţi continua să fiţi complici acestui sistem corupt sau veţi vota pentru apărarea democraţiei?

România are nevoie de un minister de interne care să apere cetăţeanul, nu să-l hărţuiască. Un minister care să aplice legea corect, nu după ordinele venite din culise.

Astăzi avem ocazia să dăm un semnal clar că România nu este şi nu va deveni un stat totalitar - cum dumneavoastră faceţi acuzaţiile respective!

Votaţi pentru moţiunea de cenzură, votaţi pentru libertatea românilor! (Vociferări.)

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Voci din sală:

Moţiune simplă.

Domnul Cristian-Emanuel Cîmpan:

Moţiune simplă... de cenzură.

Vă mulţumesc pentru...

Sunt la primul meu mandat. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnule deputat Coarnă, vă rog.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc.

Am un minut şi 10 secunde, pentru că, de ieri, suntem mai mulţi cu unul, şi atunci am un minut şi 10 secunde.

O să încerc să spun, prin vorbe puţine, mult. Pentru că s-a vorbit mult şi nu s-a spus nimic. Nu este vorba despre noi, nu este vorba despre conflictele noastre politice, ci este vorba despre România şi despre generaţiile următoare.

Ceea ce se întâmplă astăzi cu România eu, sincer vă spun că sunt dezamăgit, pentru că le lăsăm copiilor noştri o ţară înfrântă - economic, politic, social, cum vreţi dumneavoastră.

Domnule Predoiu, aţi reţinut dreptul la opinie, aţi percheziţionat libertatea de expresie, aţi încălcat legile, în mod constant. V-o spune un om care a lucrat în sistem şi, spre deosebire de dumneavoastră, înţeleg mecanismele din interior.

Eu am lucrat şi în sistemul de dinainte de '89.

Dumneavoastră, acum, folosiţi acele pârghii. Folosiţi acele pârghii, da - ceea ce este clar împotriva Legii nr. 218, a Legii nr. 360. O să vedeţi ce înseamnă, acolo, nişte principii.

Eu vă rog, domnule ministru, că văd că timpul meu a expirat, să aplicaţii principiile lui Cuza: "Să fiţi bun cu cel bun, să fiţi drept cu cel rău. Nu rău cu cel rău!".

Dumneavoastră sunteţi mai mult de atât - sunteţi rău cu legea, sunteţi răi şi rău cu oamenii care respectă legea.

Eu voi vota şi susţin această moţiune simplă.

Sunt bucuros că şi foştii mei colegi din SOS, datorită intervenţiei mele de luni, s-au răzgândit, şi doamna Şoşoacă i-a "repoziţionat".

Mulţumesc mult. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnule deputat Burduja, vă rog.

Domnul Sebastian-Ioan Burduja:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Distinşi colegi,

Vedeţi, săptămâna asta au fost două moţiuni de cenzură. (Vociferări.)

Am avut luni la Senat...

Vă mulţumesc.

... şi astăzi avem o moţiune la Cameră.

Aţi încadrat ziua de 1 aprilie cu două glume proaste. Puteaţi să le faceţi pe amândouă de 1 aprilie şi cel puţin celebraţi o zi a păcălelilor.

Gestul, în sine, nu este o păcăleală, este un exerciţiu democratic, şi mulţumesc pentru asta. Problema este fondul acestor moţiuni şi faptul că spuneţi numai minciuni.

Din păcate, din punctul meu de vedere, minciuna nu este firească.

Sigur, vă bucuraţi şi dumneavoastră de imunitate parlamentară, dar imunitate la lipsa de bun-simţ nu există, imunitate la minciună nu există, imunitate la lipsa de răspundere, în faţa românilor pe care îi reprezentaţi, nu există.

Domnul Predoiu ne-a introdus în Schengen, (Rumoare. Aplauze.) a redat demnitatea românilor, pentru că, dacă astăzi românii nu mai stau la coadă, la cozile interminabile, acest lucru i se datorează şi domnului vicepremier Predoiu. Şi are rezultate! (Aplauze.) Asta nu vă convine, pentru că, probabil, aţi vrut să ne duceţi în Est, dar noi preferăm să rămânem cu Occidentul şi cu valorile europene, şi cu o Românie puternică şi respectată, în Europa şi în NATO.

Dragi colegi, a fost recent - şi închid - a fost recent Ziua Unirii Basarabiei cu România. Şi unul dintre marii patrioţi români s-a numit Pan Halippa. Şi vreau să vă spun un lucru, pe care Pan Halippa l-a spus, şi cred că se aplică acestor vremuri. Şi, dincolo de orgolii, dincolo de dezbateri şi de toate lucrurile acestea, ar trebui să ţinem cont, pentru că a spus aşa: "Vrăjmaşii noştri stau la hotare, dar cel mai mare vrăjmaş e în mijlocul nostru, şi acesta este neunirea. Biruiţi acest vrăjmaş şi veţi birui totul!".

Deci, cred că sunt lucruri care ar trebui să ne unească pe toţi, ca ţară, ca naţiune, dincolo de orice culori politice şi de orice preferinţe.

Şi vă mulţumesc, domnule Predoiu, pentru tot ceea ce aţi făcut în mandat şi veţi face. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Câciu Adrian, PSD.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Adrian Câciu:

Mulţumesc mult, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Putem să înţelegem şi suntem toţi de acord, şi susţinem mijloacele democratice de exprimare, chiar dacă, prin distorsiune, minciună şi, cum vreţi s-o luaţi, unii le folosesc doar pentru a-şi face poze. Pentru că ce înseamnă această "compunere", ca să-l parafrazez pe colegul meu, domnul Manole, decât un nou moment în care AUR spune cum se luptă cu demonii statului român.

Acum, haideţi să discutăm un pic şi despre "idioţeniile" scrise acolo, sau, mă rog, îmi cer scuze, aberaţii!

Măi oameni buni, dacă eu aş ameninţa pe cineva acum, nu parlamentar, folosindu-mă de faptul că, na!, e declaraţie politică, că "îl jupoi" în piaţa publică, ar vrea să fie protejat de statul român, de nebunia mea?

Dacă aş ameninţa-o pe doamna Gavrilă, de exemplu, sau aş hărţui-o, ar vrea să fie protejată de statul român şi de legile României? (Vociferări.)

Cumva, această supărare, că nu este lăsată anarhia să funcţioneze în România, şi să destabilizeze România, se termină până când anarhia ar crea-o alţii?

Cumva, am ajuns în situaţia în care deputaţi de aici, din rândul AUR, instigau la violenţă şi la dat foc la sediul BEC?

Nu i-am mai văzut pe domnii care mă filmau în fiecare zi. Ce aţi făcut cu ei, i-aţi ascuns sau s-au ascuns singuri?!

Cât timp o să fiu cetăţean al acestei ţări, o să încurajez statul să mă protejeze de infractori, indiferent cine e ministru!

Ministrul este obligat să mă protejeze pe mine, pe copiii mei, familia mea, pe toţi cetăţenii României, de infractori, de anarhişti, de legionari. (Vociferări. Gălăgie.)

Despre asta discutăm.

Voi, după ce că ne ameninţaţi familiile, nu numai nouă, vorbim şi de votanţii care simpatizează cu partidele normale la cap, vă supăraţi că sunteţi - nu dumneavoastră, golanul de Peşchir, de exemplu.

Păi, nu vă supăraţi, dumneavoastră credeţi că spălarea de bani, în România, este o faptă licită? (Vociferări.)

Dacă vreţi haos şi junglă, vă spun că mai este loc în Brazilia! Încă nu s-a defrişat toată Brazilia!

Mai mult decât atât, un apel şi către colegii mei de la USR.

Eu înţeleg şi zicala: "Te faci frate cu Dracul până treci puntea", dar să ştiţi că toate zicerile biblice ne arată că, după ce te-ai făcut frate cu Dracul, te-a încălecat. (Vociferări.)

Eu nu cred că folosirea acestui moment, în care nişte extremişti... Apropo de extremişti. Măi, parcă sunteţi 63 şi iar aţi semnat 56. Iar nu vă ies voturile?! Aşa...

Vă folosiţi de un moment al unor extremişti pentru a vă spune supărarea pentru ministrul Predoiu.

Eu cred că puteaţi să-l chemaţi la Ora ministrului pe domnul ministru Predoiu.

Domnul ministru Predoiu a spus, ca şi ceilalţi miniştri, că poate veni oricând este chemat.

Dacă vreţi să vă faceţi frate cu Dracul, atunci vă spun, din start, din punctul meu de vedere - nu sunteţi decât, împreună cu ei, extremişti.

O să închei acest lucru...

Ştiu că supăr pe toată lumea, dar vrea să vă mai spun ceva. Toţi suntem oameni.

Sau să termin cu un citat celebru, din Confucius: "Natura ne aseamănă, dar educaţia ne cam deosebeşte". (Vociferări.)

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnule Chirilă, doriţi să interveniţi?

Dacă nu, nu apăsaţi butonul. E simplu.

(Doamna deputat Anamaria Gavrilă solicită să ia cuvântul.)

Domnule ministru,

Vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

La modul general, legat de anchetele care s-au desfăşurat în legătură cu exercitarea dreptului la liberă exprimare, este o temă care a fost ridicată de mai mulţi colegi.

Încă o dată, aceste anchete au fost desfăşurate în două ipoteze.

Pe de o parte, încă din primăvară, în momentul în care s-a constatat că timpul de desfăşurare a campaniei electorale a fost depăşit şi au fost persoane care au manifestat opinii politice şi au exercitat campanii de vot, după depăşirea acestui termen, au fost, în aplicarea legii, interpelate de poliţişti, care le-au învederat că au depăşit prevederile legale. (Vociferări.)

Statisticile făcute au arătat că astfel de sesizări au fost abordate şi procesate, indiferent de natura susţinerii politice, indiferent de partidul care a fost susţinut în alegeri de către persoana care a depăşit termenul legal.

Sunt aici, în sală, colegi, de altfel, inclusiv din partidul din care fac parte, care m-au chestionat, la momentul respectiv, şi au întrebat ce se întâmplă. Am întrebat şi eu, la rândul meu, la nivelul Poliţiei, care este situaţia.

Sunt statistici făcute şi, da, pot să vă spun: aceea a fost singura cauză pentru care au fost aplicate unele avertismente, în câteva cazuri şi amenzi. În orice caz, persoanei sau persoanelor respective le-au fost explicate prevederile legale. Deci, asta este o ipoteză.

Cea de-a doua ipoteză este situaţia în care, pe mijloacele de exprimare online, au fost proferate ameninţări sau jigniri.

Iarăşi, şi aici, legea prevede o serie de sancţiuni graduale: de la explicarea prevederilor legale, solicitarea de a se înlătura respectiva menţiune şi până la avertisment, respectiv o amendă contravenţională.

Şi aceste proceduri s-au desfăşurat tot în baza legii. Iar dacă această lege nu este corespunzătoare, atunci trebuie schimbată în Parlament, însă nu este corect să cerem Poliţiei să nu facă aplicarea prevederilor legale, mai ales că, de cele mai multe ori, astfel de proceduri sunt desfăşurate ca urmare a sesizării altor cetăţeni. Deci nu e vorba aici de autosesizarea Poliţiei. Nu mai vorbesc de cazul cu ministrul de interne, care s-ar implica în aşa ceva, pentru că v-am explicat în prima parte a intervenţiei, dar eu acum vorbesc chiar de procedurile Poliţiei. Cum a fost şi acea situaţie cu influencerul, care a fost interpelat, într-adevăr, de un poliţist, civilizat, au avut un dialog, i s-a explicat că, mă rog, a postat un text care includea, chiar şi sub formă de pamflet, o instigare la violenţă. Omul a explicat, la rândul său, că este un pamflet. În fine, s-au lămurit. Nu a fost aplicat niciun avertisment, nici amendă, nimic altceva, a fost dat textul respectiv.

Ei, bine, în acel caz, care săptămâni de zile a fost prezentat ca fiind instrumentat ca urmare a intervenţiei ministrului de interne, sesizarea a venit chiar de la un coleg de pagină al respectivului influencer, un cetăţean care a fost deranjat de acea postare.

Deci, toate aceste situaţii se lămuresc, dacă se priveşte care e realitatea concretă, şi nu intrăm într-o zonă de, mă rog, presupuneri sau suspiciuni nefondate.

Asta la modul general, cu privire la dreptul la liberă exprimare.

Şi, da, aşa cum alţi colegi, la fel de bine au spus, tocmai că intervenţia instituţiilor statului, inclusiv a Poliţiei, reprezintă o garanţie că acest drept la liberă exprimare poate fi exercitat.

Intervenţia Jandarmeriei, de exemplu; că trebuie văzute lucrurile din ambele părţi. Au fost mitinguri, vor mai fi. Întotdeauna, în democraţie, sunt mijloace diverse de exprimare a nemulţumirilor. Păi, aceste mitinguri sunt protejate de Poliţie, sunt protejate de Jandarmerie. Ei sunt acolo nu numai eventual să dea o ripostă unora care se dedau la violenţe sau încalcă legi, sunt acolo să şi protejeze. Or, nu văd de ce se pune în cauză acţiunea Poliţiei, când, de fapt, tot sensul ei este respectarea drepturilor şi protejarea lor.

Apoi, punctual.

Doamna deputat Şerban.

După 2 Mai, am desfiinţat un inspectorat întreg, doamnă deputat.

Să ştiţi că nu este simplu. N-am făcut-o singur, am făcut-o cu specialiştii din minister. Au fost zile, nopţi de muncă, îndoieli, soluţii care au trebuit imaginate. O acţiune fără precedent. I-am echipat, i-am mărit dotările, am alocat posturi în plus. Şi rezultatele se văd în statistici.

Exact cum spunea un coleg: chemaţi-mă la Ora ministrului, unde avem timp, şi vin şi cu statisticile pregătite. Nu e o problemă! Veniţi şi la ...

Domnul Ilie-Alin Coleşa (din sală):

V-am chemat un mandat întreg şi n-aţi venit!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Am venit de câte ori am fost chemat!

Domnul Ilie-Alin Coleşa (din sală):

Nu-i adevărat!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Vă rog să nu mă mai întrerupeţi! Aveţi respect! Şi eu v-am ascultat fără să vă întrerup, da?

Deci, nu este acolo nimic împotriva... sau deplasat, faţă de ceea ce am afirmat şi mi-am asumat. Şi, repet, a fost fără precedent până acum.

A, aţi ridicat problema fostului inspector-şef, în funcţie la data la care s-a comis tragedia de la 2 Mai.

Aşa este, aveţi dreptate! Dar trebuie să vedeţi lucrurile până la capăt. Au fost trei anchete acolo! Trei! Două ale Poliţiei şi una a Parchetului. Toate aceste trei anchete au stabilit anumite responsabilităţi. Cei în cauză nu mai fac parte din Poliţie. Toate cele trei anchete au stabilit că inspectorul-şef, în pricina respectivă, în tragedia, în drama respectivă, n-a avut nicio culpă. Întâmplarea face ca omul să fie unul din cei mai buni specialişti pe care i-a avut Poliţia Română. Şi nu l-am numit eu consul, că nu numesc eu consuli, dar vă spun că numirea respectivă s-a făcut cu respectarea prevederilor legale, tocmai pe baza experienţei acestui om, care voia să plece, să-şi dea demisia, să se ducă la pensie, şi care, la rugăminţile colegilor, a mai rămas să servească patria. Şi s-a dus, să ştiţi, într-un loc care nu este deloc comod, un loc care este extrem de periculos pentru orice diplomat român, orice cetăţean român. Nu e Pekistan, cum s-a zis aici, e Pakistan. (Râsete.) Dar e la fel de periculos.

Deci, n-am de ce să retractez sau să mă derobez de la ceea ce am făcut.

Da, la Constanţa am făcut ce am spus, am făcut sprijinul colegilor şi funcţionează. Dovadă că anul trecut, în sezonul estival care s-a încheiat, nu am avut niciun fel de incident. Au fost milioane de români care au petrecut pe litoral, în cele trei luni estivale, am deplasat forţe suplimentare şi toată lumea a venit acasă în regulă. Ceea ce nu e simplu! Cu mii de festivaluri, cu aglomerări de mase de oameni şi aşa mai departe.

Droguri. Trafic de persoane şi droguri.

Spuneţi, domnule Drăgoescu, că n-am făcut nimic.

Nu ştiţi ce vorbiţi! Cu tot respectul! Habar n-aveţi despre ce vorbiţi!

Vreţi să aflaţi despre ce vorbiţi? Vă invit acum, veniţi cu mine la minister, punem pe masă statisticile, (Bate cu palma în tribună.) chemăm colegii care se ocupă... Îmi cer scuze! ...chemăm colegii care se ocupă şi vă vor spune.

Dar cum e, totuşi, posibil? Înţeleg, aici e politică.

Domnule, dar sunt oameni care muncesc şi care nu aşteaptă altceva decât să se spună: "Dar, domnule, vedem că vă mişcaţi!".

Nu despre mine e vorba! Eu sunt hârşâit, vorba colegilor, am mai trecut pe aici, am văzut multe. Înţelegeţi?

Dar sunt acolo oameni care au şi ei nevoie de atât: un pic de recunoştinţă.

Măcar spuneţi aşa: "Domnule, ministrul nu e în regulă, trebuie să-l facem zob, dar cei din Poliţie muncesc, încearcă ceva!". Măcar atâta spuneţi pentru ei! Pentru că, da, sigur că da, sunt droguri în ţară! Am fost primul care am spus-o în Parlament, aici, am spus-o la audieri, am spus-o - şi citez cum am spus-o - "Mergem împreună, toţi, de mânuţă, şi în prima şcoală găsim droguri". Asta am spus acum 2 ani şi jumătate. Până atunci nu se spunea problema asta.

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Ce-aţi făcut? Tot acolo sunt droguri!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Vă spun imediat ce am făcut!

Deci, domnule Drăgoescu, s-au făcut şi pe trafic de persoane, altfel nu progresam în Raportul TIP al Departamentului de Stat, s-au făcut şi pe combatere de droguri.

A, că sunt în continuare în circulaţie, droguri? Bineînţeles... şi că o să fie! N-o să se termine acest flagel! Pentru că este o chestiune globală, e un fenomen global, e o afacere de multe sute de miliarde, global, atinge toate ţările acest flagel şi este o luptă permanentă. Permanentă!

Iar când am spus, acum 2 ani şi jumătate: "Trebuie să luăm măsuri, ca să nu pierdem lupta cu drogurile, mai ales pentru tânăra generaţie", dumneavoastră - nu personal -, dar cineva a decupat şi a zis: "Pierdem lupta cu drogurile".

Nu e corect! Nu e corect pentru adevăr, nu e corect pentru colegii care luptă în fiecare zi cu acest flagel, şi nu este nici uşor!

Şi nu spune nimeni că s-a rezolvat!

Dar să spuneţi că noi lăsăm garda jos, să treacă traficanţi pe aici... vă spun, este nedrept! Nedrept! Şi este în totală stare de necorelare cu adevărul, ca să nu spun că e o dezinformare.

Mai departe. Cu salariile.

Sau, apropo de droguri.

Veniţi să vedeţi, sunt mai puţin... peste 3 tone, confiscate în ultimii 2 ani. Milioane de pastile, toate lucrurile astea înseamnă vieţi salvate.

Cum puteţi spune că nu ne interesează? Fiecare pastilă ar fi putut însemna o viaţă pierdută. Şi poliţiştii au identificat şi capturat, cu procurorii împreună, milioane, în aceşti 2 ani de zile, milioane de Ecstasy şi alte pastile de droguri, mă rog, periculoase şi înalt periculoase, tone de substanţă vegetală, culturi desfiinţate. Toate astea înseamnă muncă.

279 de grupuri de crimă organizată desfiinţate, din care peste 150 numai pe droguri.

Dumneavoastră aţi făcut vreodată vreun dosar, aţi lucrat în vreun dosar judiciar? Înţelegeţi ce înseamnă un dosar? De la identificarea informaţiei, până la stabilirea cercului de suspecţi, strângerea probelor, asigurarea lor judiciară, colaborarea cu procurorul, susţinerea lor în tribunal, pentru ca acei indivizi să nu mai fie în piaţă şi să ajungă în penitenciar. Credeţi că e simplu?

Pocnim din degete şi spunem: "Gata, s-a terminat cu drogurile!".

Sunt oameni care îşi riscă viaţa, acum, cât vorbim. Lucrează ca ofiţeri acoperiţi, participă la tot felul de acţiuni, împreună cu colegii lor, şi au reuşit împreună, în 2 ani de zile, să scoată 279 de grupuri din piaţă, aproape 300. E mult, e puţin, nu ştiu! Dar sunt 300 de găşti, de criminali, care nu mai sunt în piaţă, care nu mai pun în pericol vieţile cetăţenilor noştri.

Sigur că o să-mi spuneţi: "Apar alţii".

Păi, apar, pentru că nu e o problemă care se rezolvă doar cu Poliţia, trebuie rezolvată şi cu educaţia, şi cu multe altele, şi cu măsuri sociale, şi cu lupta internaţională contra drogurilor, pentru că degeaba luptăm noi, aici, dacă alţii nu luptă, şi cu circuitul informaţiilor între poliţii, pentru că degeaba te străduieşti să afli, că aceste reţele lucrează internaţional, ai nevoie de colaborarea colegului. Pentru asta muncesc alţi oameni, şi miniştri, şi sectari de stat, şi şefi de poliţie, care lucrează cu alte poliţii. Facem formate de lucru zi şi noapte, schimbăm... facem ce se poate.

Dacă cineva crede că în Poliţia Română sau în Ministerul de Interne e un singur individ care nu e conectat la această prioritate, acum, vă rog, să vină cu mine în minister şi să stea acolo cât stau şi eu, în fiecare zi, până vrea... Şi dacă după o săptămână constată că nu-i aşa, plec eu singur, nu trebuie să-mi ceară nimeni demisia!

Domnul Ciprian Ciubuc (din sală):

Eu vin o săptămână! Vin o săptămână. Mă primiţi?

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Veniţi, vă rog!

Domnul Ciprian Ciubuc (din sală):

Vedeţi că aţi spus de la tribună!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Că aveţi mintea odihnită, sunteţi bine pregătit! E OK! Da? (Aplauze. Vociferări.)

Salarii.

Foarte pertinent, doamnă deputat Şerban, vă mulţumesc că aţi ridicat tema.

Am mărit bugetul de salarii anul trecut cu peste 50%, cu sprijinul prim-ministrului şi al Guvernului României. Şi n-a fost simplu! N-a fost simplu!

Bun! La ordonanţa-trenuleţ a fost o mică ajustare, legată doar de orele suplimentare. O mică ajustare, pentru că, pe moment... (Vociferări.)

Daţi-mi voie să vă explic!

Pe moment trebuia să facem o corecţie bugetară şi nu era timp atunci de găsit resursă. Dar, de la bun început, şi prim-ministrul, şi ministrul finanţelor au spus: "E temporar, o s-o îndreptăm. Până la Parlament o îndreptăm".

Am spus lucrul ăsta, s-a făcut!

Bun, în regulă, anumiţi colegi din Poliţie n-am avut încredere. Nimic de comentat. Au ieşit în stradă.

Dar, repet, noi am făcut ceea ce am promis - şi majorarea, şi menţinerea majorării, că oricum ajustarea era minimală, în zona aceea. Dar s-a rezolvat.

Oricum, mi se pare corect că aţi ridicat tema. Am lămurit-o.

Mulţumesc frumos.

Nu ştiu, domnule Moşteanu, dacă rămâne ceva sau nu în urma mea. Dar, vă spun sigur, mai mult decât în urma dumneavoastră rămâne. Asta e cert! (Vociferări. Aplauze.) Mă înţelegeţi? Da.

Rugaţi-l pe domnul Stelian Ion să vă explice el ce ar putea să fie în urma mea. Da? Dânsul ştie mai bine, da!

Bun. (Vociferări.)

Cer îngăduinţă de la dumneavoastră - şi mulţumesc că, de data asta, m-aţi ascultat fără să mă întrerupeţi - doar un minut, două.

Dragi români,

Dragi colegi,

Suntem într-o mare confuzie, şi ajung aici la discursul domnului Dan Tanasă.

Nu e corect narativul, domnule Tanasă. Sunt deschis să stăm de vorbă, la minister sau aici, în Parlament - vin eu -, şi am să vă arăt că nu este corect acest narativ, că nu au existat...

Cum spuneţi dumneavoastră că nu au existat ameninţări? Cum, dacă noi am greşit, instituţiile statului, au greşit alte 5-6 instituţii din străinătate, din Europa şi nu numai, care au spus: "Da, în România au fost interferenţe"? (Vociferări.)

Cum, dacă noi am greşit, au fost poveşti toate acele zeci, sute de arme de foc, letale, sute de grenade, care erau pregătite în arsenale şi care puteau fi folosite?

De ce nu avem răbdare să vedem ce se întâmplă cu aceste anchete?

Eu vă spun: eu cred că şi dumneavoastră, ca şi mine, vreţi binele acestei ţări, dar propagând acest narativ în străinătate nu este un serviciu. (Vociferări.)

Aşteptaţi să se termine totul, să vedem despre ce e vorba, şi după aceea tragem concluzii. Inclusiv legat de Visa Waiver! (Vociferări.)

Sigur că e un moment dificil, nu spune nimeni că e un moment fericit, deşi când a fost vorba, acum două sau trei luni de zile, când am intrat în program, n-a mai trecut nimeni sub discuţie acest subiect. Dar acum e o problemă. Este! Dar nu ştie nimeni, cu adevărat, dacă e cum spuneţi dumneavoastră, că e politic, sau dacă este tehnic. Ăsta este adevărul! Şi, dacă vrem să fim corecţi faţă de români, le spunem treaba asta. Nu ştim, deocamdată! Poate e aşa, poate e aşa!

Dar, spuneţi-mi mie, foloseşte ţării să propagăm acest narativ permanent în străinătate? Sau ar trebui să ne comportăm şi noi cum s-au comportat alte ţări, care şi-au apărat, la unison, indiferent de culoarea politică, interesele, şi să spunem toţi, într-un glas: "Domnule, reactivaţi programul?".

Avem noi socotelile noastre aici, intern, ne certăm politic, nu suntem de acord, ... (Vociferări.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Concluzionaţi, vă rog!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...dar reactivaţi programul pentru România...

Lăsaţi-mă, vă rog, încă o secundă! Da?

Eu vă invit să facem lucrul acesta împreună, pentru că, să ştiţi, dacă este o ameninţare la adresa democraţiei, este în momentul în care nu ne mai respectăm unii pe alţii. Şi mă bucur - nu e nicio ironie - că am început într-un fel această şedinţă, fără să ne respectaţi - pe mine, cel puţin - strigând, în momentul în care vorbeam, şi eu terminând, ascultându-ne unii pe alţii. Ăsta este primul loc.

Doamna Anamaria Gavrilă (din sală):

Dictatorule! Dictatorule! Miliţianule!

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Înţeleg, dumneavoastră sunteţi incurabilă. Sub aspect politic vreau să spun! (Aplauze.)

Dar vreau să le mulţumesc colegilor ... (Aplauze.) Vreau să vă mulţumesc că aţi avut răbdare să mă ascultaţi, în această a doua tură.

N-am vorbit pentru mine, n-am vorbit pentru partidul din care fac parte, nici pentru coaliţie, am vorbit pentru colegii poliţişti, pentru colegii jandarmi, care mâine îşi aniversează ziua, pentru oamenii din Ministerul de Interne, care, vă asigur, dragi român, zi şi noapte lucrează pentru dumneavoastră.

România are cel mai înalt nivel de siguranţă publică din Europa, pe străzi! (Aplauze.) Reţineţi lucrul acesta! (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Am finalizat dezbaterile.

Pauză 5 minute.

Revenim cu votul final.