Dezbateri parlamentare

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Stimaţi colegi, vă rog să luaţi loc. Trecem la votul final. Supun votului dumneavoastră proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Abţineri?

Împotrivă?

A, iertaţi-mă! Număraţi!

Cu 22 de abţineri, proiectul de lege a fost aprobat. Domnul Varga Attila vrea să-şi explice votul.

Domnul Varga Attila:

Vă mulţumesc domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

În numele Grupului parlamentar UDMR, vă rog să-mi permiteţi să motivez votul nostru de abţinere. Motivele noastre sunt, pe de o parte, procedurale, de formă, pe de altă parte, de fond. Nu doresc să reiterez discuţia legată de procedura neregulamentară din comisiile reunite. Doresc doar să menţionez că această atitudine neregulamentară din comisiile reunite nu poate fi rezolvată prin sintagma "plenul oricum va decide", folosită foarte des în cursul dezbaterilor. Problema este mult mai profundă, din păcate, dovedeşte o indisciplină gravă regulamentară, funcţională; reflectă deficienţa viziunii concepţiei noastre, a parlamentarilor asupra respectării regulilor. Respectarea regulilor nu poate fi cuantificată; ori respectăm în totalitate până la cele mai neînsemnate amănunte, ori nu suntem capabili să o respectăm.

În privinţa fondului, doresc să menţionez că prin eliminarea sintagmei "comunităţi" care urmau să fie protejate ca entităţi împotriva diverselor forme ale discriminării, proiectul a fost golit de sensul iniţial, a fost lipsit de sensul esenţial. Tocmai comunităţile, entităţile de sine stătătoare nu au o protecţie împotriva discriminărilor. De altfel, orice lege împotriva unor forme de discriminări se referă în primul rând la comunităţi şi nu la indivizi, întrucât aceştia din urmă găsesc oricum o oarecare protecţie în dreptul comun.

Esenţa legii era înlăturarea din viaţa noastră publică pe cât posibil a unor atacuri, a unor discriminări împotriva diverselor grupuri de persoane sau comunităţi care, până în prezent şi în continuare, se pot ataca sau pot fi discriminate, în mod nepedepsit.

Din nefericire, majoritatea dintre dumneavoastră nu aţi înţeles sensul legii, esenţa reglementării şi nici propriul interes privind aprobarea în mod coresponzător a acestei legi.

Pentru viciile provocate în procedura legislativă, vom fi nevoiţi să sesizăm Curtea Constituţională. Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnul Olteanu. Vă rog.

Domnul Ionel Olteanu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Am convingerea, ca membru al Partidului Social Democrat şi cred că exprim într-o oarecare măsură şi convingerea tuturor celor care au votat atât în comisie cât şi în plen, că am făcut o treabă bună, am putut perfecţiona un text care risca să contravină dispoziţiilor fundamentale din Constituţia României. Nu putem întoarce, printr-o lege, dispoziţii fundamentale, sistemul juridic românesc pe ansamblu. Este vorba de sintagma "comunitatea minorităţii naţionale", sintagmă care este acoperită prin noul text adoptat de plenul Camerei Deputaţilor.

De asemenea, ameliorarea textului este vizibilă şi sunt convins că noi toţi am votat în cunoştinţă de cauză, stimate domnule coleg de la UDMR, deci, am ştiut ce votăm, cu responsabilitate şi cu atenţie, în raport de prezervarea valorilor fundamentale ale sistemului juridic românesc şi ale dreptului european pe care sau la care acest sistem juridic românesc se raportează tot timpul. Este, deci, convingerea noastră că am votat o lege mai bună decât prima variantă care porneşte de la Guvernul Isărescu. Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Mulţumesc, domnule Olteanu.