Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

La pct.3 de pe ordinea de zi este Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.18/2001 pentru modificarea Legii nr.188/2000 privind executorii judecătoreşti, lege cu caracter organic. Este necesar votul majorităţii.

Cine este pentru?

Domnul Ion Mogoş (din sală):

Vă rog, domnule preşedinte.

Domnul Valer Dorneanu:

Suntem la vot, domnule deputat.

Domnul Ion Mogoş (din sală):

Doresc cuvântul pentru o declaraţie.

(Vociferări din partea stângă a sălii.)

Domnul Valer Dorneanu:

Declaraţii asupra votului puteţi face după vot.

Domnul Ion Mogoş (din sală):

Domnule preşedinte,

Nu asupra votului vreau să fac o declaraţie, ci înaintea votului eu vreau să fac o apreciere.

Domnul Valer Dorneanu:

Haideţi totuşi să ne respectăm puţin. Deci la şedinţa de vot nu se fac dezbateri.

Aveţi cuvântul două minute.

Domnul Ion Mogoş:

Stimaţi colegi,

Să ştiţi că nu obstrucţionez în nici un mod votarea acestei legi.

Vreau să fac o apreciere în legătură cu oportunitatea acestui proiect de lege, şi nu văd de ce ar putea să vă deranjeze. Dar nu port un dialog, pentru că mi s-a dat cuvântul.

Este o lege şi o profesie, aş putea spune, exclusiv liberală, cel puţin în concepţia ei, dar după cum a fost parcursă, de la ordonanţă de urgenţă şi cu cele două faze - în Senat şi în Camera Deputaţilor, în dezbatere la comisiile de specialitate. Numai că această ordonanţă, Ordonanţa nr.18, trebuia să prevadă termene mai scurte, ca să poată fi aplicată cât mai repede cu puţină această lege, în condiţiile în care se realizează o ruptură în actul de justiţie, pentru că executarea silită este un moment în desfăşurarea procesului care nu trebuia rupt în acest mod. Astfel, foarte multe alte neajunsuri are ordonanţa în sine şi proiectul de lege, însă ea prezintă o utilitate şi militez în principiu pentru adoptarea ei.

Mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Cine este pentru Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.18/2001? 211 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 77 de voturi împotrivă.

Abţineri? 6 abţineri.

211 voturi pentru, 77 împotrivă şi 6 abţineri.

Domnul Sassu a dorit să explice votul împotrivă.

Am rugămintea să avem răbdarea necesară.

Domnul Alexandru Sassu:

Voi spune ce am de spus numai într-un singur cuvânt, ca să nu ţin pe loc lucrările.

Prin această lege, care poate ar fi fost necesară, dar în nici un caz în forma în care a apărut ea, se stabileşte un lucru care, după părerea noastră, este total împotriva spiritului social-democraţiei. Este vorba de punerea la mezat a actului de judecată. După ce există o sentinţă, executorii judecătoreşti, contra plată, îl pun în aplicare sau nu, prin stabilirea unui plafon minim, neexistând un plafon maxim pentru aceasta. Practic, aplicarea actului de judecată rămâne la mâna unui corp al executorilor judecătoreşti care îşi pot fixa preţuri, astfel încât, până la urmă dreptatea împărţită de justiţie, să nu poată fi pusă in aplicare.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.