Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 12 iunie 2001
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 12 iunie 2001 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 12 iunie 2001
![]() |
3. | Supunerea la votul final: | ![]() |
||
![]() |
3.6 | Proiectul de Lege pentru respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.113/2000 privind modificarea alin.1 al art.103 din Legea pentru organizarea judecătorească nr.92/1992 - caracter organic (adoptat). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 142/2001 |
|||||
|
La pct.6 de pe ordinea de zi este Proiectul de Lege pentru respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.113/2000 privind modificarea alin.1 al art.103 din Legea pentru organizarea judecătorească nr.92/1992, lege cu caracter organic. Cine este pentru? 279 de voturi pentru Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? 2 abţineri. Cu 279 de voturi pentru, 2 abţineri, s-a adoptat acest proiect de lege. |
|
Domnul Ion Mogoş (din sală): Vă rog, domnule preşedinte. |
|
Stimaţi colegi liberali, eu vă doresc deplin succes ca să obţineţi cât mai multe puncte imagistice din aceste intervenţii. Dacă dumneavoastră credeţi că, cu asemenea intervenţii, veţi repara ceea ce aţi obţinut în 2000, eu mă îndoiesc. Poftiţi (Vociferări din partea Grupului parlamentar PDSR). |
|
Îmi veţi da dreptate, domnule preşedinte, în ceea ce priveşte intervenţia mea la microfon acum. Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Fondul legii vizează Legea pentru organizarea judecătorească nr.92/1992. Intervenţia mea vreau să fie apreciată în legătură cu autoritatea şi demnitatea pe care trebuie să o aibă comisia sesizată în fond cu raport la o asemenea lege. Aceasta, pentru a se aprecia că fondul acestei legi trebuia discutat la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, şi nu la Comisia pentru muncă şi protecţie socială. Spun acest lucru chiar dacă vizează un raport de muncă în cadrul activităţii magistraţilor, dar legea de bază este Legea pentru organizarea judecătorească, şi aici urma să aibă loc modificarea respectivă. |
|
Domnule preşedinte, Din respect pentru cei care ne-au votat şi ne-au trimis în Parlament, vă rog ca, înainte de a da cuvântul indiferent cărui deputat, să întrebaţi asupra naturii intervenţiei sale şi, în raport de aceasta, să-i daţi cuvântul, fie că este vorba de explicaţie de vot, fie că este vorba de moţiune de procedură. |
|
Mulţumesc. |
|
Domnul Puiu Haşotti (din sală): Vă rog, domnule preşedinte. Sunt două chestiuni de procedură (Vociferări din partea Grupului parlamentar PDSR). |
|
Vă doresc succes în aprobarea problemei de procedură. Poftiţi. |
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Sunt două chestiuni de procedură. În primul rând, vreau să reamintesc tuturor colegilor că grupurile parlamentare pot desemna un deputat să explice de ce grupul parlamentar votează într-un fel sau altul. A doua chestiune de procedură, domnule preşedinte, cu tot respectul pe care vi-l port: vreau să vă spun că declaraţii pe care le-aţi făcut înainte de a da cuvântul domnului Olteanu le puteţi face la o declaraţie politică, nu din înalta postură în care vă aflaţi. Dacă vreţi, în al treilea rând, pentru a lămuri odată pentru totdeauna, vreau să vă citesc art.142: "Preşedintele Camerei Deputaţilor cheamă la ordine pe deputaţii care tulbură dezbaterile sau creează agitaţie. El poate întrerupe şedinţa când tulburarea persistă...", şi ea persistă, "...şi poate dispune eliminarea din sală a persoanelor care împiedică în orice mod desfăşurarea normală a lucrărilor." Manifestări ale unor colegi care ne cer să părăsim sala de şedinţă vă obligă, domnule preşedinte, să luaţi atitudine. Eu înţeleg că unii poate au vocaţia şi tentaţia partidului unic, partidului totalitar, dar suntem totuşi într-un Parlament democratic (Aplauze din partea Grupului parlamentar PNL). |
|
Vă mulţumesc pentru sugestii. Poate îmi sugeraţi şi cum pot să intervin atunci când anumiţi deputaţi, nu dumneavoastră, încearcă să blocheze lucrările Parlamentului. |


