Şedinţa Camerei Deputaţilor din 19 martie 2002

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 19 martie 2002

3. Supunerea la votul final:
  3.10 Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind organizarea şi funcţionarea unităţilor de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii, industriei alimentare şi a Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice Gheorghe Ionescu - Şişeşti; (adoptat);
 
consulta fisa PL nr. 514/1999

Domnul Valer Dorneanu:

................................................

Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind organizarea şi funcţionarea unităţilor de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii, industriei alimentare şi a Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti". Lege cu caracter ordinar - art.74 alin.2 din Constituţie.

Cine este pentru? Vă mulţumesc. 197 voturi pentru.

Voturi împotrivă, dacă sunt? 16 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Poftiţi, stimaţi colegi, de la PD.

Explicaţi votul.

Domnul Alexandru Pereş:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Partidul Democrat a fost şi rămâne fidel necesităţii relansării cercetării româneşti în toate domeniile.

Votul nostru negativ de azi nu este dat legii în principiu, ci modului în care comisia de mediere abilitată de cele două Camere de a pune de acord anumite divergenţe a uitat să se coreleze cu prevederile Hotărârii de Guvern nr. 517 din 1999, care stabileau delimitarea suprafeţelor de teren strict necesare pentru cercetare şi producere de seminţe şi material săditor din categorii biologice superioare şi de animale de rasă şi trecerea terenurilor destinate producţiei aflate în administrarea institutelor şi staţiunilor de cercetare şi producţie agricolă în domeniul privat al statului.

Este, oare, o omisiune a comisiei de mediere, sau o greşeală strecurată în Hotărârea Guvernului nr. 517/1999, intenţionat de cei care doreau să limiteze la minim necesităţile funciare ale institutelor şi staţiunilor de cercetare? Rămâne, deocamdată, o problemă neclarificată, cum, de altfel, rămâne neclarificată situaţia juridică a multor terenuri, datorită nefinalizării restituirii suprafeţelor agricole şi silvice.

Această împroprietărire va crea probleme majore într-un sistem şi aşa nesigur şi generator de conflicte.

Iată motivul pentru care Partidul Democrat a votat împotriva raportului comisiei de mediere la acest proiect de lege.

Vă mulţumesc.