Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 16 aprilie 2002
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.62/2002
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 16 aprilie 2002 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 16 aprilie 2002
![]() |
3. | Supunerea la votul final: | ![]() |
||
![]() |
3.12 | Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.76/2001 privind simplificarea unor formalităţi administrative pentru înregistrarea şi autorizarea funcţionării comercianţilor (adoptat); | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 735/2001 |
|||||
| ................................................ |
|
Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.76/2001 privind simplificarea unor formalităţi administrative pentru înregistrarea şi autorizarea funcţionării comercianţilor. Art.74 alin.2 din Constituţie. Cine este pentru? Mulţumesc. Dacă sunt voturi împotrivă. 23 voturi împotrivă. Abţineri? Nici o abţinere. 205 voturi pentru, 23 împotrivă. Cu 205 voturi pentru, 23 împotrivă, nici o abţinere, s-a adoptat proiectul de lege. Domnul deputat Sassu vrea să motiveze votul P.D. |
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor, Am votat împotriva acestui proiect de lege, deşi, cel puţin din titlu şi din intenţie, era un lucru bun faptul că formalităţile necesare pentru înregistrarea şi autorizarea funcţionării societăţilor comerciale, este un lucru pozitiv. Însă, aşa cum a apărut iniţial ordonanţa de urgenţă şi chiar dacă ea a fost îmbunătăţită semnificativ în Parlament, la ora actuală, această ordonanţă de urgenţă este o piedică evidentă în înregistrarea şi funcţionarea societăţilor comerciale, făcând ca formalităţile care sunt necesare pentru înscrierea unor firme să fie din ce în ce mai complicate. La toate camerele de comerţ din ţară sunt cozi interminabile, în jurul acestora s-au creat tot felul de firme căpuşă care profită de această situaţie şi, una peste alta, practic, este o barieră pusă în dezvoltarea firmelor private, cele care de fapt sunt principalele "vinovate" de o eventuală dezvoltare economică în România. Considerăm că ar fi fost normal ca această ordonanţă să fie respinsă, să fie trimisă înapoi la Guvern şi care să ne trimită nu o ordonanţă de imagine cu un singur titlu şi din care numai titlul contează, ci o ordonanţă bine pusă la punct, un proiect de lege bine pus la punct cu toate implicaţiile necesare, corelată cu modificarea tuturor actelor normative necesare şi aşa mai departe. Altfel, va rămâne la fel, o barieră în dezvoltarea şi înregistrarea unor firme private. Uitaţi-vă la ce se întâmplă în judeţele dumneavoastră la camerele de comerţ, uitaţi-vă şi întrebaţi-i pe ei. Cei care încearcă să-şi înregistreze o firmă şi o să vedeţi că nimeni dintre aceştia nu aprobă modul în care se face acest lucru. Păcat că o idee foarte bună este pusă în practică foarte prost. Vă mulţumesc. |
|
Poftiţi, domnule deputat. |
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Această lege pe care o votăm astăzi vine, exact cum spune şi titlul, să simplifice modalităţile de înregistrare a societăţilor comerciale. Îmi pare foarte rău că aici, în plen, colegii de la P.D. vin să aducă critici împotriva acestei ordonanţe, deşi, sincer să vă spun, în comisie, unde am dezbătut timp de mai multe săptămâni această lege, nu am avut nici un fel de critică din partea Partidului Democrat. Toate amendamentele care s-au făcut pe această ordonanţă au fost făcute în numele întregii comisii, iar Partidul Democrat nu a avut nimic de spus. Conform obiceiului, după ce se întâmplă ceva, venim în plen şi începem să criticăm. Nu este, cred eu, o soluţie constructivă. Dacă doreau cu adevărat, aşa cum declară aici, să îmbunătăţească această activitate, trebuiau s-o facă în cadrul comisiilor, cu amendamentele respective. În ceea ce priveşte colaborarea cu camerele de comerţ, vreau să vă spun că au fost invitate în cadrul discuţiilor şi toate amendamentele au fost făcute în colaborare cu Camera de Comerţ şi Industrie a României şi cu celelalte camere de comerţ din teritoriu. Deci, amendamentele au fost şi din partea camerelor de comerţ. Ceea ce aş vrea să subliniez este că, faţă de textul iniţial al ordonanţei, acum, în proiectul de lege pe care o să-l votăm, apar anumite elemente noi. Pentru ca să se înlăture aceste cozi, aceste inadvertenţe care s-au constatat şi pe care şi noi, şi Guvernul, şi camerele de comerţ le-au constatat în procesul de înregistrare a firmelor şi de autorizare a acestora, s-a mers pe instituirea declaraţiei pe proprie răspundere, deci cel care doreşte să-şi facă firma vine şi declară pe proprie răspundere ce activităţi din portofoliu o să desfăşoare şi pentru care are nevoie de autorizaţie, după care urmează să şi le obţină pe celălalt în momentul în care trece la alte activităţi. S-a mutat centrul de verificare înainte de începerea activităţii firmei cu verificarea posterioară şi, de asemenea, foarte important, s-a separat activitatea de consultanţă de cea de autorizare. Deci, consultanţa a fost pusă în afara biroului unic. Toate aceste elemente pe care vi le-am transmis au fost modificate cu avizul întregii comisii. Noi am votat în comisie această ordonanţă în unanimitate şi, de aceea, eu cred că punerea ei în aplicare, împreună cu amendamentele care au venit de la Senat, va duce la fluidizarea activităţii în aceste birouri unice şi va realiza ceea ce-şi doresc întreprinzătorii, o acivitate mult mai simplă la înregistrare, având în vedere că înregistrarea este poarta de intrare în afaceri. Vă mulţumesc. |
|
Mulţumesc. Domnul Alexandru Sassu are o problemă de procedură. |
|
Domnule preşedinte, Aşa cum scrie în regulament, după vot, se explică votul din partea grupului parlamentar şi nu se critică sau se dă o replică celor care au votat într-un fel şi şi-au explicat votul. De altminteri, cred că prin ceea ce a spus dânsul, a dat o replică şi domnului prim-ministru care a zis că legea trebuie modificată. Vă mulţumesc. |


