Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 ianuarie 2001
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 ianuarie 2001 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 ianuarie 2001
![]() |
29. | Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.44/2000 referitoare la unele măsuri privind asigurarea bunurilor culturale mobile exportate temporar (amânarea votului final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 486/2000 |
|||||
| ................................................ |
|
Pct. 37 - proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 44/2000 referitoare la unele măsuri privind asigurarea bunurilor culturale mobile exportate temporar. Rog reprezentantul Guvernului şi al Ministerului Culturii să ia cuvântul. |
|
Domnul Dumitru Pâslaru: Ordonanţa Guvernului nr. 27/1992 privind unele măsuri pentru protecţia patrimoniului cultural naţional, aprobată prin Legea nr. 11/1994 statuează posibilitatea exportului temporar al bunurilor culturale mobile, conform art. 5 alin. 1. Potrivit acestor dispoziţii, scoaterea din ţară a bunurilor deţinute de muzee, colecţii şi biblioteci, în calitate de instituţii publice, adică a bunurilor aflate în proprietatea statului, este posibilă pentru o perioadă de timp determinată, temporar şi numai cu aprobarea Comisiei naţionale a muzeelor şi colecţiilor şi a Ministerului Culturii. Avizul Comisiei naţionale a muzeelor şi colecţiilor şi aprobarea Ministerului Culturii se materializează prin eliberarea certificatului de export temporar. În vederea eliberării certificatului, solicitanţii prezintă Comisiei naţionale a muzeelor şi colecţiilor un dosar cuprinzând mai multe documente, printre care şi un contract de asigurare, având ca obiect bunurile propuse pentru exportul temporar. De cele mai multe ori, prima de asigurare stabilită pentru contractul de asigurare se plăteşte de către instituţiile deţinătoare ale bunurilor care solicită eliberarea certificatului de export. Există, însă, situaţii când datorită valorii foarte mari a bunului, prima de asigurare nu poate fi achitată, din motive financiare, de către instituţia deţinătoare - statul român. Asemenea situaţii au ca rezultat reducerea schimburilor culturale ale României cu alte ţări. Menţionăm că certificatul de export temporar nu se acordă numai pentru bunurile care participă la expoziţii sau alte acţiuni culturale, întrucât bunurile pot face obiectul exportului temporar şi cu ocazia unor manifestări deosebite la care România, în calitate de stat, participă. În vederea evitării unei astfel de situaţii delicate, cauzate de imposibilitatea plătirii primelor de asigurare, propunem prin prezentul proiect de ordonanţă a Guvernului crearea posibilităţii ca, în cazuri deosebite şi numai pentru bunurile aparţinând patrimoniului cultural, asigurarea acestora să facă obiectul unei garanţii guvernamentale. Pentru aceste motive, doamnelor şi domnilor deputaţi, vă solicităm aprobarea proiectului de Lege privind Ordonanţa nr. 44. |
|
Rog reprezentantul comisiei să intervină. |
|
Domnul Mihai Adrian Mălaimare: Domnule preşedinte, Comisia pentru cultură îşi susţine raportul de adoptare. |
|
Dacă la dezbateri generale sunt doritori. Nu sunt. Trecem, atunci, la dezbaterea legii şi a ordonanţei. În ceea ce priveşte titlul legii, nu sunt obiecţiuni, adoptat în forma prevăzută. În ce priveşte articolul unic, trecem la dezbatere pe raportul comisiei. Dacă, referitor la propunerea de reformulare a articolului unic în art. I din formula prezentată de comisie sunt obiecţiuni? Nu sunt, adoptat în unanimitate. Dacă, în ceea ce priveşte art. 1 al ordonanţei, în redactarea propusă de către comisie, există obiecţiuni. Nu, se consideră adoptat în forma propusă de comisie. La art. 5, dacă sunteţi de acord cu amendamentul propus de comisie sau dacă există obiecţiuni. Nu sunt, adoptat în unanimitate. La pct. 3, dacă aveţi obiecţiuni la art.II propus de către comisie. Vă ascult, doamnă deputat. Doamna deputat Mitzura Arghezi. |
|
Doamna Domnica Mitzura Arghezi: Stimaţi colegi, Domnule preşedinte, O lege binevenită, dar care trebuie să îngrădească foarte bine obiectele de patrimoniu şi de valoare care pleacă peste graniţă, ca să nu se mai întâmple ce s-a întâmplat recent cu "domnişoara Pogany" a lui Brâncuşi, pe care aş dori să o revăd în ţară şi să nu fie vândută, cum se aude. Deci, ar trebui foarte bine chibzuit, suma, chiar dacă e mare, că am auzit că statul se sperie că sunt sume mari, dar de când cu chestiunea aceasta cu Brâncuşi, "domnişoara Pogany", ori nu exporţi ori plăteşti ce trebuie. Asta aş fi vrut să spun. Mulţumesc. |
|
Mulţumesc. Sper că reprezentantul Ministerului Culturii a sesizat intervenţia dumneavoastră. Revenind la pct. 3 din raport, dacă aveţi obiecţiuni la art. II, în redactarea comisiei. Nu sunt, se consideră adoptat în unanimitate. În aceste condiţii, revin la proiectul de lege. Articolul unic va avea înfăţişarea art. 1 din ordonanţă, iar în ce priveşte titlul ordonanţei şi cele 6 articole iniţiale, cu modificările şi completările aprobate deja şi cu articolul completator, se consideră adoptate în unanimitate. Vot final, mâine. |


