Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

La pct.45, Proiectul de Lege privind modul de acţiune împotriva aeronavelor care utilizează neautorizat spaţiul aerian al României; lege organică. Reprezentantul Guvernului este aici? Da, domnule ministru Gaspar, aveţi cuvântul să prezentaţi acest proiect de lege.

Domnul Acsinte Gaspar:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Proiectul de Lege a fost luat în discuţie în data de 26 februarie 2001, a fost prezentată nota de fundamentare de către iniţiatori. În cursul dezbaterilor s-a cerut ca raportul să fie restituit la comisie, în vederea amendării proiectului. În acest sens vă rog să observaţi că există un raport suplimentar asupra a două texte, la art. 4, lit. d) şi art. 17, amendamente pe care Guvernul şi le-a însuşit.

Urmează să dezbateţi acum, să intrăm pe textul legii, începând cu titlul şi terminând cu partea din finalul proiectului de lege. Au avut loc dezbaterile generale pe marginea acestui proiect de lege la 26 februarie 2001.

Domnul Valer Dorneanu:

Din partea Comisiei pentru apărare este cineva? Da, poftiţi, domnule deputat, prezentaţi raportul suplimentar.

Domnul Gheorghe Ana:

Sunt Ana Gheorghe, membru în comisie.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Potrivit hotărârii plenului Camerei Deputaţilor din ziua de 26 februarie 2001, Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, în şedinţa din 28 februarie 2001 a reanalizat textele art. 4, lit. d) şi art. 17 din proiectul de lege menţionat mai sus, cât şi amendamentele formulate cu privire la acestea şi a hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună spre dezbatere şi adoptarea plenului Camerei Deputaţilor următoarele: la art. 4, lit. d), în loc de "ministrul apărării", este vorba de "ministerul apărării naţionale pentru toate aeronavele care survolează Municipiul Bucureşti, la înălţimi mai mici de 3000 de metri". Aceasta pentru consecvenţă în redactarea textului art. 4 şi, de asemenea, potrivit art. 23 vor fi emise dispoziţii prin care se vor stabili competenţe.

La art. 17 se propune următorul amendament: "Dreptul de a ordona sau a aproba măsurile prevăzute la art. 8, lit. a), b) şi c) din prezenta lege îl au şefii structurilor stabilite de Ministerul Apărării Naţionale", pentru a se evita denumiri care au fost schimbate. Aceste amendamente au fost votate în unanimitate în şedinţa Comisiei de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc, domnule deputat.

Stimaţi colegi,

Vă reamintesc ceea ce a precizat şi domnul ministru Gaspar, la acest proiect dezbaterile generale au avut loc. În consecinţă, vom trece la dezbaterea pe texte. Vă rog să urmăriţi textul proiectului de lege, în paralel cu raportul suplimentar al comisiei.

Asupra titlului proiectului de lege aveţi obiecţiuni. Nu.

Votat în unanimitate.

Asupra titlului capitolului I, dacă aveţi obiecţiuni. Nu. Votat în unanimitate.

Asupra art. 1 şi 2, dacă aveţi obiecţiuni.

Votat în unanimitate.

Asupra Secţiunii a II-a, art. 3 în întregime. Vedeţi toate definiţiile care sunt cuprinse în art. 3 să le urmăriţi. Dacă aveţi observaţii; comisia nu a avut amendamente.

Votat în unanimitate.

La art. 4 vă rog să urmăriţi, aşa cum v-a semnalat şi reprezentantul Comisiei pentru apărare, amendamentul de la pct. 1 al raportului suplimentar, dacă aveţi observaţii la acest amendament. Nu.

Îl supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru amendamentul de la art. 4, care cuprinde, practic, reformularea literei d).

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă, dacă sunt. Nu sunt.

Abţineri? Nu.

În unanimitate s-a adoptat amendamentul comisiei cu privire la art. 4, lit. d) şi, în consecinţă art. 4 va avea alcătuirea rezultată prin modificarea lit. d).

La art. 5 comisia nu a avut amendamente. Dacă dumneavoastră aveţi obiecţii. Nu.

Votat în unanimitate.

La titlul cap. II, secţiunea I, dacă aveţi obiecţiuni. Nu.

Votat în unanimitate.

La art. 6 şi 7 dacă aveţi obiecţiuni. Nu.

Votat în unanimitate.

Secţiunea a II-a, art. 8, dacă aveţi obiecţiuni. Nu.

Votat în unanimitate.

Secţiunea a III-a, cuprinzând art. 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, dacă aveţi dumneavoastră la vreo unul din aceste texte obiecţiuni. Nu aveţi.

Votată în unanimitate.

La titlul Secţiunii IV dacă aveţi obiecţiuni. Nu.

Votat în unanimitate.

La art. 17, vă rog să vă uitaţi în raportul suplimentar al comisiei, la pct. 2 din raport comisia are un amendament. Dacă aveţi observaţii la acest amendament. Nu aveţi.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotriva amendamentului? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Votat în unanimitate şi, în consecinţă, textul art.17 va avea alcătuirea propusă de comisie.

La art.18, 19, 20, 21, comisia nu a avut amendamente. Dacă dumneavoastră aveţi obiecţii. Nu aveţi.

Votat în unanimitate.

Titlul cap. III, dacă aveţi obiecţiuni. Nu.

Votat în unanimitate.

La art.22, domnul ministru Gaspar are o propunere, o observaţie.

Domnul Acsinte Gaspar:

Domnule preşedinte,

Este vorba de o eroare materială. Textul sună în felul următor: "Prezenta lege intră în vigoare după 60 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României". Nu putem să păstrăm această exprimare, pentru că apare un termen nedefinit de intrare în vigoare a legii şi atunci aş propune să utilizăm formula clasică: "Prezenta lege intră în vigoare la 60 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, partea I".

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi,

Aţi auzit această explicaţie absolut logică.

Vă propun votului dumneavoastră reformularea textului art. 22, în felul prezentat, respectiv: "Legea intră în vigoare la 60 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial".

Cine este pentru acest text? Mulţumesc.

Voturi împotrivă, dacă sunt? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Vă mulţumesc.

Domnul Nicolae Leonăchescu (din sală):

O abţinere!

Domnul Valer Dorneanu:

Vă rog să mă scuzaţi, cu o abţinere, textul art.22 a fost votat.

La art. 23 dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat în unanimitate.

La art. 24 nu sunt.

Votat în unanimitate.

Am parcurs proiectul de lege. Vă reamintesc, însă, că este vorba de un proiect având caracter organic...

Domnul Acsinte Gaspar:

Mai erau anexele. Patru anexe.

Domnul Valer Dorneanu:

Scuzaţi-mă! Tocmai că nu le găsesc şi de aceasta nu le-am supus votului. Rog staful să-mi prezinte anexele pe care nu le găsesc aici. E vorba de acea sinteză?

Stimaţi colegi,

A fost o eroare, anexele pe care le-a văzut domnul ministru sunt de fapt nişte anexe explicative la expunerea de motive. Deci, legea nu are anexe şi nu trebuia să le supun votului sau dezbaterii.

Repet, este vorba de o lege cu caracter organic şi, în consecinţă, o vom supune votului final în şedinţa de vot de joi.