Dezbateri parlamentare

Domnul Bogdan Olteanu:

31. Proiectul de Lege privind accesul parlamentarilor la documentele privatizării.

Iniţiatorul, vă rog frumos. Nu este prezent iniţiatorul.

Din partea comisiei? Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, vă rog?

Domnul Cornel Ştirbeţ:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată cu examinarea pe fond a acestui proiect de lege. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat acest proiect de lege.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Guvernul, prin punctul său de vedere, nu susţine adoptarea acestei iniţiative legislative.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativă.

Iniţiativa legislativă are ca obiect de reglementare accesul parlamentarilor la documentele privatizării.

În acest sens, se propune ca Guvernul şi celelalte organe ale administraţiei publice să fie obligate să prezinte, în cadrul controlului parlamentar al activităţii lor, la solicitarea scrisă a preşedintelui Camerei Deputaţilor, Senatului sau al unei comisii parlamentare, prin intermediul reprezentantului autorizat al autorităţii care deţine informaţii şi documente referitoare la privatizare.

La dezbaterea proiectului au participat un număr de 22 de deputaţi ai Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi. În urma examinării şi exprimării punctelor de vedere, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, 20 de voturi pentru, două împotrivă, să supună spre dezbaterea şi adoptarea plenului Camerei Deputaţilor proiectul de lege, cu amendamentele admise, cuprinse în Anexa nr.1; amendamentele respinse - Anexa nr.2.

Proiectul face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Din partea Guvernului?

Domnul Cătălin Sandu (vicepreşedinte AVAS):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Cătălin Sandu este numele meu; vicepreşedinte AVAS.

Guvernul nu susţine această iniţiativă legislativă, din două motive; unul - pentru că, având în vedere prevederile constituţionale, în prezent nu există limitări sau circumstanţieri în ceea ce priveşte obligaţia Guvernului şi a celorlalte organe de specialitate administrative de a preda informaţiile şi documentele solicitate şi, pe de altă parte, pentru că informaţiile, prin clauzele contractuale, nu pot fi - unele dintre ele - date fără acordul celeilalte părţi contractante.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

La dezbateri generale? Nu sunt dezbateri generale.

Vă rog frumos, domnule deputat.

Domnul Costache Mircea:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Oricât ne-am grăbi de tare, totuşi, o frază cred că trebuie spusă. În legătură cu motivaţia dată de reprezentantul Guvernului, cum că accesul reprezentanţilor aleşi ai poporului ar împiedica procesul de privatizare, având acces la documente, este puţin ciudat. Dacă vrea domnul de la AVAS şi dacă vor aţii să tranzacţioneze liber, fără nici un fel de imixtiune, şi să nu cunoască nimeni nimic despre ceea ce fac dânşii acolo, să vândă averea "lu mămica lor", "lu tăticuţul lor" şi, dacă o vând, sau dacă o tranzacţionează pe a Statului Român, reprezentat de nişte oameni aleşi, care trebuie să voteze în cunoştinţă de cauză şi să dea şi informaţiile legale celor care i-au trimis aici, în cunoştinţă de cauză, cei care vor, cred că ar trebui să aibă acces acolo.

Şi, aşa cum au luptat şi luptă unii azi, pe aici, ca să studiem Arhivele Securităţii şi alte vrafuri ale trecutului, cred că mai util este pentru neamul românesc ca, la ora asta, să fie studiate arhivele privatizărilor, ale aşa-ziselor privatizări, care au fost de fapt vânzări către alte state în alte cauze, care nu înseamnă privatizare, înseamnă trecerea în proprietatea altor state; dar, chestiunile sunt de detaliu.

Accesul poate fi limitat, sau restricţionat, dar numai în anumite condiţii. Altfel, tot ce s-a făcut până acum, în 16 ani, cu acordul acestui Parlament, care n-a cunoscut nimic, este egal cu zero.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Daniel Buda.

Domnul Daniel Buda:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte,

Partidul Democrat va vota împotriva acestui proiect de lege, deoarece, în opinia noastră, nu facem altceva decât să supralegiferăm. În momentul de faţă, există un act normativ, Legea nr.550, dacă bine reţin eu, care reglementează accesul liber la informaţii de interes public.

Aceste privatizări, aşa cum bine de altfel sublinia colegul meu, care acum stă cu spatele ... (se referă la domnul deputat Costache Mircea, care poartă o discuţie cu un domn deputat)

Domnul Bogdan Olteanu:

Rog toţi colegii să stea cu faţa! (Râsete)

Domnul Daniel Buda:

... reglementează în mod foarte clar accesul tuturor persoanelor la informaţiile de interes public. Or, nu cred că este cazul să creăm pentru parlamentari, pentru demnitarii români, sau pentru ... cum vrem noi să-i numim, un regim preferenţial.

Prin urmare, domnule preşedinte, Partidul Democrat va vota împotriva acestui proiect de lege.

Vă mulţumesc.

(Aplauze; domnul deputat Costache Mircea aplaudă îndelung.)

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Alte intervenţii la dezbateri generale? Nu sunt.

Vă rog frumos, domnule deputat Becsek-Garda.

Vă rog, doamnelor şi domnilor deputaţi, să ridicaţi mâna un pic mai vizibil.

Domnul Becsek-Garda Dezsö-Kálmán:

Eu cred că s-au făcut foarte mari fraude cu aceste privatizări, cu unele privatizări, cu unele, ca să fiu mai ... Şi, totuşi, deputaţii ar trebui să aibă acces la aceste documente.

Domnul Bogdan Olteanu:

Da. Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Radu Moldovan.

Domnul Emil Radu Moldovan:

Stimaţi colegi,

Domnule preşedinte,

Făcea referire domnul deputat Buda la Legea nr.554, cred eu, Legea liberului acces la informaţii publice, dar acest proiect de lege eu cred că prevede cu totul altceva şi Partidul Social Democrat va susţine acest proiect de lege pentru ca cei care sunt trimişi aici de către popor să-i reprezinte să poată să verifice, să aibă şi un act de control asupra privatizărilor şi a modului cum se fac aceste privatizări.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Da. Domnul Nicolae Popa.

Domnul Nicolae Popa:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Dacă noi credem că prin aceste operaţiuni vom descoperi marii jefuitori ai avuţiei naţionale, ai privatizărilor mafiote, ne înşelăm amarnic. Noi trebuie să ne gândim că pentru treaba aceasta trebuie să înfiinţăm nişte organisme specializate, cu nişte oameni pregătiţi în domeniul acesta economic şi juridic, pentru a depista acolo unde s-au făcut şi s-au realizat aceste fraude. Mă gândesc chiar la înfiinţarea unei agenţii naţionale post privatizare care să aibă această menire de a verifica toate privatizările din 90 şi până acum, pentru a consta care au fost legale şi care au fost ilegale.

De aceea, noi nu vom susţine acest proiect de lege, trebuie să facem o treabă sănătoasă, serioasă în care să instituim nişte organisme pregătite în acest domeniu, în care să se constate dacă privatizările respective au fost sau nu au fost legale.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Uioreanu la dezbateri generale, doriţi?

Nu o să vă dau cuvântul pe procedură, întrucât există câteva amendamente care au ridicat dezbateri complexe, retrimit proiectul la comisie pentru rediscutarea art.3 şi 4.

Termen la comisie? Din partea comisiei? Propunere de termen?

Domnul Mihai Dumitriu:

Două săptămâni.

Domnul Bogdan Olteanu:

Două săptămâni. Vă mulţumesc mult, domnule deputat.

Vă rog să notaţi atunci pct.31 retrimis - două săptămâni.