Şedinţa Camerei Deputaţilor din 2 martie 2016

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.32/2016
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 2 martie 2016

30. Dezbaterea Propunerii legislative privind modificarea prevederilor art.6 alin.(2) lit.f) şi art.15 alin.(2) şi alin.(3) din Ordonanţa Guvernului nr.26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii (Pl-x 815/2015). (rămasă pentru votul final)
 
consulta fisa PL nr. 815/2015

 

Domnul Petru Gabriel Vlase:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

29. Propunerea legislativă privind modificarea prevederilor art. 6 alin. (2) lit. f) şi art. 15 alin. (2) şi alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii.

Iniţiatorii? Nu.

Comisia? Domnul Varga.

Video in format Flash/IOS

Domnul Vasile Varga:

Comisia juridică a fost sesizată în plen cu acest proiect de hotărâre.

Senatul, ca primă Cameră sesizată, a respins această propunere legislativă.

Comisia pentru drepturile omului, Comisia pentru politică economică şi reformă, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului, deci toate cele trei comisii au dat un aviz negativ.

Consiliul Legislativ, în schimb, a dat un aviz favorabil.

Guvernul a transmis un punct de vedere prin care nu susţine această iniţiativă.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea art. 6 alin. (2) lit. f) şi art. 15 alin. (2) şi alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii, în sensul scăderii valorii patrimoniului iniţial a unei noi societăţi sau fundaţii, de la un salariu minim brut pe economie, la 200 de lei. De asemenea, se propune ca activul patrimonial al fundaţiei să includă bunuri în natură sau în numerar, a căror valoare totală să fie de cel puţin 20.000 lei.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului adoptarea acestei propuneri.

Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale?

Domnul Cernea.

Video in format Flash/IOS

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Mulţumesc colegilor care vor să îmi faciliteze accesul la luările de cuvânt. Mulţumesc pentru sugestiile lor.

Trecând peste glumă, este un proiect de lege bun. Cred că trebuie venit în întâmpinarea cetăţenilor care vor să se asocieze, să înfiinţeze astfel de asociaţii. Or, a pune asupra lor o povară financiară excesivă, de peste 1.000 de lei, în măsura în care, iată, salariul minim pe economie a tot crescut de la an la an, ar trebui înlăturată şi înlocuită, de fapt, de o prevedere mult mai relaxată. Suma de 200 de lei este una rezonabilă, suma necesară pentru a înfiinţa o asociaţie.

Am participat întâmplător la Comisia juridică, aveam şi eu un proiect pe ordinea de zi în acelaşi moment, în aceeaşi zi, atunci când s-a discutat şi acest proiect de lege. Şi mă bucur că, la Comisia juridică, s-a obţinut un raport favorabil, pentru că la celelalte comisii au fost avize negative - nu prea înţeleg de ce - cred că trebuie să marşăm pe o legislaţie deschisă, care să stimuleze asocierea cetăţenilor români în partide, în asociaţii, în orice formă doresc să se asocieze.

Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Intervenţii la dezbateri generale? Nu.

Trecem la dezbaterea iniţiativei legislative. Sunt patru amendamente admise.

Dacă la titlu sunt intervenţii? Nu. Adoptat.

Amendamentul nr. 1? Nu. Adoptat.

Amendamentul nr. 2? Nu. Adoptat.

Amendamentul nr. 3? Nu. Adoptat.

Amendamentul nr. 4? Nu. Adoptat.

Lege ordinară.

Vot final.