Dezbateri parlamentare

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

20. Propunerea legislativă pentru completarea Legii Educaţiei Naţionale nr. 1/2011.

Şi aici Comisia pentru învăţământ vă propune respingerea propunerii. Termenul de adoptare tacită era 2 octombrie.

Legea este organică.

Să înceapă votul.

Doamna deputat Raluca Turcan explicarea votului.

Doamna deputat aveţi cuvântul.

164 de voturi pentru, 11 abţineri, 86 de voturi împotrivă.

Adoptată.

Doamna Raluca Turcan:

Dragi colegi,

Astăzi nu a fost respinsă o lege care dădea un semnal foarte clar de alarmă şi de reflecţie. Şi anume, un ministru care nu respectă legea trebuie să răspundă pentru faptele sale şi pentru faptul că exact el, cel care trebuie să elaboreze şi să implementeze legea, este cel care o încalcă.

În această iniţiativă, am inclus faptul că un ministru, ministrul educaţiei naţionale, dacă nu prezintă în Parlamentul României raportul de activitate privind starea învăţământului românesc, aşa cum prevede legea, să fie sancţionat cu 30% din salariu. Nu aveam pretenţia să treacă. Nu mi-am imaginat că în Parlamentul României pot să obţin o masă critică, astfel încât un ministru să ajungă să fie sancţionat dacă nu respectă atribuţii şi fapte care trebuie şi ţin de responsabilitatea lui.

Însă, această lege se va rediscuta şi avem şansa să spunem tuturor celor care sunt vizaţi prin nerespectarea legii că pot să plătească cu 30% din salariu.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, doamna deputat.

Scuzaţi-mă, este neadoptată, are doar 164 de voturi pentru, îi trebuiau - pentru lege organică - 192, aşa încât ea merge mai departe la Senat.

Explicarea votului, domnul deputat Remus Cernea.

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Domnule preşedinte,

Vă mulţumesc foarte mult.

Fiind neafiliat, mă voi referi, pentru că în acord cu actualul regulament nu am putut să intervin la momentul discutării unei legi sau la momentul votării unei legi, o să reiau explicarea votului pentru trei proiecte.

Mai întâi punctul 3 pe ordinea de zi, PL-x 511/2015 cu privire la stabilirea nivelului maxim al produsului de apă grea destinat unităţilor 1-4 de la Centrala nucleară de la Cernavodă.

Cred că este o greşeală să votăm o astfel de lege, pentru o astfel de lege, din moment ce încă nu avem o strategie energetică a României dezbătută în Parlament.

Încă nu este clar ce se va întâmpla cu reactoarele 3 şi 4. Eu sper să nu se dea curs proiectului de realizare a acestora, mai ales că proiectul ar fi făcut de o firmă chinezească asupra căreia persistă şi anumite semne de întrebare cu privire la standardele de securitate şi la transparenţa acesteia.

De asemenea, cred că este eronat să votăm o astfel de lege şi să ne gândim la o durată de exploatare de 35-60 de ani a reactoarelor, în timp ce tot mai multe ţări intră în proceduri de phase-out, adică îşi închid reactoarele şi le înlocuiesc cu sursele regenerabile de energie.

De aceea am votat împotrivă.

Apoi am mai votat împotrivă şi faţă de PL-x 398/2013 întrucât această lege avea şi o prevedere în ordonanţă de urgenţă a Guvernului, care reprezintă o nouă lovitură faţă de sursele regenerabile de energie, mai exact faţă de cei care promovează panourile solare, adăugându-se o dificultate în plus pentru proiectele de acest fel.

Nu în ultimul rând, de fapt cel de-al treilea proiect este Pl-x 455/2015, faţă de care, de asemenea, am votat împotrivă întrucât nu văd motivul pentru care ar trebui să fie adăugaţi doi reprezentanţi ai unui cult în unităţile de învăţământ confesional preuniversitare. Atrag atenţia că textul oricum avea mai multe greşeli de gramatică şi litere în plus sau în minus sau o oarecare lipsă de sens. Oricum, la astfel de licee majoritatea, dacă nu chiar toţi membrii din consiliile de administraţie, în principiu, fac parte şi sunt cumva membri ai unei biserici anume.

Deci nu văd de ce ar fi trebuit suplimentat numărul membrilor cu doi.

Acestea sunt cele trei voturi împotrivă.

Vă mulţumesc foarte mult că mi-aţi acordat dreptul de a mi le explica şi sper să reparăm Regulamentul astfel încât această discriminare ca eu să vorbesc la sfârşit sau orice neafiliat să vorbească la sfârşit în faţa unei săli goale să fie îndepărtată şi să am aceleaşi drepturi depline ca şi toţi ceilalţi colegi care fac parte din grupuri politice.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă mulţumesc.

Declar şedinţa de astăzi închisă.

Vă urez o zi frumoasă!

Lucrările şedinţei s-au încheiat la ora 15,23.