Dezbateri parlamentare

Domnul Bogdan Olteanu:

Pct.28, Propunerea legislativă privind organizarea şi exercitarea profesiei de topograf.

Legea are caracter organic. Proiectul a fost respins de Senat. Raport de adoptare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi. Suntem Cameră decizională.

Rog iniţiatorul să susţină proiectul, după care am să-l rog pe domnul Florin Iordache să prezinte raportul comisiei.

Domnul Niculae Mircovici:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor,

Iniţiativa legislativă pe care am avut-o răspunde nevoii de reglementare a profesiilor din domeniul topografiei, geodeziei, fotogrametriei, teledetecţiei şi oferă cadrul legal pentru cei peste 6.000 de autorizaţi care sunt în momentul de faţă şi conduce, de asemenea, la reducerea obligaţiilor pe care le au proprietarii care au nevoie de asemenea servicii.

Senatul a respins această iniţiativă pe considerentul că Guvernul pregăteşte o reglementare în acest sens.

Ulterior, împreună cu reprezentanţii Guvernului, cu Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, de asemenea cu Uniunea Geodezilor, cu Societatea Română de Fotogrametrie, cu Asociaţia Patronală de Cadastru şi cu reprezentanţii Guvernului, împreună cu Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, în care au fost făcute o serie de amendamente cu care, cu toate, sunt de acord, am ajuns la concluzia de a vă prezenta, cu rugămintea de a susţine această iniţiativă legislativă.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Stimaţi colegi,

Voi prezenta raportul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi asupra acestui proiect de lege.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins acest proiect de lege; Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Guvernul, în primul punct de vedere, a dat un aviz negativ. Apoi, în al doilea punct de vedere trimis Parlamentului, susţine adoptarea acestui proiect legislativ.

Obiectul de reglementare v-a fost prezentat de iniţiator. În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea propunerii legislative, cu amendamentele admise, aşa cum sunt prezentate în anexa de la prezentul raport.

În raport cu conţinutul şi obiectul său, acest proiect de lege face parte din categoria legilor organice.

Domnul Bogdan Olteanu:

Dezbateri generale? Nu sunt.

Trecem la dezbaterile pe articole.

Sunt dezbateri generale? Mă iertaţi.

Domnul deputat Miron Ignat.

Domnul Miron Ignat:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Această profesie, ce numără peste 6.000 de specialişti, nu avea un cadru unitar de reglementare.

Prin proiectul de lege depus de colegul Mircovici, se reglementează această activitate, destul de importantă pentru ţara noastră.

Eu aş vrea să evidenţiez efortul depus de colegul nostru în cadrul grupului; prin câte instituţii s-a deplasat domnia sa, ce consultări a avut, astfel ca proiectul lui de lege să apară pe ordinea de zi.

Având în vedere că există aviz favorabil din partea Consiliului Legislativ, aviz favorabil din partea Guvernului şi, de la preşedintele comisiei, am aflat că, în unanimitate, în comisie a fost adoptat acest proiect.

Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale susţine acest proiect de lege.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Mai sunt intervenţii la dezbateri generale? Din partea majorităţii, nu sunt.

Trecem la dezbaterile pe articole. Nu există amendamente respinse.

Lucrăm pe anexa cu amendamente admise.

De la 1-10. Obiecţii, observaţii, comentarii? Nu sunt.

Poftiţi.

Vă rog frumos, domnule deputat, aveţi cuvântul. Vă rog frumos, la redactare?

Domnul Dumitru Bentu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Chiar dacă ni se precizează că amendamentul propus de comisie vizează şi îmbunătăţirea textului, există o repetare a unui termen, care a apărut, probabil, în timpul redactării, la art.1, nr.crt.3: "prezenta lege reglementează modul de exercitare a profesiei de geodez şi constituirea Ordinului geodezilor din România, în conformitate cu art.63 alin.(2) din Legea nr.7/1996 a cadastrului şi a publicităţii imobiliare, republicată, denumit în continuare "ordin", ca formă de organizare profesională independentă, autonomă, apolitică, nonprofit şi de interes public"; "nonprofit" apărea repetat.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Dacă există obiecţii, observaţii?

Comisia? Comisia zice nu? Aa, comisia este de acord!

Vă mulţumesc foarte mult.

Atunci, o să operăm.

Deci, de la 1-10, alte observaţii? Nu sunt. Aprobate.

De la 11-20? Aprobate. De la 21-30? Aprobate. De la 31-40? Adoptate. De la 41-50? Adoptate. De la 51-60? Adoptate.

De la 61-63?

Vă rog frumos, domnul deputat Iordache.

Domnul Florin Iordache:

La 62, este vorba de art.45 alin.(2), propunem eliminarea, ţinând cont că acest proiect de lege va fi promulgat în 60 de zile şi, în aceste condiţii, rostul acestui alineat nu se mai regăseşte. De aceea, alin.(2), "până la data aderării ..." şi textul curge, să fie eliminat.

Domnul Bogdan Olteanu:

Dacă există obiecţii, observaţii, comentarii?

Staţi că revenim, dacă este necesar. Dar, haideţi să vedem atunci, la 62, dacă există obiecţii, observaţii, comentarii? Nu există.

Domnule Bentu, la 42, tot de corelare, înţeleg?

Vă ascultăm.

Domnul Dumitru Bentu:

Pct.59, art.42: "în termen de 60 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi, în Monitorul Oficial al României" şi textul curge în forma redactată.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Da. Nu sunt observaţii, presupun.

Mai există alte obiecţii, observaţii, comentarii? Nu există.

La 63? Vă rog.

Domnul Florin Iordache:

Este vorba de art.46 alin.(1): "prezenta lege va intra în vigoare la 60 de zile" - nu "în termen de"; "la 60 de zile".

Domnul Bogdan Olteanu:

Fără îndoială.

Vă mulţumesc.