Dezbateri parlamentare

Domnul Ioan Oltean:

Poziţia 42, ultima, dar nu şi cea din urmă: Propunerea legislativă privind statutul chiriaşilor.

Avem şi noi oamenii noştri. domnul Mircia Giurgiu, iniţiatorul, din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal.

Domnul Mircia Giurgiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Am iniţiat această propunere de lege în urma întâlnirii cu foarte mulţi studenţi din diverse centre universitare care au probleme de fiecare dată când au nevoie de ceva acte la primărie sau la autorităţile publice locale.

Am văzut raportul celor două comisii unde ni se spune că legea este prea scurtă, are prea puţine articole. Eu cred că putem să facem o lege foarte bună, acceptăm şi alte propuneri de îmbunătăţire. Drept pentru care solicit retrimiterea la comisie.

Mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Am trăit să o mai aud şi pe asta, că iniţiatorul cere respingerea...

Domnul Mircia Giurgiu:

Nu, eu am cerut retrimiterea la comisie.

Domnul Ioan Oltean:

Retrimiterea la comisie? Am crezut că faceţi un gest de omenie.

Da. Am să supun mai întâi...

Doamna Aura Vasile. În solidar cu domnul iniţiator? Vă rog.

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Am să aştept să vină o lege semnată şi de dumneavoastră şi să nu fiţi în acel moment în sală pentru a v-o susţine. Cu mult interes aştept acel moment.

Deci, domnule preşedinte de şedinţă şi stimaţi colegi,

Iniţiativa legislativă ca şi filozofie este foarte importantă pentru o anumită comunitate de cetăţeni, în condiţiile în care prin expunerea de motive sunt arătate numai o parte dintre ele. Expunerea din rapoarte cred că este uşor hazlie, iar pe mine mă duce la gândul că cei care a trebuit să analizeze nu s-au aplecat cu destulă responsabilitate asupra problemelor ridicate.

Este adevărat că sunt studenţi, sunt absolvenţi ai facultăţilor care sunt repartizaţi sau îşi găsesc de muncă în diverse alte localităţi decât cea de domiciliu, iar în această situaţie ei nu pot să beneficieze de o serie de drepturi pe care le-ar putea avea în condiţiile în care să beneficieze de credit pentru o construcţie de locuinţă în zonele respective, să poată să beneficieze de plata taxelor şi a obligaţiilor fiscale pe zona unde îşi desfăşoară activitatea.

Vă rog să vă gândiţi la costurile pe care aceşti cetăţeni le suportă în momentul în care trebuie să facă deplasarea la locul de domiciliu de fiecare dată când trebuie să aibă de-a face cu biroul taxe şi impozite, cu zona administrării publice locale, acolo unde au pe buletin domiciliul stabil.

Şi nu în ultimul rând, este cunoscut că de foarte multe ori în procesul electoral, atunci când nu ai în termen util acea ştampilă de flotant pe buletin ţi se refuză dreptul de a te exprima şi a alege acolo unde teoretic îţi desfăşori activitatea profesională şi îţi duci viaţa socială, alături de familia ta.

În general, aceste lucruri le întâmpină cei tineri, cei care sunt în anii de desfăşurare a activităţii universitare sau tinerii absolvenţi, cunoscând fiind că în general aceştia nu au mari surse de venit.

De aceea, domnule preşedinte, susţin propunerea iniţiatorului proiectului de lege de a fi retrimis la comisie, în condiţiile în care poate de această dată ministerul de resort se va apleca cu mai multă atenţie asupra acestui lucru iar raportul să aibă o explicaţie: de ce nu se poate, şi nu aşa cum ea a fost exprimată.

Deci, grupul meu susţine retrimiterea la comisie.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, doamna deputat.

Vreau să auzim şi punctul de vedere al comisiei sesizate în fond. Doamna preşedinte Sulfina Barbu.

Doamna Sulfina Barbu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Comisia îşi menţine punctul de vedere şi cred că este destul de bine motivat. Aş aminti art.3 din soluţia legislativă propusă. Este deja reglementat în Legea locuinţei nr.114/1996, la art.21, de exemplu. Pentru a da un singur exemplu că această propunere legislativă are mari carenţe.

Avizul Consiliului Legislativ este negativ.

Comisia pentru egalitate de şanse pentru femei şi bărbaţi are un aviz negativ; comisiile de fond, în consecinţă, după o analiză serioasă, au dat un raport de respingere şi menţinem acest punct de vedere.

Sunt convinsă că o altă iniţiativă, mai bine fundamentată, poate să reglementeze problemele din acest domeniu.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Supun votului dumneavoastră propunerea domnului deputat iniţiator Mircia Giurgiu, susţinută vehement de către Grupul parlamentar al PSD + PC, de a se retrimite către comisia sesizată în fond această propunere.

Vă rog să votaţi.

Mulţumesc.

Îmi pare foarte rău că propunerea nu a întrunit numărul de voturi necesar pentru a fi retrimisă comisiei.

În această situaţie, suntem din nou în interiorul prevederilor art.104 din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Propunerea legislativă rămâne pentru votul final.

Stimaţi colegi,

Cu aceasta am epuizat ordinea de zi pentru şedinţa de astăzi de dezbateri.

Ne revedem la ora 12,30 în şedinţa consacrată votului final, unde se mai pot revedea o parte din, ştiu eu, greşelile săvârşite de către unii dintre noi.

Vă mulţumesc.

Vă doresc o pauză scurtă şi liniştită.