Dezbateri parlamentare

Doamna Roberta Alma Anastase:

Punctul 64. Proiectul de Lege pentru abrogarea Cap.IV din Legea nr.329/2009 privind reorganizarea unor autorităţi şi instituţii publice, raţionalizarea cheltuielilor publice, susţinerea mediului de afaceri şi respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional.

Propunerile comisiilor sunt de respingere.

Dacă sunt intervenţii din partea iniţiatorului?

Vă rog.

Domnul Niculae Mircovici:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Ca o problemă de procedură, ca secretar, încerc să vă salvez un pic vocea de la citirea permanentă a actelor normative, iar în calitate de iniţiator, aici aş vrea să fac o observaţie. Atât punctul 64, cât şi punctul 65 de pe ordinea de zi vizează aceeaşi problemă, abrogarea prevederilor din Capitolul IV, din Legea nr.329/2009 privind reorganizarea unor autorităţi şi instituţii publice.

În principal, este problema interzicerii, practic, prin aceste reglementări a cumulului pensiei cu salariul în sectorul de stat.

Doamnă preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Sigur că această problemă a fost discutată mai demult. E vorba de trei iniţiative legislative cu conţinut aproximativ asemănător. Ele au fost discutate în Senat şi Senatul, atât în comisii, cât şi în plen, a admis eliminarea art.17, 26 din Capitolul IV.

Rapoartele comisiilor, în faza iniţială, de la Camera Deputaţilor au fost, de asemenea, favorabile proiectelor de lege. Practic, s-a făcut un raport comun pentru toate aceste trei proiecte şi după aceea a ajuns în plen. La plen, unul dintre proiecte a picat, iar celelalte două nu au întrunit numărul de voturi suficiente nici pentru adoptare şi a rămas să fie reluată discuţia pe articole, conform prevederilor regulamentare, într-o altă şedinţă.

În momentul de faţă, ne găsim în situaţia în care discutăm aceste proiecte de lege, practic, acest raport, care urmează să intre la votul final ca raport de respingere, făcut în urma retrimiterii acestor proiecte la comisii şi Comisia de muncă şi Comisia de buget, finanţe revăzându-şi poziţia iniţială şi făcând din raport de adoptare raport de respingere.

Eu aş vrea să privim cu mai multă atenţie aceste probleme, pentru că, efectiv, în momentul de faţă situaţia este alta decât cea care a fost în momentul în care au fost discutate aceste proiecte.

În primul rând, situaţia este diferită datorită faptului că urmează ca Guvernul să-şi asume răspunderea pe o lege de modificare a Codului muncii, în care Codul muncii va fi mult mai flexibilizat şi va exista posibilitatea ca acele cazuri - de fapt, ea şi până acum a existat, dar va exista posibilitatea mai clară -, ca acele cazuri care nu sunt necesare pe piaţa muncii, de oameni care cumulează pensia cu salariul, să poată fi rezolvate.

În al doilea rând, din momentul în care a fost adoptată Legea nr.329/2009 şi până în momentul de faţă, au fost deduse instanţelor de judecată foarte multe cazuri şi, în marea lor majoritate, instanţele au dat o primă hotărâre favorabilă celor cărora li s-a desfiinţat contractul de muncă în baza acestei prevederi legale.

Este anormal să rămânem în continuare încadraţi cu un atât de mare număr de procese.

În al doilea rând, aş vrea să exprim, poate că inclusiv din punct de vedere politic, această problemă. În 2009, în momentul în care s-a adoptat legea, eram în plină criză economică. În momentul de faţă, şi declaraţiile premierului şi alte declaraţii sunt în sensul că România a depăşit perioada de criză, am ieşit din această criză şi, în mod firesc, trebuie o altă abordare a acestui aspect.

Iar în al treilea rând, doamnelor şi domnilor, problema se pune în felul următor. Noi avem învăţământul de la ţară, care este afectat de faptul că nu avem posibilitatea ca unii învăţători pensionari să realizeze acoperirea acestor ore cu copiii şi programul, şi modalitatea de rezolvare prin naveta cadrelor didactice nu rezolvă, ci dimpotrivă, îngreuiază activitatea de învăţământ.

În al doilea rând, avem şi în momentul de faţă foarte multe posturi neinteresante. Aceste posturi neinteresante, ocuparea lor, soluţionarea acestor probleme sunt rezolvate prin completarea unor venituri cu oameni care au lucrat în domeniu, care au experienţa, care sunt competitivi pe piaţa muncii şi care, prin aceasta, îşi rotunjesc oarecum problemele financiare pe care le au sub acest aspect.

Şi, în al treilea rând, doamnelor şi domnilor, problema care m-a făcut să vin la microfon şi cu o propunere în acest sens se referă la faptul că noi urmează să discutăm mâine modificarea Legii nr.80 privind Statutul cadrelor militare.

Ca membru în Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, vreau să vă spun că unele dintre prevederile acestei legi organice a Statutului cadrelor militare, m-au cutremurat.

Prin această lege, pe care o vom discuta şi o vom adopta mâine, se termină problema voluntariatului trimiterii în teatrele de operaţii ale militarilor. Militarii vor fi obligaţi la ordin să plece în teatrele de operaţii.

Am avut o serie de probleme care au lovit în structurile militare prin noua Lege a pensiilor care a fost adoptată.

De aceea, adoptarea proiectelor de lege care au fost făcute, de modificare a Legii nr.329, ar fi rezolvat acest aspect al militarilor disponibilizaţi, cărora, prin noua Lege a pensionării - dat fiind faptul că nu au stagiul complet de cotizare -, li se reduce drastic venitul din aceste pensii, iar pe de altă parte nu au posibilitatea să lucreze exact într-un loc în care a existat acest contract, pe care Statul l-a avut cu ei. Şi este motivul pentru care această categorie socială câştigă procesele în instanţă.

De aceea, doamnelor şi domnilor, vă propun un vot favorabil pentru eliminarea acestor prevederi sau, în cazul în care altcineva dintr-un grup parlamentar are o idee mai deosebită, mai interesantă, retrimiterea la comisie pentru analizarea încă o dată a acestor proiecte de lege.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Înţeleg că aţi formulat o solicitare de retrimitere la comisie a celor două proiecte de la punctele 64 şi 65, cu termen două săptămâni.

Votul este deschis.

Vă rog să votaţi.

O voce din sală:

Nu merge!

Doamna Roberta Alma Anastase:

Acum merge.

95 de voturi pentru, şapte voturi împotrivă şi şase abţineri.

Termen, două săptămâni.