Dezbateri parlamentare

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă supun atenţiei Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea Legii nr.115/1996 privind declararea şi controlul averii demnitarilor, magistraţilor, funcţionarilor publici şi a unor persoane cu funcţii de conducere, modificată prin Legea nr.161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi media de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei.

Domnul Timiş citeşte raportul comisiei.

Domnul Ioan Timiş:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Consiliul Legislativ a avizat favorabil această iniţiativă, Guvernul a precizat că nu susţine adoptarea acestei iniţiative legislative. Cu ocazia dezbaterilor propunerii legislative, membrii comisiei au constatat că, potrivit art.15 alin.2 din Constituţie, legea dispune numai pentru viitor. Şi, prin urmare, nu poate fi stabilită obligaţia legală pentru persoane care nu beneficiază de drepturi corelative, respectiv pentru o persoană care în prezent nu mai are calitatea de demnitar, magistrat sau funcţionar public sau care nu mai deţine o funcţie de conducere ori de control.

Faţă de aceste considerente, membrii comisiei au hotărât cu majoritatea de voturi să vă propună respingerea propunerii legislative.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

comentarii?

În afară de doamna Muscă, mai vrea cineva?

Doamna Muscă, vă rog.

Doamna Octavia Monica Muscă:

Vreau doar să pun o întrebare comisiei sau, mă rog, domnului deputat Timiş, aici de faţă.

Dumneavoastră spuneţi că legea nu putea să-i cuprindă şi pe cei care nu mai sunt demnitari acum. Vreau doar atât să vă întreb, e chiar întrebare, nu e inclus răspunsul în întrebarea mea, nu e retorică. Vreau să vă întreb dacă nu putea iniţiativa aceasta legislativă să se refere la cei care sunt acum în funcţiune, da? şi, respectiv, cei care vor fi de acum în funcţiune?

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, domnul Timiş.

Domnul Ioan Timiş:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Nu am înţeles prea bine şi lucrul acesta nu pot să-l ştiu eu, ci iniţiatorul.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Iniţiatorul este domnul Boc care văd că nu este aici, îmi pare rău.

Proiectul de lege trece la votul final.

Vă rog, doamna Muscă, dumneavoastră din partea iniţiatorului sau ca dezbateri generale?

Doamna Octavia Monica Muscă:

Nu, din partea mea.

Domnule Timiş, din câte ştiu eu, cel puţin la Comisia de cultură, arte şi mass-media, nu trebuie să întreb neapărat iniţiatorul. După ce s-a discutat un proiect de lege în Comisia de cultură, comisia şi respectiv membrii ei ştiu foarte bine ce se putea, ce nu se putea, ce era admisibil de acolo, ce nu era de admis şi aşa mai departe. Deci, eu aşteptam de la dumneavoastră un răspuns competent, chiar dacă nu e iniţiatorul aici. Nu trebuie să întrebi iniţiatorul dacă nu se putea rezuma proiectul acela de lege, iniţiativa legislativă, la cei care sunt acum în funcţiune şi de acum înainte. Nu înţeleg de ce dumneavoastră nu puteţi da răspunsul. Orice lege care trece prin comisia de cultură şi dumneavoastră o să ne puneţi întrebarea, oricare din comisia de cultură vă poate da răspunsul, părerea comisiei sau părerea lui ca membru al acestei comisii.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnul Bolcaş, vă rog, salvaţi-mă.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă cer scuze, dar e vorba de o problemă de procedură. Sigur că între noi există dispute fundamentate şi pe diferenţieri de opinie politică, şi de opinii în materie şi eventual, pur şi simplu, pe diferenţieri umane, dar nu cred că este colegial şi deontologic să iei la întrebări pe un deputat, aşa cum fac ziariştii care stau pe hol şi ne întreabă dacă astăzi este ziua de luptă împotriva SIDA sau pentru nefumători. Nu mi se pare colegial acest procedeu, îl rog pe domnul deputat Timiş ca să nu răspundă, cel puţin din demnitate, pentru că, într-adevăr, modul în care poate fi limitat sau nu poate să fie limitat un proiect legislativ prin sfera de cuprindere a obiectului, este atributul exclusiv al iniţiatorului.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Propunerea legislativă merge la votul final pentru respingere.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Stimaţi colegi,

Am epuizat ordinea de zi şi mâine o să avem eventuale probleme că nu avem prea multe rapoarte...

Domnul Boc.

Domnul Emil Boc:

Cu tot respectul, domnule preşedinte, vă rog să mă scuzaţi, v-aş cere permisiunea pentru un proiect de lege pe care l-am avut pe ordinea de zi, o propunere legislativă respinsă şi care a fost trimisă la votul final, fiind la Comisia juridică, unde s-a discutat Codul penal, cu aprobarea Biroului permanent şi a Comitetului ordinii de zi, fiind în imposibilitatea de a-l susţine, să reprogramaţi pentru altă şedinţă, având în vedere posibilitatea să-mi expun punctul de vedere. Ar fi o rugăminte, pentru că am participat la o lucrare a Camerei şi nu pot fi, potrivit lui Aristotel, în două locuri deodată.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnule Boc, cu toată bunăvoinţa, vreau să fiu în sprijinul dumneavoastră, dar noi am trecut acum de vot, nu de votul final.

Domnul Emil Boc:

Noi am refăcut ordinea de zi pentru multe şedinţe ulterior, nu astăzi, nu solicit astăzi, dar s-o punem într-o şedinţă ulterioară, împreună cu colegii de la Comitetul ordinii de zi.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Mâine, când o luăm la discuţie pentru votul final, atunci veniţi şi o mai susţineţi.

Domnul Emil Boc:

Nu, la votul final nu se mai poate susţine, ştiţi foarte bine acest lucru, la votul final e vot final. Să ne daţi posibilitatea, pentru că, totuşi, a fost o propunere a grupului, pe care am susţinut-o, am iniţiat-o în numele grupului şi, fiind o muncă acolo, ar trebui să ne daţi această posibilitate. Nu am ales să nu fiu aici, pentru că am ales să fiu la şedinţa Comisiei juridice, unde s-a discutat Codul penal, în prezenţa ministerului şi a altor oficialităţi. Deci e o chestiune absolut legitimă şi legală.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnule Boc, dacă procedural se poate, sunt de acord.

Domnul Emil Boc:

Nu există nici un fel de impediment, din acest punct de vedere.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Ar exista, pentru că noi, de fapt, am luat decizia o dată s-o trimitem la votul final.

Domnul Emil Boc:

Nici nu s-a discutat.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Ba s-a discutat.

Domnul Emil Boc:

Nu, nu s-a discutat, iniţiatorul nu şi-a precizat, potrivit tot regulamentului, iniţiatorul are şi el dreptul...

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Am avut o întreagă dezbatere...

Domnul Emil Boc:

Nu am fost prezent, deoarece, Comitetul ordinii de zi împreună cu Biroul permanent au decis să lucrăm în şedinţa Comisiei juridice, unde trebuia să fiţi şi dumneavoastră şi nu aţi fost. Nu puteam fi în două locuri deodată.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Am avut o întreagă dezbatere de idei cu colega dumneavoastră de alianţă, doamna Mona Muscă, pe acest subiect.

Doamna Monica Octavia Muscă (din sală):

Nu am ştiut. Mi s-a spus că iniţiatorul nu este...

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Bine, vom reprograma altă dată.

Domnul Emil Boc:

Apreciem generozitatea dumneavoastră.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Astăzi am fost în ziua mea de generozitate.

Domnul Emil Boc:

Să vedeţi mâine, la votul final, cum procedaţi. Vom vota împotrivă, evident.

Mulţumim.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, vă mulţumesc.