Dezbateri parlamentare

După pauză

(În continuare, lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Ion-Marcel Ciolacu, preşedintele Camerei Deputaţilor, asistat de domnul deputat Cristian Buican şi de domnul deputat Daniel-Codruţ Blaga, secretari ai Camerei Deputaţilor.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Rog secretarii de şedinţă, mai ales cel din Coaliţia de guvernare.

Vă rog.

Liderii de grup, vă rog. (Consultări.)

Rog liderii grupurilor parlamentare să-şi invite colegii în sală, să începem votul final.

Începem şedinţa de vot final.

Vă propun să facem un vot de control pentru verificarea cvorumului.

Să înceapă votul.

264 de parlamentari prezenţi. Suntem în cvorum.

Liderii de grup, ceva disfuncţionalităţi? Nu.

Domnul deputat Stoica Ciprian-Titi, presupun pe procedură, nu?

Să ştiţi că nu avem procedură la votul final, dar vă rog.

Vă rog.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi eu vă mulţumesc.

O să iau legătura cu liderul de grup al formaţiunii pe care o reprezentaţi.

Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaţilor.

1. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor privind o strategie europeană pentru universităţi COM(2022)16; PHCD 51/2022.

Vot, vă rog.

199 de voturi pentru, 3 contra. Adoptat.

Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European, Consiliu, Comitetul...

(Domnul deputat Ilie-Alin Coleşa solicită să ia cuvântul.)

Domnul Coleşa.

Vă rog.

Scuzaţi-mă!

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Nu-i nimic!

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Am votat pentru acest proiect de hotărâre, deci am votat pentru creşterea calităţii învăţământului universitar, pentru creşterea mobilităţii studenţilor şi a cadrelor didactice, pentru orice lucru bun, cu excepţia promovării ideologiei egalităţii de gen, cotelor de gen şi altor lucruri de acest fel în universităţi.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi eu vă mulţumesc.

2. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Garantarea securităţii alimentare şi consolidarea rezilienţei sistemelor alimentare COM(2022)133; PHCD 52/2022.

Vot, vă rog.

Cu 274 de voturi pentru şi o abţinere, adoptat.

Aş dori să revin la primul proiect, pentru că am citit doar voturile celor prezenţi, fără online.

Au fost 271 de voturi pentru, 3 contra.

De asemenea, adoptat.

Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea...

Avem... domnul Focşa.

Vă rog.

Domnul Dumitru-Viorel Focşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

AUR a votat pentru această recomandare, însă vrem să vedem şi din partea Guvernului măsuri care să asigure într-adevăr rezilienţa şi tot ce înseamnă, ce este legat de buna gestionare a alimentelor, de calitatea pe piaţa românească.

Producătorii români să fie stimulaţi să avem produse naturale româneşti, nu tot felul de produse care sunt... Tomatele, ştiţi bine că sunt înroşite prin containere, prin tiruri, da?

Bananele nu cresc în România, înţeleg! Alea pot fi importate, dar roşiile, castraveţii... Aţi avut Programul "Tomata" pe o perioadă scurtă, determinată. De ce? Lăsaţi-l pe tot parcursul anului!

Am fermieri care s-au plâns că acum ei trebuie să smulgă. I-aţi obligat să schimbe recolta. Asta nu e bine, domnilor!

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Foarte clar!

3. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Către o economie verde, digitală şi rezilientă: modelul nostru european de creştere COM(2022)83; PHCD 55/2022.

Vot, vă rog.

Cu 275 de voturi pentru, un vot contra şi 3 abţineri, adoptat.

Domnul Albişteanu Mihail.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Mihail Albişteanu:

Stimaţi colegi,

AUR a votat pentru.

Ne dorim o economie verde, ne dorim o economie digitalizată şi una rezilientă, însă nu vrem ca aceasta să se facă în defavoarea intereselor naţionale ale României.

În condiţiile războiului din Ucraina, uitaţi-vă că state europene îşi redeschid minele de cărbuni. Mă refer la Germania, mă refer la Olanda. Şi cred că este important ca România să-şi vadă în primul rând interesul său.

Dacă este nevoie să mergem în continuare cu hidrocarburi, o vom face, aşa consideră AUR.

Nu dorim să implementăm cu forţa o economie verde care să adâncească deficitul bugetar, care să ducă la mai multe împrumuturi, care practic să afecteze pe termen lung viitorul copiilor noştri.

Mulţumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi eu vă mulţumesc.

4. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Asigurarea faptului că produsele sustenabile devin normă COM(2022)140; PHCD 56/2022.

Vot, vă rog.

Cu 276 de voturi pentru, două contra, două abţineri, adoptat.

Explicarea votului, domnul Coleşa Ilie-Alin.

Domnul Coleşa?

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Am votat pentru această lege, pentru ca o piaţă a produselor sustenabile să devină o normă. Dar ce înseamnă produsele sustenabile? Înseamnă în primul rând produsele gospodăriei ţărăneşti.

Cum putem însă realiza o asemenea piaţă, când cei care deţin suprafeţe mici, până în 10 hectare, şi care reprezintă peste 90% din totalul deţinătorilor de teren, deţin tot mai puţin teren, iar cei care deţin între 50 şi 300 de hectare reprezintă 1 şi ceva la sută, cei care deţin peste 300 de hectare sunt, tot aşa, 1 şi ceva la sută din totalul proprietarilor de teren. Deci aceşti 2-3% deţin marea majoritate a suprafeţei de teren a României.

Cum vom realiza o piaţă în care să avem asemenea produse sustenabile?

Cu asemenea politică de vânzare a terenurilor nu o vom realiza niciodată, ci, din contră, vom merge spre agricultura industrială, opusă celei tradiţionale.

Mulţumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi eu vă mulţumesc.

5. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 74/2020 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PHCD 54/2022.

Vot, vă rog.

Cu 244 de voturi pentru, 19 contra şi 4 abţineri, adoptat.

Domnul Dămureanu Ringo.

Explicarea votului la aprobarea componenţei nominale a comisiilor? OK.

Vă rog.

Domnul Ringo Dămureanu:

Da, domnule preşedinte.

Am votat împotriva Proiectului de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 74/2020 în ceea ce priveşte aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor.

Şi aici, cu permisiunea dumneavoastră, mă exprim nu atât ca membru al Grupului AUR, cât în special ca preşedinte şi membru al Comisiei pentru constituţionalitate. Comisia este un grup de lucru, ar trebui şi trebuie să aibă 13 membri. Noi am fost în imposibilitate vreme de multe luni de a avea aportul unuia dintre membri, chiar vicepreşedinte al comisiei, care ulterior a şi fost exclus din Grupul minorităţilor naţionale.

Avem un deputat al PSD care a devenit prefect şi locul lui nu a mai fost completat de grupul parlamentar pe care-l conduceţi.

Avem un alt deputat al PSD căruia nu o să-i dau numele, dar care nu vine aproape niciodată la aceste comisii. Astăzi a fost înlocuit, pentru că în mod subit nu ştiu ce trebuia să urmărească la votul de astăzi, dar ne-am trezit că totuşi e prima oară când a fost înlocuit.

Deci procedura de lucru pe aceste comisii nu ni se pare întocmai potrivită, nemaivorbind de faptul că am fost ameninţaţi aici, chiar în plen, că vom pierde preşedinţia acestei comisii dacă nu ne executăm într-un anumit fel, cum s-a pronunţat liderul grupului dumneavoastră, domnul Simonis, şi cum anumiţi deputaţi au susţinut nişte lucruri, au aruncat de la unul la altul: domnul Simonis la domnul Popa Ovidiu, domnul Popa Ovidiu la deputatul PNL Laurenţiu Cazan, deci nişte lucruri care nu urmăresc buna funcţionare a acestor organisme de lucru ale Camerei Deputaţilor, care sunt comisiile permanente.

Noi vă solicităm să trataţi cu toată atenţia aceste organisme...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnule preşedinte, am înţeles mesajul dumneavoastră.

Domnul Ringo Dămureanu:

Vă mulţumim.

De aceea AUR a votat împotriva acestui Proiect de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 74/2020.

Vă mulţumesc şi eu.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi eu vă mulţumesc.

Vă rog frumos, sunteţi îndreptăţit, sunteţi preşedinte de comisie. Vă rog frumos, aştept să înaintaţi Biroului permanent toate aceste lucruri, să le putem discuta, conform Regulamentului, în cadrul Biroului permanent al Camerei Deputaţilor.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (din sală):

Drept la replică!

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnule Grosaru, nu este drept la replică la votul final!

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Dacă nu mi se pronunţa numele nu veneam să spun.

În primul rând, pot să vă spun că persoana care a luat cuvântul înaintea mea la acest microfon...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Colegul dumneavoastră, domnule deputat!

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Colegul meu, da, bineînţeles, este cunoscut ca o persoană conflictuală în Craiova.

Mulţumesc mult. (Vociferări.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi noi ne bucurăm că dumneavoastră nu sunteţi o persoană conflictuală şi s-a găsit echilibrul.

Domnul Moşteanu.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Eu aş vrea să clarific un lucru.

Locurile în comisii sunt stabilite prin protocol al liderilor grupurilor parlamentare şi este fix treaba fiecărui grup parlamentar să pună în acele comisii acei deputaţi care fac parte din grupul parlamentar care stabilesc dânşii că pot ajuta cel mai mult pe respectivele partide, pe respectivele grupuri să-şi ducă la cale mandatul dat de cetăţeni, mandatul în acest legislativ. Deci este atributul fiecărui grup să-şi desemneze oamenii în comisii. Este regretabil faptul că Grupul AUR a votat împotriva acestei hotărâri, deşi cele mai multe decizii, cele mai multe schimbări din această hotărâre erau chiar cele iniţiate de colegii de la Grupul AUR. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă mulţumesc.

Legi ordinare. Adoptări.

6. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 5/2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 185/2017 privind asigurarea calităţii în sistemul de sănătate; PL-x 479/2021; lege ordinară.

Comisia pentru sănătate propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Cu 242 de voturi pentru, 32 de abţineri, adoptat.

7. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 8/2022 privind interoperabilitatea sistemelor de tarifare rutieră electronică şi facilitarea schimbului transfrontalier de informaţii cu privire la neplata tarifelor rutiere; PL-x 98/2022; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru transporturi şi Comisia pentru tehnologia informaţiei propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Cu 275 de voturi pentru şi 3 abţineri, adoptat.

Domnul Stoica Ciprian-Titi.

Vă rog, explicarea votului.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Am votat pentru, dar vreau să trag un semnal de alarmă. Dumneavoastră, o parte dintre colegii mei care susţineţi monstruoasa Coaliţie de guvernare - şi poate îl înştiinţaţi şi pe ministrul transporturilor, domnul Mihai Sorin Grindeanu, pe care nu l-am mai văzut de foarte multă vreme în această clădire - avem mari probleme, cel puţin în vămile de vest şi cred că aceeaşi situaţie este şi în vămile din sud, din est sau din nord, cu acele cântare, cu cozi kilometrice şi de o parte şi de alta.

Vă mulţumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi eu vă mulţumesc.

Vreau să vă spun că a fost o situaţie în vamă, o ştim cu toţii, dar în acest moment trece un camion la 3 minute şi nu mai este nicio coadă de niciun kilometru.

8. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 29/2015 privind gestionarea şi utilizarea fondurilor externe nerambursabile şi a cofinanţării publice naţionale, pentru obiectivul "Cooperare teritorială europeană", în perioada 2014-2020; PL-x 197/2022; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru buget şi Comisia pentru administraţie publică propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Cu 273 de voturi pentru, 3 contra, adoptat.

9. Proiectul de Lege privind modificarea anexei nr. 1¹ la Ordonanţa Guvernului nr. 64/1999 pentru aprobarea Programului strategic de dezvoltare a infrastructurii aeroportuare la Aeroportul Internaţional Henri Coandă - Bucureşti; PL-x 220/2022; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru transporturi propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

268 de voturi pentru, 6 contra, 5 abţineri. Adoptat.

Domnul deputat Axinia Adrian-George.

Domnul Adrian-George Axinia:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Vă reamintesc că statul român a avut nevoie de 21 de ani pentru extinderea celui mai mare aeroport al României.

Astăzi tocmai am votat o prelungire cu încă 6 ani.

Să fie cu noroc de data asta!

Mulţumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Doamne ajută!

10. Proiectul de Lege pentru reglementarea unor măsuri privind cadrul general aplicabil constituirii şi funcţionării băncilor de dezvoltare din România; PL-x 221/2022; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru politică economică şi Comisia pentru buget propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Cu 220 de voturi pentru, 4 contra, 52 de abţineri, adoptat.

Domnul Badiu Georgel, vă rog, domnul deputat.

Domnul Georgel Badiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Cineva trebuie să repare microfonul acesta!

Am votat pentru acest proiect de lege, însă vreau să vă atrag atenţia că un PL-x, în ultima perioadă, cel care modifica atribuţiile EximBank, a fost picat cu mare frenezie de Coaliţia de la guvernare şi, practic, acum există mari semne de întrebare cu privire la faptul dacă nu cumva aceste bănci de dezvoltare vor constitui sinecuri de partid.

Vă avertizăm, domnilor, să nu cumva să faceţi această greşeală, iar băncile de dezvoltare să se transforme în sinecuri de partid, pentru că altfel, această lege, chiar dacă reprezintă o iniţiativă bună, se va transforma într-un fiasco total.

Vă mulţumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul deputat Ciubuc Ciprian, din partea Grupului neafiliaţilor.

Domnul Ciprian Ciubuc:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

De la începutul acestui mandat, practic, aici, în Parlament, s-a votat constituirea a două agenţii - una, cea a promovării produselor alimentare, şi una, o altă agenţie, pentru constituirea unei bănci de dezvoltare.

Sunt de părere că se putea, în cadrul EximBank sau în cadrul CEC, crea un departament pentru dezvoltare, şi nu constituirea unei noi agenţii.

De aceea, eu m-am abţinut la acest vot.

Important - românii să cunoască că astăzi în Parlamentul României s-a mai votat, încă o dată, o altă agenţie pentru funcţionarii şi membrii de partid.

Mulţumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnule Năsui, vă rog.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Nu există nicio şansă ca această instituţie care s-a creat azi să nu fie o sinecură de partid, cum a spus un antevorbitor... (Vociferări.) ...pentru simplul motiv că în acest proiect aţi eliminat articolul pe care chiar PSD îl pusese iniţial în primul proiect de bancă de dezvoltare, care prevedea ca membrii acestei bănci să nu poată să fie membri de partid.

Acest alineat a dispărut în noul proiect. Nu ştiu dacă a fost influenţa noii Coaliţii sau nu, dar în orice caz, ca să nu fie o scăpare, l-am propus ca amendament, el a fost supus votului şi în plen şi respins de tot arcul Coaliţiei de guvernare.

Deci şansele ca această nouă instituţie să nu fie o sinecură sunt absolut zero.

Dacă nu voiau să fie o sinecură, ar fi trecut acel amendament.

Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi eu vă mulţumesc.

11. Legea pentru modificarea Legii nr. 78/2018 privind exonerarea personalului plătit din fonduri publice de la plata unor sume reprezentând venituri de natură salarială, reexaminată la cererea Preşedintelui României; PL-x 606/2020/2022; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru muncă propune adoptarea legii.

Vot, vă rog.

Dămureanu Ringo.

Domnul deputat, vă rog, domnul preşedinte de comisie, explicarea votului.

200 de voturi pentru, 8 contra, 69 de abţineri. Adoptată.

Domnul Ringo Dămureanu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Grupul AUR s-a abţinut la acest proiect de lege.

Problema este mult mai amplă decât pare la prima vedere, pentru că, cel puţin pentru Administraţia Publică Locală, Legea-cadru a salarizării nr. 153/2017, pe care aţi propus-o, aţi iniţiat-o, aţi susţinut-o, aţi votat-o la vremea respectivă, are o anexă nouă, care împarte lucrătorii din administraţia publică în două categorii, unii cu salarii - Administraţia Publică Centrală, ceea ce, sigur, e un lucru bun -, iar alţii fără salarii.

Vă rog să observaţi Anexa nr. 8 a acestei legi, să vedeţi că nu prevede niciun fel de salarii sau de coeficienţi pentru lucrătorii din consilii judeţene, primării, consilii locale şi instituţii, servicii publice de interes judeţean sau local aflate în subordinea, în coordonarea sau sub autoritatea acestora.

Credem că este timpul ca lucrurile acestea să nu se mai facă cu jumătate de măsură şi Parlamentul ar trebui să ia în calcul şi salarizarea lucrătorilor din administraţia locală. Pentru că doar astfel de soluţii mărunte, cum ar fi scutirea de la nişte datorii - care, practic, nici nu li se datorează, un eventual calcul eronat al salariului - nu reprezintă soluţia pentru viitor.

Şi folosesc acest prilej pentru a cere public redeschiderea discuţiei pe Legea-cadru a salarizării şi, cu referire specială, pe Administraţia Publică Locală din România.

Vă mulţumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi eu vă mulţumesc.

12. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 10/2022 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 346/2004 privind stimularea înfiinţării şi dezvoltării întreprinderilor mici şi mijlocii; PL-x 128/2022; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru antreprenoriat propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Cu 265 de voturi pentru, 11 abţineri, adoptat.

Domnul deputat Axinia Adrian-George, vă rog, explicarea votului.

Domnul Adrian-George Axinia:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

AUR a votat în favoarea acestui proiect de lege, însă criticăm faptul că PSD şi PNL refuză categoric să realizeze programe de finanţare din fonduri naţionale şi europene pentru antreprenori şi firmele cu experienţă dovedită, precum şi marii agenţi economici, mai ales în zona de producţie.

Mulţumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Doriţi să interveniţi, domnul Grosaru? Sigur? Bine.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Domnule preşedinte,

Nu pot decât să mă bucur... că acest microfon scârţâie.

Nu pot decât să mă bucur că există posibilităţi şi cadre normative care să poată să dea posibilitatea înfiinţării unor noi întreprinderi. Există!

Sistemul, la ora actuală, şi aşa cum este format mediul economic la ora actuală, dă posibilitatea dezvoltării naturale a oricărei persoane care poate şi vrea să îşi desfăşoare o afacere cât se poate de... respectând toate regulile jocului.

Dar cel mai important lucru este că acum, astăzi, la momentul în care vorbesc, avem posibilitatea unei oportunităţi pe care nu o vom mai putea avea, să renegociem toate resursele.

Am mai spus, în afară de resurse umane şi de timp, putem să renegociem toate resursele naturale.

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi eu vă mulţumesc.

13. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 98/2016 privind achiziţiile publice, Legii nr. 99/2016 privind achiziţiile sectoriale, Legii nr. 100/2016 privind concesiunile de lucrări şi concesiunile de servicii, precum şi a Legii nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor; PL-x 342/2022; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru industrii şi Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Cu 195 de voturi pentru, 76 de voturi contra, 4 abţineri, adoptat.

Din partea Grupului AUR, Tanasă Dan, vă rog.

Şi pe urmă, de la neafiliaţi, domnul Coarnă Dumitru.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor.

AUR a votat împotrivă, pentru că, într-adevăr, creaţi portiţa.

Şi m-am amuzat văzând argumentele, domnule, de aceea, de când am intrat în Uniunea Europeană, de aceea nu s-au accesat fonduri, pentru că n-a existat acest plafon ridicat.

Nu, nu s-au accesat fonduri europene, pentru că de acolo PSD şi PNL nu puteau să fure aşa cum au furat din PNDL. Pentru că, ce să vezi, există în ţara asta, există primari - şi dacă stau bine să mă gândesc, mă gândesc numai la primarul de la Ciugud, care, ce să vezi, cu aceeaşi legislaţie, primarul de la Ciugud a făcut tot ce a putut.

Dacă vreţi, îl luăm pe domnul primar Flucuş, care, cu aceeaşi legislaţie, a făcut în comuna pe care a condus-o cinci mandate, cu aceeaşi legislaţie pe care au avut-o toţi primarii din România, a făcut acea comună să înflorească. (Vociferări.)

Tot ce faceţi acum este să... (Vociferări.) ...dar eu vă înţeleg, vă înţeleg... (Vociferări.) ...sunteţi la putere, trebuie neapărat să vă creaţi toate pârghiile să furaţi.

Sigur că nu toţi primarii din România fură, dar există... (Vociferări.) ...mult prea multe exemple în care primari de la PSD şi PNL au fost condamnaţi, există mult prea multe exemple de cazuri din acelea, cu alimentare cu apă care nu funcţionează, cu parcuri făcute la mama naibii, în câmp deschis, şi cu terenuri de fotbal în pantă - opere de artă făcute de PSD şi PNL!

Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Sunt două solicitări de la neafiliaţi. Prima solicitare a fost din partea domnului Coarnă Dumitru.

Vă rog.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Şi eu am votat contra acestei iniţiative legislative, dintr-un motiv extrem de simplu - dacă priviţi facturile din foarte multe primării, ai impresia că eşti în Polonia; când ieşi din primărie îţi dai seama că eşti în România.

Deci nu poţi să vii la microfonul Parlamentului şi să spui că te dezvolţi precum în Polonia şi să furi precum în România.

Eu ştiu primării, de exemplu, Crivăţ din judeţul Călăraşi - factură achitată, lucrare neefectuată - cu un lider PNL, Iulian Dumitrescu.

Vă mai dau altă comună din judeţul Călăraşi, Radovanu - lucrare de apă-canalizare, în fapt, costă 3,4 milioane de euro, facturată 12 milioane de euro.

Cam acestea sunt realităţile.

Vi le spun pe acestea, pentru că am făcut şi denunţuri la DNA.

Deci nu putem să venim la microfon şi să spunem că noi vrem dezvoltare precum în Polonia şi să furăm precum în România.

Sigur că sunt primari de excepţie care cu aceiaşi bănuţi au dezvoltat localităţile.

Dacă discutăm despre aceste investiţii sau despre aceste fonduri, trebuia să lăsăm acele proceduri de achiziţii aşa cum au fost reglementate sau să le simplificăm.

Polonia, de exemplu, nu are servicii de informaţii care sunt implementate prin firme acoperite în economie. Noi avem această distrugere totală pentru că majoritatea firmelor care câştigă aceste proiecte sunt ale SRI.

Haideţi să vedem acele bugete, să vedem acei bănuţi cum ajung şi unde se duc ei!

Cam asta e discuţia despre problema de fond. Restul, sigur, venim şi spunem fiecare ceea ce credem noi de cuviinţă.

Repet, nu poţi să fii la nivelul Poloniei, cu furtul şi frauda din România!

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Aveţi şi numele de la administratori, de la companiile...?

Domnul Dumitru Coarnă:

Le are DNA, domnule preşedinte.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Nu, dacă ni le daţi şi nouă?

Domnul Dumitru Coarnă:

Când doriţi dumneavoastră, vin şi discutăm.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Nu, eu vreau la microfonul... n-am nimic de ascuns.

Domnul Dumitru Coarnă:

Păi, dacă le am la DNA, în fază de urmărire penală...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

A...

Domnul Dumitru Coarnă:

...este o fază nepublică...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

...bine.

Domnul Dumitru Coarnă:

...trebuia să ştiţi...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Am înţeles.

Domnul Dumitru Coarnă:

...lucrul acesta.

Mulţumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Am înţeles.

14. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 27/2022 privind măsurile aplicabile clienţilor finali din piaţa de energie electrică şi gaze naturale în perioada 1 aprilie 2022 - 31 martie 2023, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul energiei; PL-x 193/2022; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru politică economică, Comisia pentru industrii, Comisia pentru muncă şi Comisia pentru buget propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Cu 223 de voturi pentru, 50 contra, 7 abţineri, adoptat.

Din partea grupului de neafiliaţi, de data aceasta, domnul Dancă Ionel a solicitat primul.

Îmi pare rău, domnule Coarnă.

Domnul Ionel Dancă:

Da.

Mulţumesc.

Am profitat de faptul că domnul Coarnă urca la locul său şi am apucat să solicit luarea cuvântului.

Stimaţi colegi,

Ceea ce aţi votat în acest moment este aceeaşi păcăleală pe care Guvernul PSD-PNL a vândut-o românilor încă de la începutul crizei preţurilor la energie. (Vociferări.)

Acest PL-x... (Vociferări.) ...vine să adopte o ordonanţă de urgenţă care, în momentul de faţă, vedem cu toţii, şi românii o ştiu cel mai bine, nu produce efectele pe care le-a anticipat.

Mai mult decât atât, suntem în aceeaşi bâlbâială a Guvernării PSD-PNL de la începutul crizei energetice şi, în aceste condiţii, vedem, de la lună la lună, acest Guvern care se ceartă, mă rog, "guguştiucii" de la PSD, în domeniul economic, cu "tiriplicii" de la PNL vin cu tot felul de aberaţii economice şi nu reuşesc să rezolve problemele românilor.

Ce credeţi că aţi votat, de fapt, acum? Încă o modificare a schemei de compensare şi plafonare. Pentru că s-a trezit Ministerul Energiei să introducă o nouă formulă de calcul a diferenţei de preţ care va fi decontată de Guvern, în condiţiile în care companiile nici în acest moment nu pot solicita aceste decontări.

Soluţia este simplă, dragi colegi... (Vociferări.) ...renunţaţi la jaful pe care îl face Guvernul din facturile pe care le plătesc românii la energie electrică, la gaze naturale... (Vociferări.) ...şi la carburanţi!

Reduceţi TVA şi accizele... (Vociferări.) ...la preţurile la energie electrică... (Vociferări.) ...gaze naturale... (Vociferări.) ...şi carburanţi, şi atunci vor scădea preţurile! Renunţaţi să mai furaţi românii! (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnul Focşa Dumitru-Viorel.

Domnul Dumitru-Viorel Focşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Se aude şi din sală numele domnului Virgil Popescu. E o treabă cu acest personaj, de care dumneavoastră, cei de la Coaliţia de la guvernare, nu vreţi să renunţaţi.

Şi ar fi trebuit să renunţaţi dacă aţi fi prezentat acel raport.

Legea pe care noi am votat-o acum - pentru că suntem pentru susţinerea consumatorilor vulnerabili, suntem într-o sărăcie energetică, cum am spus şi la momentul când s-a dezbătut.

În timpul funcţionării Comisiei de cercetare a... privind liberalizarea preţurilor la energie, Spania, ce credeţi, a plafonat preţurile! (Vociferări.)

O voce din sală:

Extraordinar!

Domnul Dumitru-Viorel Focşa:

Domnule "Extraordinar",

Domnul Roman sau... că pe acolo s-a auzit,

Domnule "Extraordinar",

Dumneavoastră eraţi atunci la guvernare, PSD era în opoziţie. Iată că acum ţineţi la sertar acel raport şi vă faceţi de ruşine! Soluţia este să discutăm cu cărţile deschise, că de aceea ne-au trimis aici cetăţenii, să lucrăm în folosul lor.

Nu este decât o înşelăciune faptul că acum noi venim şi mărim până pe 31, continuăm să susţinem financiar săracii de români! (Vociferări.) Atâta doar, da? După 31 martie 2023, ce o să faceţi cu românii? Ce o să faceţi? Nu ştiu. O să vedeţi dumneavoastră ce o să faceţi!

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Legi organice. Adoptări.

15. Proiectul de Lege pentru realizarea capabilităţii operaţionale aeriene de tranziţie prevăzută în Concepţia de realizare graduală a capabilităţii de apărare aeriană în cadrul programului "Avion multirol al Forţelor Aeriene"; PL-x 370/2022; lege organică; procedură de urgenţă.

Comisia pentru apărare propune adoptarea proiectului de lege.

Vă rog, vot.

264 de voturi pentru, 4 contra, 5 abţineri. Adoptat.

Domnul Albişteanu Mihail, din partea Grupului AUR.

Şi domnul Tobă Francisc, neafiliat.

Vă rog.

Domnul Mihail Albişteanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte al Camerei.

Stimaţi colegi,

Grupul AUR a votat pentru acest proiect de lege.

Înţelegem necesitatea stringentă ca România să aibă avioane care să înlocuiască avioanele MIG-21 Lancer a căror resursă de zbor s-a terminat şi, şi în condiţiile războiului din Ucraina, înţelegem să acceptăm aceste avioane, care sunt, totuşi, vechi de 40 de ani - avioanele F-16 din Norvegia, avioane care au o resursă de zbor de maximum 10 ani.

Înţelegem că este o urgenţă, însă nu am uitat că Ungaria, de exemplu, care este tot stat membru al NATO, are avioane noi, avioane Gripen, de la firma suedeză Saab.

Aşa că ne dorim ca Guvernul, ne dorim ca arcul guvernamental, Coaliţia de guvernare să facă toate diligenţele pentru ca România, în viitorul cât mai apropiat, să aibă avioane multirol noi. În principal, să fie încadrată în Programul F-35 al avioanelor americane de generaţia a V-a, care sunt considerate în acest moment cele mai bune din lume.

Mulţumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Francisc Tobă.

Un singur vorbitor de la neafiliaţi.

Domnule Ciubuc, îmi pare rău. (Vociferări.)

Domnul Francisc Tobă:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Cumpărăm avioane care au 40 de ani vechime, din Portugalia, care era prima mână, că venea, de la americani - Portugalia - România, şi ne bucurăm că sunt multirol.

Doi la mână, pregătirea unui pilot pentru avionica care este pe acest tip de avion necesită ani.

Să ştiţi că resursa de zbor nu se măsoară în ani, ci în ore de zbor efectuate.

Acum, în opinia mea, acest model de guvern la guvern este o formă extrem de clară de subminare a economiei naţionale. Pentru că dăm la o parte resursele care ar putea fi folosite pentru revitalizarea, relansarea industriei de apărare.

De ce nu mergem pe aplicarea Legii offset, care permite României să intre în colaborare de tip win-win cu fabricile de avioane de afară?

România în 1990 avea avion de tip... avion de vânătoare şi aveam avion civil.

Consider că această modalitate subminează economia naţională şi devenim părtaşi la ceea ce am mai spus, devenim asasini economici ai propriului popor.

Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Popescu Pavel. (Vociferări.)

Domnul Pavel Popescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

În primul rând, vreau să le mulţumesc absolut tuturor colegilor din Comisia pentru apărare şi tuturor colegilor din partide, care au votat acest proiect care dotează România şi Forţele Aeriene Române cu avioane într-o condiţie excepţională. Probabil, unul dintre cele mai bune contracte militare semnate în ultimii ani.

Cât despre colegii care au făcut o şedinţă informală cu Ambasada Rusiei, pot să vă spun un singur lucru - orice pădure are uscăciunile ei.

Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnul deputat Rodeanu Bogdan-Ionel.

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Mă văd nevoit să fac câteva precizări, pentru că tot se dădea cu cărămida în piept şi cu mare aplomb pe aici cineva care ne povestea despre interesul naţional şi despre economia naţională şi cum este integrat acest proiect în cadrul economiei strategice şi tot aşa.

Îmi pare rău, dar nu cred că va intra acolo, în... şi vorbesc aici despre Aerostar Bacău, centrul de mentenanţă Lokheed, acolo unde acestor avioane, nu numai că le va fi făcută mentenanţa, dar cei de acolo au şi capacităţi de regenerare a unor astfel de echipamente, adică de menţinere şi de trecere pe o generaţie superioară.

Şi spun că nu va avea acces acolo, să ne povestească de aici, de la tribună, la fel de uşor cum a avut acces în Ambasada Federaţiei Ruse.

Dacă discutăm de interes naţional, atunci, haideţi să fim sinceri şi să spunem lucrurilor pe nume - aceste avioane vor fi întreţinute, mentenuite aici, în România, la o companie românească, Aerostar Bacău, care face performanţă în momentul de faţă în zona de tehnologii militare.

Vă mulţumesc. (Vociferări.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi eu vă mulţumesc.

16. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ; Pl-x 152/2022; lege organică.

Comisia pentru administraţie publică, Comisia pentru muncă şi Comisia juridică propun adoptarea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

Cu 216 voturi pentru, 49 împotrivă şi 6 abţineri, adoptată.

Domnul Simion, presupun, de la Grupul... da?

Şi domnul Seidler.

Domnule Seidler, vă rog.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Aţi rezolvat pensiile speciale ale aleşilor locali - rămân, prin votul dumneavoastră.

Aţi avut o şansă, aţi ratat-o.

Veţi mai avea şi altele.

Dar, domnule preşedinte Marcel Ciolacu,

Profit şi eu de prezenţa dumneavoastră, dacă aveţi astăzi Birou permanent reunit şi mâine plen reunit, n-aţi vrea astăzi Comisia pentru statut să dea raport pe abrogarea pensiilor speciale ale parlamentarilor şi mâine să adoptăm legea, în procedură constituţională... (Aplauze.) ...aşa cum ne cere Curtea Constituţională? (Aplauze.)

N-aţi vrea să facem ceea ce promitem?

N-aţi vrea să faceţi ceea ce promiteţi?

Calea cea dreaptă ar fi - astăzi, raport; mâine - abrogare de pensii speciale ale parlamentarilor.

Şi, după aceea, să ne luăm şi de celelalte pensii speciale şi să le trimitem în istorie.

Sigur, ştim, unele dintre ele au fost instituite chiar cu semnătura PSD, poate chiar şi a dumneavoastră. (Vociferări.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnule Dămureanu Ringo, vă rog.

Domnul Ringo Dămureanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

AUR a votat pentru modificarea şi completarea Codului administrativ, Ordonanţa de urgenţă nr. 57/2019.

Sunt foarte multe aspecte care trebuie corectate acolo, modificate şi completate.

În weekend, aici, cu sprijinul dumneavoastră, a avut loc un forum al consilierilor locali, câteva sute de consilieri locali care au ridicat mai multe probleme pe care va trebui să le analizăm în viitor, şi anume în ce măsură funcţia de viceprimar se mai justifică a fi menţinută în Codul administrativ. România nu are vicepreşedinte şi nici Constituţia nu obligă la viceprimari.

Un sfert de miliard de euro ne costă într-un mandat salariile viceprimarilor. Deunăzi, chiar ieri un copreşedinte de comisie parlamentară spunea că pot să existe, dar neremuneraţi - poate fi şi aceasta o idee salutară. Ridicau aleşii locali problema în ce măsură un primar care promite în campanie electorală "Voi face şi voi drege" şi el angajează administrator public, mai plăteşte un salariu, se justifică a-şi menţine indemnizaţia la 100% sau poate că ar fi de discutat să se reducă la jumătate indemnizaţia primarilor care angajează city manageri. La fel, numărul mare de consilieri personali ai primarilor şi alte aspecte care trebuie reglementate în Codul administrativ, dacă vreţi, şi în legislaţia conexă, fotografierea buletinelor de vot sau traseismul electoral cu flotanţii, care se practică în zilele electorale.

Din acest motiv AUR a votat pentru modificarea Codului administrativ şi vom susţine pe viitor şi mai multe astfel de modificări şi completări.

Vă mulţumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnul deputat Coarnă Dumitru.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

O să fac o singură precizare. Poliţiştii şi militarii din sistemul euroatlantic sunt beneficiarii altui tip de pensie decât contributivitatea. Repet pentru cei de la USR PLUS, ca să înţeleagă aceste mecanisme, pentru că au scris în acel PNRR "contributivitate".

Sigur, dacă ne place - şi cu toţii ne dorim să rămânem în sistemul euroatlantic -, să respectăm legislaţia de acolo. Repet, pentru cei de la USR, poliţiştii şi militarii din sistemul euroatlantic sunt pe alte sisteme de pensii decât contributivitatea. Deci suntem pe pensii de serviciu, nici nu au salarii, timpul de lucru, sunt noţiuni extrem de diferite, dar trebuie să discutăm aplicat.

Mulţumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnul Simonis Alfred.

Vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Cred că n-am înţeles la ce se referă acest proiect. Este vorba de recunoaşterea vechimii pentru viceprimarii în funcţii, şi nu numai.

Până acum trei ani de zile nu exista, nu se recunoştea vechimea în muncă pentru viceprimari şi e o chestie de bun-simţ.

Pe de altă parte, nu reuşesc să mă obişnuiesc, mă frapează de fiecare dată ipocrizia celor de la USR. Au stat un an de zile la guvernare şi nu numai că n-au reuşit să elimine nicio pensie specială, dar n-au vorbit măcar despre asta. Chiar şi legea aceea... (Vociferări.)

Da, un an de zile la guvernare n-aţi avut nicio treabă cu pensiile speciale! Nicio treabă!

Aţi intrat în opoziţie şi vă apucaţi iar acum de penali în funcţii publice, de pensii speciale...

Dacă aţi fi citit bine motivarea Curţii, aţi fi văzut că acolo scria clar că faptul că am făcut-o pe repede-nainte a fost un impediment pentru a fi constituţională. Aşa scrie în decizia Curţii.

V-am anunţat încă de săptămâna trecută că vom face un nou proiect care va impozita pensiile speciale, toate pensiile speciale din România, toate pensiile care depăşesc salariul preşedintelui României, şi avem certitudinea sau măcar speranţa ca acel proiect să fie constituţional.

Restul, poveştile astea populiste - să facem azi ceva şi mâine să votăm, şi peste două luni iar să fie neconstituţional, şi ne învârtim într-un cerc vicios, nu asta e soluţia pentru a elimina pensiile speciale.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

17. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 237/2015 privind autorizarea şi supravegherea activităţii de asigurare şi reasigurare şi pentru modificarea Legii nr. 236/2018 privind distribuţia de asigurări; PL-x 233/2022; lege organică; procedură de urgenţă.

Vot, vă rog.

265 de voturi pentru, un vot contra, 9 abţineri.

Adoptat.

Domnule Simion, doriţi dumneavoastră sau domnul...?

Domnul Tanasă Dan.

Vă rog.

Domnul Dan Tanasă:

Vă mulţumesc frumos, domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor.

Mi se pare firesc să reamintesc, dacă tot suntem aici, la un proiect de lege cu această temă, să reamintesc că sub radarul PSD şi PNL au existat de-a lungul anilor nenumărate falimente ale unor companii, plătite din bani publici, falimente care i-au afectat pe români şi, ce să vezi, de fiecare dată Autoritatea de Supraveghere Financiară, nişte băieţi numiţi politic, de fiecare dată nu au suportat absolut nicio consecinţă. City Insurance, Astra, Carpatica, toate aceste falimente din zona asigurărilor au fost plătite de români din buzunarele lor şi nimeni, absolut nimeni, n-a fost niciodată responsabil, deşi, repet, cei care trebuiau să se ocupe de această chestiune, nişte băieţi numiţi de PSD şi PNL n-au suportat absolut nicio consecinţă.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă mulţumesc.

18. Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului, reexaminată la cererea Preşedintelui României; PL-x 457/2019/2021; lege organică; procedură de urgenţă.

Comisia pentru muncă şi Comisia juridică propun adoptarea legii.

Vot, vă rog.

224 de voturi pentru, un vot contra şi 49 de abţineri.

Adoptată.

Domnul Coleşa Ilie-Alin sau domnul Simion? Hotărâţi-vă!

Domnul Coleşa.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

S-a spus că această lege de protecţie şi promovare a drepturilor copilului nu este doar despre educaţie pentru viaţă, viaţă care include sănătate, igienă şi sexualitate, în sensul cel mai bun, ci şi despre protecţia şi promovarea drepturilor copilului, în special în probleme de drept internaţional.

În acest tip de probleme, în acest domeniu drepturile şi libertăţile copiilor şi ale părinţilor au fost încălcate în mod grav şi sunt încălcate în mod grav, fără ca instituţiile statului, în frunte cu diplomaţia românească, să facă ceva pentru protecţia şi apărarea lor.

Ştiţi, celebre sunt cazurile doar ale celor care au reuşit să le mediatizeze, cazul Botnariu sau Smicală, dar sunt o mulţime de astfel de cazuri, copii ai căror părinţi au fost luaţi de nişte instituţii care funcţionează asemenea securităţii de tristă amintire.

În privinţa educaţiei pentru viaţă vreau să spun încă o dată că ea trebuie să aibă rolul de a înţelege valorile fundamentale ale vieţii, de a înţelege implicaţiile pe care relaţiile sexuale înainte de vreme, înainte de maturitatea deplină, psihologică, comportamentală, în afara căsătoriei, le pot avea.

De asemenea, înţelegerea pericolelor care există în mediul digital, în această privinţă, cum ar fi cyberbullying, grooming...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Încercaţi să finalizaţi, vă rog!

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

... sexting, metoda "Lover boy", pe care copiii trebuie să le înţeleagă.

O voce din sală:

Timpul!

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Acest tip de educaţie o promovăm.

Vă mulţumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi eu vă mulţumesc.

19. Proiectul de Lege privind zonele metropolitane, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative; PL-x 339/2022; lege organică; procedură de urgenţă.

Comisia pentru administraţie publică şi Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

216 voturi pentru, 3 contra, 56 de abţineri.

Adoptat.

Legi organice. Respingeri.

20. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 101 din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali; PL-x 288/2016; lege organică.

Comisia pentru administraţie publică şi Comisia juridică propun respingerea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Cu 195 de voturi pentru, 80 contra, o abţinere, adoptată respingerea.

Domnul Moşteanu Liviu-Ionuţ.

Vă rog.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Acesta este un proiect mai vechi, din 2016, depus de nişte foşti colegi care nu mai sunt acum prin Parlament, cei mai mulţi dintre ei, se referă la primarii în două tururi.

Astăzi PSD şi PNL au votat împotriva acestui lucru, au votat pentru raportul de respingere. La PSD nu mă miră că au spus că sunt bine aşa, sunt fericiţi cu alegerea primarilor într-un tur, însă PNL a spus în mod repetat ani de zile că-şi doreşte revenirea la o competiţie corectă, o deschidere a democraţiei locale, acolo unde contează, acasă, aproape de fiecare om, spuneau că vor să nu mai avem primari aleşi cu 6, 7, 8%, însă astăzi şi-au dat arama pe faţă.

Domnilor de la PNL,

Doamnelor de la PNL,

În momentul acesta, din punctul meu de vedere, de acum încolo ar trebui să spuneţi clar şi răspicat - votul acesta a fost foarte clar - că sunteţi fericiţi aşa, cu alegerea primarilor într-un tur.

Asta aţi făcut astăzi. Din punctul meu de vedere i-aţi păcălit pe toţi alegătorii cărora le-aţi spus în campanii că doriţi revenirea la alegerea primarilor în două tururi. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnul Flucuş Dumitru.

Vă rog.

Domnul Dumitru Flucuş:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Cu toţii dorim să trăim într-o ţară prosperă. Ca ţara să fie prosperă trebuie să fie bine administrată. Şi ca să fie bine administrată trebuie ca primarii sau cei care administrează local trebuie să fie cei mai buni. Or, pentru aceasta este important ca populaţia să aibă puterea să aleagă efectiv.

Un primar bun va ieşi mereu din primul tur şi mă gândesc, vedeţi, dacă lăsăm alegerile fără să fie reprezentativitate, sub 50%, atunci e cumva la fel ca la sport. La sport timpii intermediari nu contează, doar aşa, în statistici, contează doar cine învinge şi cine trece primul linia de sosire. Nu ar pierde niciun partid dacă primarii s-ar alege din două tururi, pentru că proporţia până la urmă s-ar păstra, însă ar câştiga foarte mult ţara noastră.

Eu sper totuşi că lucrul acesta se va întâmpla, că este firesc şi dacă acest proiect de lege nu a trecut vă rog să vă mai gândiţi pentru următoarele şanse care mai sunt.

Mulţumesc. (Vociferări.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnule preşedinte Orban Ludovic, vă rog.

Domnul Ludovic Orban:

Alegerea primarilor în două tururi este fundamentală pentru asigurarea unei democraţii autentice în România.

Ştim foarte bine că există comunităţi rurale şi comunităţi urbane unde nu există democraţie, unde primarii se comportă ca nişte satrapi, unde colectează voturi împărţind ajutoare sociale sau alte avantaje şi intimidează orice opozant care încearcă să schimbe cursul comunităţii locale în bine.

Regret că astăzi foştii mei colegi care şi în 2015 au votat amendamentul cu alegerea primarilor în două tururi, şi în 2016, când am solicitat Guvernului Cioloş să adopte ordonanţă de urgenţă pentru alegerea primarilor în două tururi au susţinut demersul nostru, îmi pare rău că voi, care defilaţi sub un blazon pe care nu-l meritaţi, aţi uitat că Guvernul sprijinit de voi a căzut prin moţiune de cenzură votată de actualii dumneavoastră parteneri de la PSD şi cu UDMR, de asemenea cu voi în alianţă, şi astăzi arătaţi că nu mai aveţi nimic, nu liberal, aţi devenit PSD-PNL-işti, ca să nu zic tiriplici, cum v-a făcut Ciolacu, dar n-aveţi cuvânt şi aţi arătat că nu sunteţi altceva decât o masă de manevră pentru nişte indivizi care nu vor democraţie, în România.

În ceea ce ne priveşte pe noi, parlamentarii liberali independenţi de dreapta care am susţinut mereu alegerea primarilor în două tururi, noi am votat aşa cum le-am promis oamenilor: împotriva respingerii şi în favoarea alegerii primarilor în două tururi.

Să vă fie ruşine, foştilor colegi! (Aplauze.)

Voci din sală:

Bravo! (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnul Roman Florin.

Vă rog.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Dacă a fost un tiriplici în PNL, îl chema Ludovic Orban. (Aplauze.)

Domnule preşedinte cu memorie scurtă, vă amintesc că în 2017, în campania internă, mergeaţi în teritoriu şi le spuneaţi primarilor că nu veţi modifica în niciun fel legislaţia electorală şi că susţineţi alegerea primarilor într-un singur tur.

Aşa că, dacă e cineva tiriplici, acela e Ludovic Orban!

Şi să vă fie ruşine că dumneavoastră credeţi că prin minciună veţi mai convinge pe cineva! Poate doar pe tiripliciul din dumneavoastră! (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

21. Moţiunea simplă iniţiată de 52 de deputaţi; MS 5/2022.

Se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi. Deci nu vor fi luate în considerare voturile online.

Vot, vă rog.

Cu 139 de voturi contra, o abţinere şi 40 de voturi pentru a fost respinsă moţiunea iniţiată totuşi de către 52 de deputaţi.