Dezbateri parlamentare

Domnul Bogdan Olteanu:

Punctul 40. Propunere legislativă privind completarea art. 29 din Legea 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar 18/1991 şi ale Legii 169/1997.

Legea are caracter organic. Respinsă de Senat. Raport de adoptare, Comisia de agricultură. Suntem Cameră decizională.

Rog iniţiatorul. Nu avem.

Comisia, vă rog frumos, după care punctul de vedere al Guvernului.

Domnul Ioan Munteanu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea art. 29 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor legilor fondului funciar.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice. Raportul comisiei a fost adoptat cu 22 de voturi pentru, 2 abţineri şi un vot împotrivă. Propunerea legislativă este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor. Comisia propune admiterea cu modificări şi completări a acestei propuneri legislative.

Domnul Nicolae Flaviu Lazin (secretar de stat, Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale):

Vă mulţumesc.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Guvernul nu susţine adoptarea prezentei iniţiative legislative care reglementează completarea art. 29 din Legea nr. 1 pentru reconstituirea dreptului de proprietate şi vizează reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor forestiere pentru Fundaţia Elias.

Ar fi singurul caz particular pe care l-am avea într-o lege de restituire a proprietăţii şi nu suntem de acord cu această propunere, întrucât fundaţia este o persoană juridică care are la dispoziţie procedura de drept comun, reglementată prin lege pentru dobândirea dreptului de proprietate asupra terenului forestier.

De asemenea, în expunerea de motive a propunerii legislative, nu se face referire expresă la criteriile obiective pe care se fundamentează o dispoziţie legală specială ca şi în acest caz.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule secretar de stat.

Intervenţii la dezbateri generale?

Vă rog, domnule deputat Dragoş Dumitriu.

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

Mulţumesc.

Domnule preşedinte,

Se ridică câteva probleme aici.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă rog frumos să lăsaţi microfonul mai jos cu ocazia ridicării, să vă auzim.

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

Sunt câteva probleme care se ridică în urma expunerii Guvernului.

Una la mână, dacă această persoană juridică, aşa cum numeşte reprezentantul Guvernului Fundaţia "Elias", are dreptul, atunci de ce nu poate obţine? Este clar că legea este incompletă, şi atunci propunerea colegilor de la PSD este cât se poate de corectă.

În al doilea rând, nu este vorba de o persoană juridică oarecare, de un caz particular oarecare, ci este vorba de însăşi Academia Română, pentru că Fundaţia "Elias" aparţine Academiei.

Deci, atâta timp cât se recunoaşte faptul că legea nu este completă şi că această propunere ar completa-o într-un mod fericit, ce facem acum? Guvernul se împiedică de o chestiune de procedură, până la urmă o chestiune formală? Sau există un alt interes în spatele acestei respingeri?

Vă mulţumesc.

Grupul PRM va susţine propunerea legislativă.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Domnule deputat, poftiţi.

Domnul Vasile Mocanu:

Domnule preşedinte,

Numai pentru că avem o coafură la fel, mă cheamă Mocanu Vasile. Sunt din Grupul PSD Iaşi.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă rog, domnule deputat Mocanu.

Domul Vasile Mocanu:

Dacă este să facem dreptate, trebuie să facem dreptate pentru absolut fiecare om din România şi pentru fiecare persoană juridică. Clar! 247, 1/2000, 169 nu reglementează acest fapt.

Am venit cu o propunere legislativă pe care Grupul parlamentar al PSD o susţine, ca Fundaţia "Elias" să-şi ia proprietatea înapoi.

Mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Alte intervenţii la dezbateri generale? Nu sunt.

Trecem la dezbaterile pe articole.

Dacă la punctul 1 există obiecţii, observaţii, comentarii? Nu există. Adoptat.

Punctul 2. Obiecţii, observaţii, comentarii? Nu există. Adoptat. Rămâne la vot final.