Dezbateri parlamentare

Domnul Bogdan Olteanu:

Trecem la punctul 32 pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.45/2006 privind acordarea unor facilităţi financiare producătorilor agricoli care deţin suprafeţe de pajişti în zona montană.

Legea are caracter ordinar. Proiect adoptat de Senat. Raport de adoptare din partea Comisiei pentru agricultură.

Suntem Cameră decizională.

Rog iniţiatorul.

Domnul secretar de stat Dănuţ Apetrei.

Domnul Dănuţ Apetrei:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Prezenta ordonanţă, Ordonanţa 45, prevede un sprijin adresat producătorilor agricoli care deţin suprafeţe de pajişti în zona montană şi este vorba de 100 de lei noi pe hectarul deţinut. Practic, acest sprijin este pentru achiziţionarea de seminţe certificate, de îngrăşăminte chimice şi pentru amendarea acestor terenuri pe care le deţin.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Comisia, vă rog.

Domnul Valeriu Tabără:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Vă rog să-mi permiteţi să prezint raportul asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 45/2006 privind acordarea unor facilităţi financiare producătorilor agricoli care deţin suprafeţe de pajişti în zona montană.

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a fost sesizată spre dezbatere pe fond cu Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 45/2006 privind acordarea unor facilităţi financiare producătorilor agricoli care deţin suprafeţe de pajişti în zona montană.

Ordonanţa are ca obiect de reglementare acordarea unor facilităţi producătorilor agricoli care deţin suprafeţe de pajişti în zona montană în limita sumei de 50 de mii de lei de la bugetul de stat prin bugetul Ministerului Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, potrivit prevederilor art. 73 din Constituţia României, republicată.

Raportul comisiei a fost adoptat cu majoritate, înregistrându-se 16 voturi pentru şi 9 voturi împotrivă, în şedinţa din 7 octombrie 2006.

Proiectul de lege este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor.

Comisia propune admiterea cu modificări a Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 45/2006 privind acordarea unor facilităţi financiare producătorilor agricoli care deţin suprafeţe de pajişti în zona montană.

Mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Intervenţii la dezbateri generale? Domnul deputat Mocanu.

Domnul Vasile Mocanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Ţara noastră beneficiază de peste 4,5 milioane hectare de pajişti naturale, păşuni şi fâneţe. Aceste păşuni şi fâneţe sunt un rezervor foarte mare de producere a furajelor pentru creşterea animalelor. De foarte mult timp, noi am uitat de aceste pajişti naturale.

Eu, unul, mă bucur pentru că Guvernul s-a gândit şi la această categorie de oameni, deţinători, astăzi, în proprietate a pajiştilor şi fâneţelor, pentru a putea veni cu foarte multe lucrări de ameliorare şi de îmbunătăţire a covorului care produce hrană pentru animale.

Suntem de acord cu acest proiect de lege şi mai aşteptăm şi altele, mai valoroase.

Mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc, domnule deputat.

Alte intervenţii la dezbateri generale?

Vă rog, aveţi cuvântul, domnule deputat.

Domnul Ionesie Ghiorghioni:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Distinşi colegi,

Actuala iniţiativă legislativă este ceva inedit, deoarece este pentru prima dată când un guvern se gândeşte şi la acest segment din populaţia ţării, respectiv deţinătorii de proprietăţi la pajişti montane.

Desigur, iniţiativa legislativă a fost îndelung dezbătută în comisie, ba mai mult, au intervenit discuţii benefice şi au îmbunătăţit prezenta iniţiativă prin faptul că, la acel indicator de vită mare au fost introduse şi cabalinele, crescând astfel numărul de hectare care pot fi subvenţionate în această iniţiativă legislativă.

Ca un amendament în perspectivă, profitând de ocazia că sunt reprezentanţii ministerului, ar trebui să aibă în considerare ca numărul maxim al hectarelor, care, la această oră, este de 100 de hectare pentru proprietar şi având în vedere că în iniţiativa legislativă au fost introduse şi formele asociative rezultate în urma legii retrocedării, ar trebui ca numărul maxim de hectare subvenţionate să fie dat de numărul de animale deţinute de către proprietarii, mai ales la aceste forme asociative mari.

În acest context, Grupul parlamentar al Partidului Democrat susţine întru totul prezenta iniţiativă legislativă.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Alte intervenţii la dezbateri generale? Nu mai sunt alte intervenţii la dezbateri generale.

Trecem la dezbaterile pe articole. Vă atrag atenţia, dacă nu ţineţi minte, că sunt şi amendamente respinse.

Dacă la punctul 1 există obiecţii, observaţii, comentarii? Este şi o corectură, o facem. Nu sunt. Adoptat.

Punctul 2. Adoptat.

Punctul 3. Adoptat.

La punctul 4, suntem la art. 1. Se susţine art. 1 alin.(1), amendamentul?

Domnul deputat Munteanu.

Domnul Ioan Munteanu:

Domnule preşedinte,

La acest art. 1, am făcut un amendament plecând de la faptul că cei care suntem sau oarecum avem legături cu agricultura, ştim că în zona de munte sunt peste 1 milion de hectare de păşuni sau pajişti naturale. Sigur că Guvernul ne-a propus un sprijin financiar de 1 milion de lei pe hectar, dar doar pentru jumătate din această suprafaţă.

De aceea, Grupul Partidului Social Democrat din Comisia pentru agricultură a propus ca suma să crească de la 50 de mii de lei la 75 de mii de lei şi aceasta doar din dorinţa ca numărul beneficiarilor să fie cât mai mare.

Acest amendament nu a fost acceptat de către reprezentantul Guvernului. Sigur că are şi justificarea respectivă, în sensul sumei, deşi nouă ni se pare o sumă foarte mică ca diferenţă dintre cea alocată şi cea solicitată, având în vedere şi faptul că aproape zilnic ni se spune că veniturile încasate, faţă de cele prognozate, sunt mai mari.

Problema este alta, după părerea noastră. Ne întrebăm, sau, mai bine zis, îi întrebăm pe iniţiatori, cine şi cum vom stabili beneficiarii? Şi vom ţine cont, doar aşa, cum spune legea, de data depunerii cererii? Sigur că este o modalitate. Dar vă întreb pe dumneavoastră: cei care locuiesc în cătune, pe vârfuri de munte, ştim în ce zone se trăieşte, care nu au acces la informaţii, cum vor afla de acest drept al lor? De aceea, noi susţineam creşterea sumei pentru a acoperi un număr cât mai mare de beneficiari.

Sigur că am să încerc să vă solicit votul în plenul Camerei, pentru creşterea acestei sume. Este corectă, că este un pas înainte şi noi apreciem acest lucru, că se acordă acest milion de lei în această zonă şi sincer, chiar apreciem acest efort al Guvernului, dar credem, încă o dată, chiar dacă repet acest lucru de mai multe ori, o fac numai din dorinţa că poate vă determin pe dumneavoastră să acceptaţi acest amendament. Trebuie cât mai mulţi oameni care locuiesc în aceste zone şi deţin astfel de suprafeţe de pajişti naturale, să beneficieze de acest drept.

Domnule preşedinte, v-aş ruga să puneţi la vot amendamentul respectiv, repetând încă o dată, în vot final, chiar dacă amendamentul nu trece, că Grupul PSD va vota pentru acest proiect de lege.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Dacă mai există intervenţii la acest articol? Nu mai există.

Supun atunci votului dumneavoastră amendamentul respins de la punctul 1, din anexa cu amendamente respinse. Vă rog să votaţi.

Cine este pentru?

Voci din sală:

Nu merge.

Domnul Bogdan Olteanu:

Nu merge, mai votăm o dată.

Deci, vă rog frumos să reluaţi procedura de vot, că s-a blocat.

Votaţi, vă rog.

S-a respins. 52 împotrivă, 37 pentru, 2 abţineri.

Dacă se susţine cel de-al doilea amendament? Nu se mai susţine cel de-al doilea amendament.

Punctul 4, atunci, este adoptat.

Punctul 5. Adoptat. Punctul 6. Adoptat. Punctul 7. Adoptat.

Punctul 8? Vă rog frumos, aveţi cuvântul, domnule vicepreşedinte Tabără.

Domnul Valeriu Tabără:

Domnule preşedinte,

La art. 5 alin.(2) lit. b), a scăpat de la dactilografiere o sintagmă, este vorba: "pentru cabaline şi bovine total".

Deci, la alin.(2) lit. b).

Domnul Bogdan Olteanu:

Există obiecţii, observaţii, comentarii? Nu există, înţeleg.

Atunci se va opera această rectificare. Deci punctul 8, atunci, adoptat cu această modificare.

Punctul 9. Adoptat. Punctul 10. Adoptat.

Punctul 11. Adoptat. Mai aveţi ceva, domnule vicepreşedinte, de introdus? Nu. A, la anexă.

Deci, atunci, suntem punctul 11, obiecţii, observaţii, comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 12. Adoptat. Punctul 13. Adoptat. Punctul 14. Adoptat. Punctul 15. Adoptat. Punctul 16. Adoptat. Punctul 17. Adoptat. Punctul 18. Adoptat. Punctul 19. Adoptat. Punctul 20. Adoptat.

La anexe, ce doreaţi să adăugaţi, domnule vicepreşedinte?

Domnul Valeriu Tabără:

Domnule preşedinte,

În comisie s-a aprobat eliminarea sintagmei "perene" din Anexa 2, 3 şi 4, pentru că este vorba de zone în care se cultivă anumite specii şi nu putem să utilizăm aceasta doar pentru o anumită categorie de seminţe.

Deci repet încă o dată: a fost eliminată în comisie, din păcate a apărut în raport.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult.

Dacă nu sunt obiecţii, observaţii sau comentarii? Se introduce această modificare.

Am finalizat dezbaterea pe articole.

Proiectul rămâne la vot final.