Dezbateri parlamentare

Domnul Florin Iordache:

37. Şi ultimul. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului.

Comisia juridică propune respingerea.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu.

Abţineri? Una.

Colegi care nu-şi exprimă votul? 3.

Cu 235 de voturi pentru şi cu 3 abţineri, propunerea a fost... da...

Invit membrii Biroului permanent la şedinţa de Birou permanent.

Explicarea votului, domnul Cernea.

Şi cu aceasta am finalizat lucrările astăzi.

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule preşedinte.

Mai întâi o chestiune scurtă de procedură.

La punctul 31 de pe lista de vot final aţi spus că au fost 152 de voturi pentru, 77 împotrivă şi 13 abţineri. Abţinerile au fost din partea Grupului UDMR, voturile împotrivă au fost de la liberali. Rezultă că cele 152 de voturi pentru au fost preponderent de la PSD.

Păcat că Grupul liberal acceptă această numărătoare incorectă a voturilor. Nu erau de două ori mai puţini în sală decât colegii de la PSD. M-aş fi aşteptat să reacţioneze şi să nu accepte această, practic, numărătoare eronată a voturilor, care îi pune în postura de a fi de două ori mai puţini, când de fapt în sală erau mult mai mulţi.

Sper că aceasta este ultima zi de vot final în care ne exprimăm votul prin ridicare de mână. În cele trei luni şi jumătate în care am votat în acest mod s-au produs foarte multe fraude de vot, foarte multe numărători incorecte şi s-a şi spus că nu se numărau voturile, ci doar se calculau în funcţie de grupuri, ceea ce este nedemocratic şi incorect. Sper să trecem urgent la votul electronic.

Iar pe explicarea votului, mă refer la propunerea legislativă de la numărul 35 de pe lista de vot final, cel privind iniţiativa pe care am avut-o pentru a echilibra prevederea din Legea privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor, prevedere care este extrem de restrictivă cu privire la libertatea de exprimare.

Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării a avut o luare de poziţie, pe care mi-am însuşit-o ca proiect legislativ, astfel încât libertatea de exprimare să nu fie afectată de prevederea care spune că nu pot fi - închei imediat -, că sunt interzise orice forme, acte, mijloace sau acţiuni de ofensă publică adusă simbolurilor religioase. Este o formulare periculoasă în lege care restricţionează libertatea de exprimare: publicaţii, lucrări artistice, lucrări literare, concerte de muzică rock sau opinii ale unor jurnalişti...

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul Remus-Florinel Cernea:

... ar putea fi restricţionate în baza legii prezente. De aceea, ea ar fi trebuit modificată.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Nemaifiind alte intervenţii, declar şedinţa închisă.

Invit colegii încă o dată la şedinţa de Birou permanent.

Şedinţa s-a încheiat la ora 13,08.