Şedinţa Camerei Deputaţilor din 6 februarie 2001

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 6 februarie 2001

38. Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.130/2000 privind modificarea şi completarea Legii învăţământului nr.84/1995 republicată (amânarea votului final).
 
consulta fisa PL nr. 360/2000

Domnul Valer Dorneanu:

................................................

Punctul 36: Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.130/2000 privind modificarea şi completarea Legii învăţământului, nr.84/1995, republicată, lege organică.

Dau cuvântul iniţiatorului.

Domnul Acsinte Gaspar (din loja Guvernului):

Este ordonanţă de urgenţă!

Domnul Valer Dorneanu:

Aveţi dreptate, e procedură de urgenţă.

Domnul Acsinte Gaspar (din loja Guvernului):

Comisia să stabilească timpii!

Domnul Valer Dorneanu:

Domnule preşedinte al Comisiei pentru învăţământ, aveţi cuvântul pentru a propune timpii de dezbatere pe intervenţie şi timpii finali.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule preşedinte,

Având în vedere că este efectiv o ordonanţă cu caracter tehnic, deci fără aspecte ce pot fi interpretate sau politizate, noi vă propunem ca timp pentru o intervenţie la un articol maximum 1 minut, iar per total 7 minute.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc foarte mult.

Dacă sunteţi de acord cu această repartizare a timpilor de dezbatere. Mulţumesc.

Voturi împotrivă sunt?

Abţineri? Nu.

În unanimitate, a fost aprobată repartizarea timpilor de dezbatere.

Asupra proiectului de lege, mai exact asupra titlului dacă există observaţii. Nu sunt.

Adoptat în unanimitate.

Asupra articolul unic din proiectul de lege, dacă sunt obiecţii. Nu sunt.

Adoptat în unanimitate.

La titlul ordonanţei de urgenţă, dacă sunt obiecţiuni. Nu sunt.

Adoptat în unanimitate.

Asupra articolului unic, vă rog să observaţi că, în raportul comisiei, se propune eliminarea textului alin.1, lit.d).

Dacă sunt obiecţiuni la acest amendament al comisiei care, repet, tinde să elimine din textul ordonanţei lit.d) a alin.1?

Vă rog. Vreţi să daţi o explicaţie.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Într-adevăr, cei care dintre dumneavoastră aveţi textul acestei ordonanţe, respectiv textul raportului, o să constataţi că mai multe alineate sunt propuse a fi eliminate.

Comisia împreună cu ministerul a făcut acest lucru, deoarece ni se propunea pentru bacalaureat o aşa-numită filieră profesională, o filieră care se încadra în filiera tehnologică existentă şi prin care se legifera o chestiune unică în învăţământul românesc, indiferent de perioada acestuia. În speţă, să se dea un aşa-numit bacalaureat profesional, mult mai uşor decât bacalaureatele specifice celor 3 filiere, filiera teoretică, filiera tehnologică şi filiera vocaţională şi având în vedere că acest bacalaureat era mult mai uşor decât celelalte el permitea să se acceadă numai în învăţământul superior de scurtă durată, adică în colegii.

Cum Legea învăţământului stipulează că în România învăţământul este deschis, deci, în speţă, se urmezi filiera scurtă şi apoi să poţi urma şi forma lungă, acest tânăr care ar fi dat un bacalaureat profesional putea să meargă la un colegiu de 3 ani, forma scurtă de învăţământ superior, să îl termine efectiv cu 10, iar pentru a continua la forma lungă, la 5 ani sau 4 ani, el trebuia să se reîntoarcă să dea bacalaureatul din nou, bacalaureatul normal pe filiera teoretică, tehnologică sau vocaţională şi numai după aceea avea voie să se înscrie la forma lungă.

Am considerat că nu este necesar şi am eliminat acest punct şi, pe cale de consecinţă, vin şi celelalte eliminări. Deci aceasta este filozofia textului respectiv.

Vă mulţumim pentru atenţie.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Cu aceste explicaţii, propun aprobarea amendamentelor comisiei, care vizează eliminarea de la punctele 1 şi 2 referitoare la art.24 lit.d) şi la art.26 alin.2 lit.B.

Cine este pentru acest amendament? Mulţumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă. Nu sunt.

Dacă sunt abţineri. Nu sunt.

Vă rog să observaţi, în continuare, că textul punctului 4 din raportul comisiei propune menţinerea art.31 alin.1, în redactarea care a fost propusă de către iniţiator.

Dacă sunteţi de acord cu această propunere.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă. Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

La punctul 5 al raportului, punctul 4 al ordonanţei referitor la art.59 care, în redactarea iniţiatorului, prevedea completarea cu un nou alin.5, comisia propune eliminarea acestui alineat.

Dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Supun votului dumneavoastră eliminarea din cuprinsul art.59 a noului alineat care a fost inclus prin ordonanţă.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Mulţumesc.

În consecinţă, Legea privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.130/2000 privind modificarea şi completarea Legii învăţământului, nr.84/1995, urmează să fie supusă votului final joi.