Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

30. Continuăm cu Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991; PL-x 22/2022.

Dacă din partea iniţiatorilor? Nu, nu doreşte nimeni să ia cuvântul.

Comisia pentru agricultură, sau Comisia pentru mediu, sau Comisia juridică, vă rog, raportul comun.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă mulţumesc.

Raport preliminar comun asupra Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege.

Comisia pentru industrii şi servicii a avizat favorabil.

Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului a avizat favorabil.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea art. 92 din Legea nr. 18/1991, în sensul reglementării unor aspecte referitoare la folosirea terenurilor agricole având o suprafaţă mai mare de 10 hectare în scopul amplasării unor parcuri fotovoltaice.

În urma examinării proiectului de lege, precum şi a opiniilor exprimate, membrii comisiilor supun un raport de adoptare a proiectului de lege cu amendamentele admise şi respinse.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dezbateri generale, domnul Glad-Aurel Varga, din partea Grupului PNL.

Domnul Glad-Aurel Varga:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi alte acte normative include prevederi legislative care permit acceptarea ca excepţie de construcţie pe terenuri agricole extravilane a facilităţilor de producere a energiei regenerabile, adică investiţii în parcuri fotovoltaice sau eoliene pe terenuri arabile cu suprafeţe de maximum 50 de hectare.

Două menţiuni importante aş vrea să fac în sprijinul votării acestui proiect de lege.

În primul rând, aceste investiţii în energie regenerabilă, în mare parte, se vor realiza pe terenuri agricole clasa a III-a, a IV-a şi a V-a, adică terenuri slab fertile, cu productivitate scăzută, care astfel pot fi valorificate superior, putând beneficia de exploatare polivalentă.

În al doilea rând, se reglementează astfel cadrul destinat procesului de autorizare, dezvoltare a facilităţilor de producere a energiei regenerabile, contribuind la atingerea obiectivelor României, asumate la nivel european, în ceea ce priveşte ponderea energiei din resurse regenerabile - 32% până în 2030 - şi emisii de carbon zero până în 2050.

Astfel, putem spune că nu diminuăm suprafaţa agricolă. Oricum, în sistem se pot introduce aproximativ şi maximum 12.000 de hectare. Termenul acestei prevederi este până în 2026. Şi astfel acest proiect contribuie la dezvoltarea şi implementarea proiectelor din Fondul de Modernizare şi din PNRR.

Stimaţi colegi,

Suntem cu toţii afectaţi de modalităţile de pe piaţa energiei şi trebuie să ne repoziţionăm faţă de acest tip de resurse, în sensul dezvoltării şi facilitării utilizării lor.

În acest context, vă îndemn să votaţi favorabil.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Ödön, vă rog, ca să rămână pe stenogramă îndreptarea unei erori materiale.

Vă rog.

Domnul Szabó Ödön:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

La punctul 9 şi 10 există o erată - în loc de alin. (2) lit. e) trebuie să rămână, aşa cum este în întregul text al legii, alin. (2) lit. j).

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Mai există intervenţii? Nu.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Dacă la titlul legii aveţi obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 14 există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Vă rog, domnul Barbu.

Stimaţi colegi,

Vă rog să fiţi atenţi!

Şi nu mă refer doar la dumneavoastră.

Domnul Florin-Ionuţ Barbu:

Da.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Propun respingerea amendamentului admis la marginal 5, unde nu se respectă normele de tehnică legislativă şi Regulamentul european.

Este vorba la art. 92 alin. (2²). Propun respingerea.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Marginal, vă rog?

Domnul Florin-Ionuţ Barbu:

Marginal 5.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Anexă amendamente admise, marginal 5.

Vot, vă rog.

Vot, vă rog!

Cu 23 de voturi pentru, 92 contra şi 38 de abţineri, din tabelul de amendamente admise, marginal 5 a fost respins.

Domnul Giurgiu Adrian, Grupul USR.

Vă rog, amendamente respinse.

Pe care dintre cele şapte le susţineţi?

Domnul Adrian Giurgiu:

Da.

La amendamentul respins de la marginal 2 - o să dau citire amendamentului.

În art. 92 partea introductivă a alineatului (2) se modifică şi va avea următorul cuprins - "(2) Prin excepţie de la prevederile alin. (l), pe terenurile agricole de clasa a III-a, a IV-a şi a V-a de calitate, având categoria de folosinţă arabil, păşune, vii şi livezi, precum şi pe cele amenajate cu lucrări de îmbunătăţiri funciare, cu excepţia păşunilor cu înaltă valoare naturală situate în extravilan, în baza autorizaţiei de construire şi a aprobării scoaterii definitive sau temporare din circuitul agricol, pot fi amplasate următoarele obiective de investiţie...".

Acest amendament este unul de bun-simţ şi este unul care ne va împiedica să intrăm în procedură de infringement. Avem destule proceduri de infringement, ca ţară, nu ne mai lipseşte încă una, şi aceste păşuni naturale cu valoare ridicată trebuie să le protejăm. Avem noroc că în România avem foarte multe astfel de păşuni.

Şi susţinem producerea de energie din surse regenerabile, dar trebuie să avem grijă să o facem de pe terenuri degradabile sau deşertificate, nu de pe terenuri care au o înaltă valoare naturală.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Deci marginal 2, da?

Vot pentru amendamentul de la marginal 2, amendamente respinse.

Vot, vă rog.

Cu 48 de voturi pentru, 114 contra şi 5 abţineri, marginal 2 este respins.

Domnul Moşteanu?

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Nu, nu.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

În regulă.

Proiectul de lege rămâne la votul final.