Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

55. Proiectul de Lege pentru anularea unor obligaţii fiscale; PL-x 199/2022.

Iniţiatorii? Nu.

Comisia pentru buget sau Comisia pentru muncă.

Comisia pentru muncă.

Haideţi, domnul Solomon, PL-x 199/2022!

Domnul Adrian Solomon:

Obiectul de reglementare al proiectului de lege este crearea cadrului legal pentru anularea unor obligaţii fiscale stabilite de organul fiscal, ca urmare a reîncadrării din categoria veniturilor din alte surse în categoria veniturilor din salarii şi asimilate salariilor, a veniturilor din tichetele cadou obţinute de persoanele fizice de la alte persoane decât angajatorii acestora, pentru perioadele fiscale de până la 31 decembrie 2020, inclusiv, şi neachitate până la data intrării în vigoare a prezentei legi.

Raportul comun propune adoptarea proiectului de lege în forma prezentată de Senat.

Face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Raportul comun de adoptare a proiectului de lege este propunerea celor două comisii.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnule Szabó Ödön, vă rog.

Domnul Szabó Ödön:

Stimate domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Este vorba de a repara o greşeală a statului, în sensul în care această iniţiativă legislativă are la bază faptul că o serie de societăţi comerciale, având inclusiv acordul Ministerului Finanţelor, deoarece au depus mai multe solicitări de a vedea dacă forma prin care încearcă să implementeze legea este una corectă, au investit în tichete cadou.

Ulterior, tot statul român, printr-o altă instituţie, tot în subordinea Ministerului Finanţelor, prin ANAF, a spus că aceste lucruri nu sunt corecte, ceea ce a spus Ministerul Finanţelor, şi le-a dat nişte obligaţii.

Acum noi reparăm în Parlament această nedreptate, e corect.

Dar eu cred că ar trebui să mergem şi mai departe şi vom susţine acest lucru, inclusiv această iniţiativă legislativă. Ar trebui să introducem, şi avem o iniţiativă în Parlament, acel principiu până la capăt, nu doar formal, in dubio contra fiscum. Când angajatorul sau societatea comercială, la un moment dat, este în contradicţie de interpretare cu fiscul, atunci întotdeauna să se decidă pentru societăţile comerciale. De ce? Pentru că în aşa fel am ajuta ca reglementările să fie mult mai corecte, coerente şi să nu existe dubii în interpretarea acestor legi.

Vă mulţumesc.

Vom vota această iniţiativă legislativă.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Solomon, vă rog.

Domnul Adrian Solomon:

Szabó Ödön a prezentat un aspect al problemei, dar mai este un aspect al problemei. Sindicatele au dat membrilor lor - evident, nu sunt angajaţii sindicatelor - tichete cadou, de Crăciun, de Paşte, ştiu eu ce sărbători mai aveau ei de folosit astfel de metode.

Ţin minte, când eram copil, primeam de la sindicatul din care făceau parte părinţii mei o sacoşă cu portocale, un suc, eventual, expirat, câteva ciocolate chinezeşti, şi acelea...

Domnul Ilie Dan Barna (din sală):

Şi napolitane!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Multe!

Domnul Adrian Solomon:

...napolitane şi aşa mai departe.

Ei, lumea s-a gândit să se modernizeze şi să renunţe la sacoşele pline cu astfel de dulciuri şi cadouri, în zilele noastre, şi să pună într-un plic, unul, două, trei tichete cadou, pe care fiecare să le poată folosi acolo unde doreşte şi cum doreşte.

Fiscul, care este un organ foarte interesant al corpului statului nostru, a gândit că astfel de lucruri sunt venituri şi trebuiau impozitate.

Stau şi mă gândesc, dacă mergeau în continuare cu sacoşa, impozitau şi portocala, îi cereau coaja înapoi? Sau dopul de la suc?

Este o dovadă în plus că nişte cetăţeni care primesc bani grei de la statul român să facă controale în interesul statului câteodată exagerează cu interpretările, în dauna cetăţenilor, creând astfel de debite, care trebuie să fie scutite, amnistiate de noi, aici, unde ne întâlnim mai multe puncte de vedere, şi nu doar al unui funcţionar, şi acela, de multe ori, rău-intenţionat.

Vom susţine.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Nu mai sunt amendamente.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Pe procedură, domnul Andronache şi după aceea domnul Simonis.