Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 10 mai 2001
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 10 mai 2001 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 10 mai 2001
![]() |
4. | Dezbateri asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.121/2000 privind înfiinţarea Institutului pentru Studierea Problemelor Minorităţilor Naţionale (adoptat). | |||
consulta fisa PL nr. 599/2000 |
|||||
| ................................................ |
|
Până se adună lumea, vă amintesc că ne-a rămas de pe ordinea de zi de marţi Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.121/2000 privind înfiinţarea Institutului pentru Studierea Problemelor Minorităţilor Naţionale. Să-l parcurgem, ca să-l supunem şi pe acesta votului. Repet, rog liderii grupurilor parlamentare să adune colegii în sală, pentru că, altminteri, sunt nevoit să fac apelul nominal. Rog, de asemenea, staful tehnic să pregătească urnele şi buletinele de vot pentru judecătorul Curţii Constituţionale. La ordonanţa Guvernului nr. 121/2000, dezbaterile generale au avut loc. În consecinţă, trecem la dezbaterea pe texte. Asupra titlului proiectului de lege, dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. Asupra articolului unic, dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Votat în unanimitate. Asupra titlului ordonanţei, dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Votat în unanimitate. Asupra art.1, 2, dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Votat în unanimitate. Asupra art.3, dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. Asupra art.4 şi 5, dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Votat în unanimitate. Asupra art.6, 7 şi 8, dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Votat în unanimitate. Vă reamintesc că suntem în prezenţa unei legi cu caracter ordinar, aplicabil fiind art.74 alin.2 din Constituţie. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Votat în unanimitate. |
|
Domnul Ráduly Róbert Kálmán (din sală): Procedură, domnule preşedinte. |
|
Procedură la ce? |
|
La votul care s-a dat la pct.1. |
|
Staţi să terminăm toate proiectele şi vă dau cuvântul că, după aceea, reluăm discuţiile la acel proiect. Stimaţi colegi, Rog membrii Biroului permanent, după şedinţă, să ne reunim 5 minute pentru o problemă urgentă. Vă rog, încă o dată, insistent, grupurile parlamentare, invitaţi oamenii în sală, pentru că sunt foarte mulţi care sunt pe la comisii. Oricum, suntem nevoiţi pentru votarea judecătorului la Curtea Constituţională să facem apelul nominal pentru distribuirea buletinelor de vot. Stimaţi colegi, Constat că nu mai avem nici cvorum şi, întrucât s-au pus probleme cu privire la soluţia care s-a dat la pct.1, vă anunţ că, în prima şedinţă în plen, vom lua în discuţie modul cum s-a procedat la vot la pct.1 din ordinea de zi. Poftiţi. |
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Îmi pare bine că, fără să vă atrag atenţia de la acest microfon, dumneavoastră aţi recunoscut că s-a greşit la votul care a fost dat la pct.1. Noi stăruim ca acel vot, după consultarea Biroului permanent, după consultarea Comitetului ordinii de zi, bineînţeles, pe baza regulamentului, să se considere unul în afara regulamentului şi, săptămâna viitoare, în şedinţa de vot final, să tranşăm această problemă. Nu vreau să discut acum, nu vreau să deschid o discuţie procedurală, am regulamentul, pot să vă spun articolele care au fost încălcate cu votul care a fost dat, doar aş vrea să vă mulţumesc pentru că v-aţi recunoscut greşeala şi cred că avem toţi de învăţat din atitudinea noastră. Vă felicit, domnule preşedinte. |
|
Stimate domnule deputat, v-aş ruga să nu faceţi confuzii între o discuţie politică şi o înţelegere politică şi o greşeală. Eu am recunoscut că s-a contestat de către dumneavoastră şi de către alţii modul de soluţionare a problemei pct.1, dar, dacă este vorba de greşeală, v-aş ruga să vă uitaţi în stenogramă ce am discutat, să vă uitaţi că, atunci când s-a pus problema votului, numai unul de la dumneavoastră nu a votat ceea ce s-a votat şi, în consecinţă, să acceptaţi să reluăm discuţia din punct de vedere politic, şi nu al greşelilor pe care dumneavoastră le identificaţi fără să existe, şi nu cu bună-credinţă. Poftiţi, domnule Stanciu. |
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Vreau să afirm, aici, în faţa dumneavoastră, că încă mai cred că regulile jocului pot fi respectate în baza regulamentului. S-a dat un vot, este înregistrat în stenogramă, este înregistrat pe banda audio, colegii noştri de la UDMR care contestă acum au votat pentru, ca toată lumea, retrimiterea legii la comisie, spre a vedea şi analiza în tihnă, o perioadă de timp, ce e bine şi ce este rău. Pentru că este numai o chestiune de orgoliu. Domnul preşedinte a spus foarte clar: nu s-a făcut nici o greşeală. Pentru că, altfel, închipuiţi-vă că fiecare grup parlamentar, respectiv al P.R.M.-ului, în fiecare săptămână, contestă votul că n-a înţeles ce a votat şi o luăm de la capăt şi nu mai terminăm. Deci, este un vot dat şi acel vot nu poate fi întors înapoi, indiferent de dorinţa unuia sau a altuia şi a fost unanimitate cu un vot contra. Domnule preşedinte, cu toată stima, cred că discuţii politice se pot face, dar votul dat nu poate fi întors înapoi. Este un precedent periculos care va pune Camera într-o situaţie dificilă, deoarece şi alte grupuri parlamentare pot spune că n-au înţeles ce s-a votat. Colegii noştri de la UDMR, până săptămâna viitoare, pot să ia stenograma, pot să ia banda audio şi să vadă ce s-a supus la vot. Dacă dânşii n-au fost atenţi, este treaba domniilor lor. Vă mulţumesc pentru atenţie. (Aplauze) |
|
declar suspendată şedinţa de astăzi, cu precizarea că vom relua discuţiile de la acest punct, asupra căruia vom discuta până când vom lua o soluţie înţeleaptă. Vă mulţumesc.
Şedinţa s-a încheiat la ora 11,25. |

