Dezbateri parlamentare

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Proiectul de Lege privind unele măsuri de protecţie şi autorizare a construcţiilor în zona de coastă a Mării Negre.

Din partea iniţiatorilor...

Poftiţi.

Domnul Tudor Florescu:

Secretar de stat în cadrul Ministerului Lucrărilor Publice, Transportului şi Locuinţei.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Plaja şi întreaga zonă a litoralului românesc al Mării Negre constituie o avuţie naţională ce trebuie protejată. Acţiunea de protecţie a litoralului românesc trebuie făcută în scopul păstrării şi corelării principalelor funcţii ale sale, cea de locuire turistică, de transport şi economică.

Până la apariţia Legii privind gospodărirea integrată a zonei costiere, care presupune amenajarea şi utilizarea durabilă a acesteia în vederea menţinerii şi pentru generaţia viitoare a fragilului echilibru biologic şi ecologic din zona costieră, am elaborat prezentul Proiect de Ordonanţă de urgenţă, al cărui obiectiv principal îl constituie interzicerea temporară a autorizării executării oricărui fel de construcţii definitive sau provizorii, în cadrul unei zone delimitate de direcţia mării până la izobata de 2 metri şi în direcţia uscatului pe o lăţime măsurată la orizontală de 300 de metri.

Totodată, prin proiectul de act normativ, se interzice efectuarea de lucrări de construire, reconstruire, modificare, extindere sau reparare a clădirilor de orice fel, precum şi a străzilor, trotuarelor şi dotărilor tehnico-edilitare, subterane şi aeriene, în perioada 15 mai – 15 septembrie.

Faţă de cele prezentate, vă rugăm a fi de acord cu proiectul de act normativ prezentat.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Şi eu vă mulţumesc.

Din partea comisiei, vă rog.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Comisia de administraţie publică a fost sesizată cu Proiectul de Lege privind unele măsuri de protecţie şi autorizare a construcţiilor în zona de coastă a Mării Negre.

La dezbaterea care a avut loc în cadrul comisiei, au fost avute în vedere şi avizele favorabile emise de către Consiliul Legislativ şi de către Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

Acest proiect de lege a fost adoptat de către Senat, comisia l-a analizat cu foarte multă atenţie şi vă supune spre atenţie dumneavoastră raportul favorabil, cu aprecierea că actul normativ în sine se dovedeşte şi oportun şi necesar în rezolvarea problematicii pe care iniţiatorul, înaintea mea, a dezvoltat-o.

În consecinţă, solicităm Camerei un vot favorabil, în concordanţă cu raportul întocmit de comisie.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Vă mulţumesc.

Dacă grupurile parlamentare doresc să participe?

Da, poftiţi.

Din partea PRM-ului.

Domnul Nicolae Leonăchescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Am discutat în comisie acest proiect de lege, ne-am adus contribuţia la îmbunătăţirea lui şi suntem de acord să votăm pentru. Se naşte însă o problemă. Datorită eroziunii ţărmului, sub acţiunea apei, pot fi dezvelite obiective arheologice de foarte mare importanţă în acest spaţiu care, prin lege, îl excludem oricărei construcţii. Or, aceste obiective arheologice, şi vă voi da un exemplu imediat, cer construcţii speciale în acest spaţiu pe care, prin această lege, vrem să le interzicem. E vorba de construcţii speciale de protecţie. Mă gândesc la Hipogeul de la Constanţa, un mormânt arhaic în jurul căruia am construit un spaţiu de protecţie.

Iată, deci, că această lege nu ar trebui să afecteze construcţiile de acest gen menite să protejeze obiective arheologice de foarte mare importanţă.

Eu aş ruga iniţiatorul, ca şi pe preşedintele comisiei să ne expună cum gândesc acest gen de obiective în a fi protejate printr-o construcţie adecvată.

Mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Vă mulţumesc.

Alte grupuri parlamentare dacă doresc să participe la dezbatere? Nu doresc alte grupuri.

Deci vă rog să daţi o explicaţie din partea iniţiatorului.

Domnul Tudor Florescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule deputat,

Mulţumesc pentru interesul acordat proiectului de lege prezentat plenului.

Ca iniţiator fiind Ministerul Transportului şi Locuinţei, la întrebarea pe care domnia voastră aţi pus-o, cu bună dreptate, ce se poate întâmpla în aceste cazuri speciale, deci ceea ce înseamnă caz special va fi tratat ca atare, ca un caz special. Deci, prin excepţie de la regula generală instituită prin actul normativ, se pot scoate acte normative care să instituie excepţia de la reguli. Deci pentru obiective de interes arheologic sau interes istoric deosebit existente în zona de restricţie se pot scoate acte normative care să le excepteze de la aplicarea prezentei ordonanţe.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Comisia are ceva de adăugat? Nu.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Titlul legii. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.1. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.2. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.3. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.4. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.5. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.6. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.7. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.8. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.9. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Am parcurs tot proiectul de lege. Urmează să fie supus votului final într-o şedinţă specială de vot.