Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Trecem la dezbaterea proiectelor înscrise pe ordinea de zi şi începem cu proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 48/1999 privind transportul rutier al mărfurilor periculoase.

Din partea iniţiatorului, cine prezintă proiectul?

Domnul Dan Banciu (consilier, MLPTL):

În domeniul transportului rutier al mărfurilor periculoase, armonizarea legislaţiei naţionale cu normele Uniunii Europene s-a realizat, într-o primă fază, în 1994 prin Legea nr.31 din 1994.

În continuarea acestui proces de armonizare a legislaţiei, a apărut această ordonanţă în 1999 care prevede, printre altele, adoptarea pentru transportul naţional al mărfurilor periculoase aceloraşi măsuri de siguranţă rutieră ca şi în cazul transportului internaţional al mărfurilor periculoase. Ea se referă şi la etapizarea care este prevăzută în acordul european pentru o perioadă de timp pentru a se putea asimila tot ce înseamnă măsuri necesare şi condiţii impuse pentru agrearea autovehicolelor, ambalare, etichetare, încărcare şi atestarea profesională a conducătorilor auto.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Din partea comisiei? Domnul deputat Bivolaru.

Domnul Ioan Bivolaru:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Această ordonanţă a trecut prin Senat şi a fost adoptată de Senat, în forma propusă de Guvern, dar din partea comisiei s-a adus un amendament în legătură cu modul cum se poate accepta sau nu se poate accepta amendarea acordurilor internaţionale, fără ca aceste amendări să treacă prin Parlament.

În consecinţă, propunerea comisiei este că şi amendările care se realizează asupra acordurilor internaţionale trebuie să treacă în Parlament, să aibă acelaşi regim ca şi acordul în sine.

Aceasta este amendarea şi vă propunem, domnule preşedinte, să supuneţi aprobării plenului.

Domnul Valer Dorneanu:

Da. Dacă doreşte cineva să intervină la dezbateri generale? Nu.

Trecem, atunci, la dezbaterea proiectului de lege.

Vă rog să urmăriţi raportul comisiei şi proiectul de lege.

La titlul legii, comisia n-a avut obiecţii. Dacă aveţi dumneavoastră observaţii? Nu aveţi, votat în unanimitate.

La art.unic din lege, cel cu privire la dispoziţia de aprobare a ordonanţei, vă rog să urmăriţi amendamentul 2.

Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 2? Nu sunt. Votat în unanimitate.

În consecinţă, art.unic va avea alcătuirea rezultată din amendament.

La titlul ordonanţei, dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate.

La textul articolului unic din ordonanţă, dacă aveţi obiecţiuni? Comisia n-a avut amendament. Nu, votat în unanimitate.

La art.2 alin.1 urmăriţi, vă rog, amendamentul 5. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 5? Nu sunt. Votat în unanimitate amendamentul 5 şi, în consecinţă, art.2 alin.1 va avea alcătuirea rezultată din votul final.

Art.2 alin.2, comisia propune prin amendamentul 6 abrogarea alin.2. Dacă aveţi obiecţiuni la amendament? Nu sunt. Votat în unanimitate şi, în consecinţă, alin.2 art.2 va fi eliminat.

La art.3, vă rog să urmăriţi amendamentul 7. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 7? Nu aveţi. Votat în unanimitate şi, în consecinţă, art. 3 va avea alcătuirea rezultată din votul dumneavoastră.

Pentru amendamentul 8, comisia propune un art.II. acesta, face parte din cuprinsul legii şi nu al ordonanţei. Cu această precizare, vă întreb dacă aveţi obiecţiuni la art.II din lege. Nu aveţi, votat în unanimitate.

Fiind vorba de o lege cu caracter ordinar, o supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.