Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi, pe ultimul punct este proiectul de Lege pentru modificarea art.21 alin.7 din Legea nr.53/1991 privind indemnizaţiile şi celelalte drepturi ale senatorilor şi deputaţilor, precum şi salarizarea personalului din aparatul Parlamentului României, republicată.

Aici ajunsesem în ultima şedinţă la un impas pentru că n-am putut trece la dezbaterea legii. Comisia propusese aprobarea ei; unul dintre membrii comisiei a propus respingerea.

Înţeleg că a renunţat colegul dumneavoastră să propună respingerea proiectului. Şi atunci, trecem la dezbaterea lui.

Domnul deputat Petrescu.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Domnule preşedinte, n-are nici o relevanţă că un membru al comisiei a propus respingerea proiectului. Noi discutăm aici raportul comisiei. Raportul comisiei este de aprobare. Deci noi trebuie să discutăm legea pe articole şi dacă colegii noştri nu vor dori ca acest proiect de lege să fie aprobat, se resping toate articolele sau se respinge la vot final. Dar noi nu putem lua în discuţie faptul că unul din membrii comisiei a dorit ca acest proiect să fie respins. Contează ce a decis majoritatea comisiei.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi, eu cred că cea mai bună soluţie este să restituim proiectul la comisie pentru a se pune de acord cu privire la acest lucru.

Domnul Anghel Stanciu (din sală):

a mai fost restituit o dată.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul Arpad. Poftiţi!

Domnul Márton Árpad-Francisc:

Domnule preşedinte, în comisie s-a luat o decizie. Decizia e luată. Un singur membru al comisiei este de altă părere dorind să se respingă proiectul. S-a luat în şedinţa trecută acea decizie de conducerea şedinţei ca, înainte de a intra pe fondul acestei discuţii, să decidem dacă suntem de acord sau nu suntem de acord cu părerea unui singur coleg de-al nostru. Dacă aşa s-a decis, cei care sunt de acord cu domnul respectiv vor vota pentru respingere, ceilalţi nu vor vota, deschizându-se calea pentru a se discuta.

Sau se poate merge şi pe varianta propusă de domnul Petrescu. Nicidecum nu se impune retrimiterea la comisie, pentru că aşa o problemă n-a mai fost ridicată nici în plenul Camerei şi nici Camera n-a decis aşa ceva. Aşa că alegem dintre cele două.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi, vă rog să vă depresurizaţi.

Doamna preşedintă a comisiei.

Doamna Smaranda Dobrescu:

Domnule preşedinte,

A doua oară, prin raport suplimentar, Comisia de muncă s-a pronunţat asupra acestei propuneri legislative acordându-i votul, fiind de acord. E adevărat că scorul a fost de 7 la 6. E adevărat că a fost o propunere de respingere din partea a trei deputaţi P.S.D. Dar, în momentul de faţă, după părerea mea, nu putem face altceva decât să supunem la vot raportul comisiei. Dacă iese pozitiv sau negativ, vom vedea.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi, cred că nu putem curma dezbaterile şi contradicţiile dintre noi, disputele decât punând la vot.

Începem cu titlul legii. Dacă aveţi obiecţiuni la titlul pentru modificarea articolului unic.

Aveţi obiecţiuni? O începem de la început, domnule Buzatu.

Domnul Dumitru Buzatu:

Am o obiecţiune.

Domnul Valer Dorneanu:

Votaţi împotriva titlului şi am terminat totul. Poftiţi!

Domnul Dumitru Buzatu:

Domnule preşedinte,

Eu sunt menţionat acolo, la amendamentele respinse şi, potrivit uzanţelor regulamentare, trebuie să-mi daţi cuvântul pentru că amendamentul meu vizează întregul proiect de lege. De fapt, nu putem vota; dacă am admite că întâi votăm titlul legii şi după aia îmi susţin amendamentul, ar însemna că votăm titlul legii şi presupunând că vor fi de acord colegii mei să respingem restul, am vota o lege care are numai titlu şi nu mai are conţinut şi cred că nu e nimeni dispus din această sală să facă acest lucru.

Pe cale de consecinţă, eu vă rog să-mi permiteţi să susţin amendamentul, e o susţinere foarte simplă. Am anunţat intenţia mea data trecută şi veţi supune la vot această chestiune, după care putem merge mai departe cu dezbaterea.

Permiteţi să iau cuvântul pentru susţinere?

Domnul Valer Dorneanu:

acum ce-aţi făcut? Asta aţi făcut.

Domnul Dumitru Buzatu:

N-am făcut propunere, am dat numai o explicaţie procedurală în legătură cu ceea ce vreau să facem.

Domnule preşedinte, eu am propus respingerea acestui proiect de lege care vizează modificarea art.21 alin.7 din Legea 53.

Eu am propus respingerea acestui proiect de lege pentru următoarele motive, domnule preşedinte, pentru...

Domnul Valer Dorneanu:

Stimate coleg, vedeţi că, nolens-volens, reveniţi la logica lucrurilor şi pledaţi pentru respingerea legii. Când vom ajunge în final, pledaţi pentru respingerea legii. Nu putem să începem dezbaterea unei legi eliminând titlul. De fapt, dumneavoastră nu aveţi cu titlul legii nimic. Dumneavoastră aveţi ce aveţi cu fondul legii.

Domnul Dumitru Buzatu:

Sigur, domnule preşedinte. Dar nu putem adopta titlul şi după aia să respingem totul.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi, eu sunt dator să respect totuşi logica lucrurilor şi supun titlul, în raport de faptul că sunt obiecţii, supun titlul votului dumneavoastră.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă. Avem un vot împotrivă? Un vot împotrivă. Şi probabil, domnule Buzatu, dumneavoastră cum votaţi? Se abţine.

Cu un vot împotrivă şi o abţinere, s-a adoptat titlul proiectului de lege.

La cuprinsul art.unic, vă rog să urmăriţi amendamentul 2. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 2. Nu aveţi. Adoptat în unanimitate.

Da. Domnule Buzatu, aveţi cuvântul! Articolul unic l-am votat. Poftiţi!

Domnul Dumitru Buzatu:

Domnule preşedinte, eu ştiu că este o mare emulaţie atunci când e vorba să votăm legi care fac referiri la drepturile deputaţilor şi senatorilor. Eu v-aş ruga totuşi să analizaţi şi rog şi stimaţii colegi care au început să se enerveze când se ridică o problemă destul de serioasă în faţa dumnealor, v-aş ruga să analizaţi şi rog pe stimaţii colegi să se uite în Legea 53 în momentul acesta, art.21, să vedem ce spune acest alineat 7 care urmează să fie modificat.

Alineatul 7 spune aşa: "Senatorii sau deputaţii care se deplasează în altă localitate din propria circumscripţie electorală în care domiciliază pentru activităţile legate de exercitarea mandatului beneficiază de o diurnă de deplasare de 65% .... din diurna pentru o singură zi pe săptămână."

Eu cred că a fost o raţiune solidă a legiuitorului când a spus că într-o singură zi pe săptămână, pentru că, conform prevederilor regulamentare, avem patru zile de activitate în plen, comisiile şi plenul, avem o zi de activitate în teritoriu vinerea pentru care luăm această diurnă, trebuie să întrunim mai multe exigenţe ca să primim diurna aceasta. Să fie o deplasare care începe să zicem la ora 7,30 şi se termină la ora 19,30, seara.

Vreau să-mi spună şi mie vreunul dintre stimaţii noştri colegi care face deplasări timp de 3 zile pe săptămână începând de la ora 7,30 până la ora 19,30, inclusiv ziua de sâmbătă, inclusiv ziua de duminică. Cred că trebuie să avem o limită în ceea ce priveşte, să spun eu, acordarea acestor drepturi ţinând cont şi de lucrul efectiv în teritoriu, numai din dorinţa subiectivă a noastră de a mări veniturile unora dintre noi.

Vă mulţumesc foarte mult. (Vociferări)

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul Pambuccian.

Domnul Varujan Pambuccian:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Este a nu ştiu câta oară când la legi de genul ăsta se găseşte câte un coleg care de obicei tace şi n-are nimic de spus la alte legi şi care încearcă să se afirme şi să-şi facă capital politic pe seama unei chestiuni foarte populare pentru ziare. Eu vă mărturisesc că m-am săturat să tot văd acest gen de circ.

Vă mulţumesc. (Aplauze)

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul Buzatu. Eu zic să reveniţi la un spectacol... Stimaţi colegi, cu limbajul, v-aş ruga să reveniţi la limbajul parlamentar, nu la cel de la spectacolul de circ.

Domnul Dumitru Buzatu:

Domnule preşedinte, în primul rând, v-aş ruga sau l-aş ruga frumos pe colegul Pambuccian să-şi ceară scuze, cel puţin faţă de mine, de la acest microfon pentru că...deşi aş putea spune că nu are motive suficiente, pentru că eu nu sunt, în nici un caz, unul dintre colegii aceia la care se referă dumnealui.

Cred că microfonul acestei Camere şi tribuna aceasta la care mă aflu poate depune mărturie în raport cu modul în care m-am comportat de-a lungul timpului de când sunt parlamentar. Eu nu vreau să-mi fac aici propagandă ieftină pe seama modificării Legii 53, nu vreau să ţin nici un discurs demagogic, dar vreau să fac un apel la bun simţ chiar din partea domnului Pambuccian, dacă e nevoie.

Domnul Valer Dorneanu:

Eu am senzaţia că distinsul nostru coleg Buzatu avea dreptate să se simtă neîndreptăţit pentru că, prin toate intervenţiile sale, a dat dovadă de decenţă şi şi-a susţinut, e adevărat, uneori cu pasiune, argumentele fără însă a jigni pe nimeni, fără a fi tendenţios.

Din păcate, suntem în următorul impas: legea, chiar ordinară fiind, are nevoie de votul a cel puţin 174 de deputaţi prezenţi.

Vă rog frumos să vă uitaţi în sală câţi sunteţi. Bun! Stimaţi colegi, votăm şi numărăm ce iese.

Cine este pentru această lege? 173 voturi pentru.

Împotrivă? 4 voturi împotrivă.

Abţineri? 2 abţineri.

Stimaţi colegi, propunerea a fost adoptată cu 173 voturi pentru, 4 voturi împotrivă şi 2 abţineri.