Dezbateri parlamentare

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 65/2001 privind constituirea şi funcţionarea parcurilor industriale.

Dacă din partea iniţiatorului se doreşte să se ia cuvântul? Poftiţi.

Domnul Gheorghe Ţiplica (secretar de stat Ministerul Dezvoltării şi Prognozei) :

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Aş dori să precizez de la început că Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 65/2001 privind constituirea şi funcţionarea parcurilor industriale a fost adoptat de Senatul României. El s-a debătut în Comisia pentru industrii şi servicii şi i s-au adus o serie de amendamente, pe care noi le considerăm juste, vin la îmbunătăţirea proiectului de lege.

O să-mi permit, cu voia dumneavoastră, ca pe parcursul dezbaterii proiectului de lege, atunci când dezbaterea se face pe articole, să-mi permiteţi să intervin în două cazuri. Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă din partea comisiei doreşte cineva să ia cuvântul?

Domnul Istvan Antal.

Domnul Antal Istvan:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Comisia pentru industrii şi servicii a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 65/2001 privind constituirea şi funcţionarea parcurilor industriale trimis cu Adresa nr. 570 de către Biroul Permanent al Camerei din 15 octombrie 2001.

Comisia, în timpul dezbaterilor, a avut în vedere avizul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, cel al Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci, al Consiliului Legislativ, punctul de vedere al Ministerului Dezvoltării şi Prognozei, punctul de vedere al Ministerului Integrării Europene, punctul de vedere al Consiliului Concurenţei, precum şi un punct de vedere al Camerei de Comerţ şi Industrie a României şi Municipiului Bucureşti. Şi am mai solicitat şi unele puncte de vedere din partea consiliilor judeţene şi am primit un punct de vedere din partea Consiliului judeţean Timiş.

Actul normativ a apărut ca urmare a necesităţii modificării Legii nr. 134, în urma observaţiilor primite de la Consiliul Europei. Faţă de textul iniţial şi cel adoptat de Senat, comisia a adoptat o serie de amendamente, aşa cum vi s-a prezentat de către domnul secretar de stat.

Aceste amendamente se referă în principal la următoarele probleme: precizarea modalităţii de înfiinţare a societăţii administrator şi detalierea atribuţiilor acesteia; precizarea modului de constituire a parcului industrial pe baza unei asocieri în participaţiune dintre autorităţile publice centrale şi locale, agenţi economici, institute de cercetare dezvoltare şi alţi parteneri interesaţi; precizarea condiţiilor pe care trebuie să le îndeplinească atât terenul aferent parcului industrial cât şi clădirile şi infrastructura privind utilităţile existente la momentul constituirii; precizarea duratei minime de funcţionare a parcului industrial, modificarea şi completarea facilităţilor care pot fi acordate asociaţiei pentru constituirea şi funcţionarea parcului industrial, precum şi completarea listei de documente care trebuie depuse pentru obţinerea titlului de "parc industrial".

La dezbaterea proiectului de lege a participat ca invitat domnul Mihai David, secretar de stat în cadrul Ministerului Dezvoltării şi Prognozei, iar la lucrările comisiei au fost prezenţi 22 de deputaţi, din totalul de 26 de membri ai comisiei. Raportul comisiei a fost adoptat în unanimitate, în şedinţa comisiei din 4 iunie 2002. Proiectul de Lege a fost adoptat de Senat în 4 octombrie 2001, anul trecut.

În urma dezbaterii, Comisia pentru industrie şi servicii propune admiterea, cu modificările şi completările prezentate în raportul care se află pe masa dumneavoastră, a proiectului de lege. Vă mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă grupurile parlamentare doresc să participe la dezbateri? Nu doresc să participe.

Atunci, trecem în primul rând la dezbaterea ordonanţei.

Titlul ordonanţei. Sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptat.

Titlul Cap. I. Obiecţii? Nu sunt.

Adoptat.

Art. 1. Vă rog să priviţi, sunt anumite propuneri de modificare făcute de către comisie. Sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptat.

Art. 2. Vă rog să priviţi, sunt nişte modificări propuse de către comisia sesizată în fond.

Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Adoptat în forma modificată de către comisie.

Art.3. Vă rog să observaţi că sunt făcute modificări; se propun şi introduceri de texte noi la raportul comisiei. Dacă sunt obiecţii. Nu sunt obiecţii. Adoptat în forma prezentată de comisie în raport.

Titlul cap.II. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.4. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

La art.5, vă rog să observaţi că sunt propuse nişte modificări de către comisie. Dacă sunt obiecţii. Nu sunt. Art.5 a fost adoptat în forma modificată de către comisie.

La art.6 sunt mai multe modificări la literele acestui articol propuse de comisie. Dacă sunt obiecţii. Nu sunt obiecţii. Adoptat în forma propusă de comisie în raport.

La art.7 sunt, de asemenea, propuse modificări în raport.

Aici aveţi dumneavoastră, din partea iniţiatorului, nişte obiecţii.

Poftiţi.

Domnul Gheorghe Ţiplica:

Domnule preşedinte,

Privitor la art.7 lit.b), noi am primit la minister un fax de la Ministerul Finanţelor. Şi noi am ajuns la concluzia, după ce am citit faxul respectiv, că este mai bine să menţinem forma actuală a alineatului, respectiv deducerea din profitul impozabil a unei cote de 20% din valoarea investiţiilor realizate. În felul acesta, se aliniază şi această lege la Proiectul de lege privind impozitul pe profit, şi propunem să rămână forma actuală a reglementării din Ordonanţa Guvernului nr.65/2001.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Din partea comisiei, punctul dumneavoastră de vedere, vă rog.

Domnul Antal István:

Domnule preşedinte,

Suntem de acord cu reformularea textului, prin introducerea sintagmei "unei cote de 20%". Deci lit.b) va suna în felul următor: "Deducerea din profitul impozabil a unei cote de 20% din valoarea investiţiilor realizate...", şi restul textului să rămână aşa cum am reformulat noi în comisie, pentru că esenţialul este cota de 20% din valoarea investiţiei.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Am înţeles.

Alte observaţii mai sunt? Bun.

Ţinând cont de cele spuse de domnul secretar de stat şi de preşedintele comisiei, şi nefiind alte obiecţii, adoptăm art.7 în această formă.

Titlul cap.III. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Art.8. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.9. Vă rog să observaţi că sunt propuse nişte modificări de către comisie la poz.44, 45, 46, 47 şi aşa mai departe.

Domnul secretar de stat are nişte obiecţii.

Domnul Gheorghe Ţiplica:

La lit.f) se spune: "...să asigure selectarea solicitanţilor de admitere de noi agenţi economici în parcul industrial". Noi propunem ca, în completarea acestei formulări, să se mai treacă următoarele cuvinte: "Lista cuprinzând agenţii economici selecţionaţi sau selectaţi se depune la Ministerul Dezvoltării şi Prognozei".

Prin această propunere vream să realizăm o aliniere cu art.6 lit.d) de la pag.12, unde se spune că "...printre documentele care se depun la Ministerul Finanţelor este şi lista investitorilor care efectuează lucrări în parcul industrial", şi am propune ca şi această listă suplimentară de selectare a solicitanţilor să fie depusă la Ministerul Dezvoltării şi Prognozei.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Este vorba de lit.f), poz.51 din raport.

Comisia este de acord.

Alte obiecţii? Nu sunt alte obiecţii. Deci art.9, în formularea comisiei cu sugestia făcută de domnul secretar de stat, este adoptat.

Cap.IV. Titlul cap.IV. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art.10. Vă rog să observaţi că în raport sunt făcute nişte propuneri de modificare din partea comisiei. Dacă sunt obiecţii. Nu sunt obiecţii. Art.10 a fost adoptat.

Art.11. Sunt făcute nişte modificări de către comisie. Dacă sunt obiecţii. Nu sunt obiecţii. Adoptat în forma modificată de comisie.

Art.12. Sunt făcute nişte modificări de către comisie. Dacă sunt obiecţii. Nu sunt obiecţii. Art.12 a fost adoptat în forma modificată.

Art.13. Dacă sunt obiecţii. Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Acum trecem la textul legii.

Titlul legii. Dacă sunt obiecţii. Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Articolul unic. Vă rog să observaţi că are patru puncte. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Votul final se va da într-o şedinţă specială de vot.